Los cambios en la dirección de Religión en Libertad, y su salida como sección dentro de Libertad Digital, han provocado en los últimos días un aluvión de comentarios en la Red, en su mayoría pronunciados con insuficiente información. Los editores de nuestro portal aportan al debate un comunicado pormenorizado que recoge todo lo acontecido.Ante los acontecimientos vividos en los últimos días por nuestro portal de información religiosa y las reacciones a que han dado lugar, este portal de información religiosa, Religión en Libertad (ReL) quiere explicar los hechos en su orden cronológico:
1. ReL nació hace aproximadamente un año como una iniciativa del grupo LibrosLibres, presidido por Álex Rosal.
2. LibrosLibres firmó con Libertad Digital un acuerdo para el alojamiento de ReL en dicho periódico, con total autonomía para la composición de su equipo y su línea editorial, autonomía que siempre ha sido respetada
por Libertad Digital.3. Durante este año, LibrosLibres ha financiado ReL, incluida la remuneración de sus colaboradores.
4. Para dirigir ReL, Álex Rosal designó a Luis Fernando Pérez Bustamante.
5. A mediados de marzo, asombrado y dolorido al enterarse por terceras personas de que, a sus espaldas y mientras cobraba de LibrosLibres, Luis Fernando Pérez Bustamante estaba buscando “la forma de asegurar la independencia del proyecto” (citamos de su propio comunicado), Álex Rosal le comunicó que a partir del 1 de abril dejaría de ser el director de ReL.
6. En el momento en el que Luis Fernando Pérez Bustamante dejó de ser el director de ReL, nada impedía la continuidad de ReL en Libertad Digital, dado el excelente clima de colaboración y el perfecto cumplimiento del acuerdo por ambas partes.
7. Durante el mes de abril, y contra la voluntad de Álex Rosal, Luis Fernando Pérez Bustamante logró mantener el control técnico y de la línea editorial de ReL.
8. A lo largo de ese mes, durante el cual el único responsable de los contenidos de ReL fue Luis Fernando Pérez Bustamante, el ambiente enrarecido debido a ese atrincheramiento, y su inclinación manifiesta hacia un partido político (algo que jamás estuvo en la intención fundacional de ReL), fueron haciendo cada vez más difícil la continuidad de ReL en el periódico donde había iniciado su andadura.
9. Dos días antes de la entrevista en ReL a Rafael López Diéguez, presidente de Alternativa Española (y, por tanto, no como consecuencia de dicha entrevista), ReL y LibrosLibres acordaron resolver el contrato firmado un año antes, lo cual implicaba la salida de ReL de Libertad Digital con fecha 1 de mayo. Sólo dos meses antes esto habría parecido imposible, dada la buena sintonía entre ambas partes y el mutuo beneficio obtenido de ella.
10. Esta decisión no se le comunicó a Luis Fernando Pérez Bustamante, dado que ya no mantenía vinculación alguna con ninguna de las partes firmantes del acuerdo.
Éstos son los hechos. A la vista de ellos y de las reacciones suscitadas en diferentes foros de la Red sobre este asunto, Religión en Libertad quiere manifestar:
1. Que, dentro del marco normal de relaciones en el seno de una redacción, la labor periodística de Luis Fernando Pérez Bustamante, y la línea editorial que, dentro de sus competencias y mientras fue su director, imprimió a ReL, gozaron siempre de la admiración y el apoyo de LibrosLibres y de su presidente, Álex Rosal.
2. Que, por tanto, su cese como director de ReL no tiene nada que ver con censura de ninguna clase, sino con el descubrimiento en marzo de los hechos anteriormente descritos.
3. Que la salida de ReL de Libertad Digital tampoco obedece a una censura sobre los contenidos de ReL en sí mismos, sino al enrarecimiento creado por Luis Fernando Pérez Bustamante desde una posición a la que no tenía derecho.
4. Que Libertad Digital ha respetado siempre la independencia informativa y la línea editorial de ReL, así como el resto de puntos del acuerdo firmado por Libros Libres. Tanto Libros Libres como ReL quieren hacer constar públicamente su agradecimiento a Libertad Digital por estos meses de colaboración. La relación contractual ha finalizado, pero no la relación de amistad, que es la que vale y perdura.
5. Que ReL guarda hacia Alternativa Española y hacia sus promotores un gran aprecio personal y una sentida admiración por la defensa pública de algunos principios que nos son comunes, y lamenta los equívocos a que esta situación haya podido dar lugar, sin que ReL los promoviese ni pudiese hacer nada para impedirlos.
Rogamos a nuestros lectores que disculpen las molestias causadas y esperamos seguir contando con su confianza en esta nueva etapa.
Madrid, a 4 de mayo de 2009
Publicado el 4 Mayo 2009 - 12:25pm
lunes, 4 de mayo de 2009
Religión en Libertad explica las circunstancias que han abierto una nueva etapa
Explicación de Religión en Libertad sobre lo ocurrido con Luis Fernando Pérez Bustamante. Todo esto es muy raro. Me gustaría conocer la versión del interesado. Parece que ReL desliga a Libertad Digital (y por tanto a Federico Jiménez Losantos) de todo este jaleo:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Aunque sea la explicación de una parte, poco a poco vamos sabiendo algo más, aunque siguen apareciendo las medias palabras, pues ¿el que Luis Fernando Pérez Bustamante estaba buscando “la forma de asegurar la independencia del proyecto es para manifestarse "asombrado" y "dolorido"? ¿En que consistía esa "forma" para tanto asombro y dolor?
La impresión que saco es que ReL se convirtió en un avispero por querras internas, que empezaron a dar la lata a Javier Rubio (director de LD) para que tomase partido por algún bando y que este ante tal lío decidió romper el acuerdo de colaboración para quitarse el muerto de encima.
Echo de menos ahora una explicación más detallada de Luís Fernado y también de LD, que sin tener que ver en esta guerra (nada más que la propiedad del dominio) se ha visto malamente involucrada.
He leído tanto estos días en la red, y hasta he oído por radio, que FJL había despedido a un periodista por entrevistar al pesidente de AES que al principio casi me lo creo.
A decir verdad, este comunicado de ReL cambia bastante las cosas, y más aún el artículo que ha publicado Alex Rosal, donde explica la cueatión con más detalle.
Sobre lo que comenta Hilarion, entiendo que a Rosal le haya mosqueado que alguien estuviese buscando financiación para garantizar la independencia de ReL sin contar con su editor. Lo de AES ya lo veo un poco más cogido por los pelos...
En fin, veremos qué dice ahora Luis Felipe. Esto ya parece un partido de tenis.
Está claro que hasta que no tengamos la versión de Luis Fernando no sabremos nada de lo que verdaderamente pasó.
¿Y vosotros os lo creéis? Realmente este comunicado aporta más confusión que aclaración. Que hable Luis Fernando en cuanto pueda. No sé qué tipo de persona es el sr. Rosal, y, aunque no le conozco personalmente, no me cuadra la acusación de deslealtad en la personalidad de Luis Fernando. Y sobre lo de AES..., por favor.
doiraje
Por otra parte, esta pequeña gran crisis está provocando fenómenos (¿paranormales?) muy curiosos.
Por ejemplo, el silencio clamoroso de HO sobre esta cuestión, que se rompe muy indirectamente a través de este blog periférico (lo de periférico, Crispal, lo digo por aquello de su ubicación geográfica, no por su menor relevancia). Así, el silencio resulta ensordecedor en Nacho Arsuaga, Elentir o Campoy, sin ir más lejos. Luego, está el legítimo esfuerzo de Víctor Gago intentando escribir a dos bandas, en LD y en HO. Como dice aquel famoso cantante: "que no se rompa la noche, por favor, que no se rompa." Pues si es de noche, hágase la luz de una puñetera vez.
En fin, que nos vamos aclarando, no precisamente por el comunicado o el artículo del leal católico liberal(?) de don Alex.
Por cierto, el que escribió la entrada anterior soy yo, doiraje.
Doiraje, al parecer este miércoles Luis Fernando comenzará su nuevo blog (todavía no sé dónde) y dará su versión de los hechos. Lo que comentas es interesante, supongo que muchos callan porque no tienen una postura definida. Al fin y al cabo no sabemos toda la verdad de lo sucedido. Lo que me parece significativo es que con Luis Fernando se van de Religión en Libertad varios blogs de otros autores. Parece que tendremos dos portales distintos con información religiosa de nivel.
doiraje
No sé si existirán dos portales religiosos de nivel. Un portal religioso de nivel, seguro, el otro está por ver. Me refiero, claro, en el primer caso, al que abra Luis Fernando, pues su competencia personal, profesional e intelectual la ha demostrado más que sobradamente. El que está por ver es el que posee el sr. Rosal. Por morbo, me dejaré caer por allí (sin participar más que echando un vistazo) para ver cómo entienden los liberales la religión católica. Aunque ya lo supongo... Tiempo al tiempo.
Lo de la opinión no formada, Crispal, es una forma muy suave de decirlo. Personas como las que he citado, bregadas en mil y una batallas, ¿no tienen una opinión formada sobre esto? A mí lo que me parece es que sigue estando muy mal visto ser católico con todas sus consecuencias y clamarlo a los cuatro vientos con la coherencia de defender tal posición. HO, y no digamos LD que es su casa natural, está trufada de liberales cuya relación con el hecho religioso católico es, cuando menos, ambigua, traducción más o menos literal de aquello de la opinión no formada. Al menos, FJL es de una coherencia alemana en su modo de actuación, aunque repugne tanto a un católico consecuente con sus creencias.
Oiga, por que no da usted misa "on line". Es usted un pequeño santurrón que es incapaz de dar caña a nadie, solo lleva usted su ridícula tolerancia como bandera. En fin, veo que esto no cambia.
Esto no es un blog, es una absurda plataforma de mensajitos referentes a un batiburrillo de temas sin conexión.
Aún así, un saludo.
Lo que yo alcanzo a figurarme tras leer los comunicados de Álex Rosal y de Luis Fernando Pérez Bustamante es que en Internet se termina sabiendo todo y la incoherencia es muy, muy difícil de sostener continuadamente en el tiempo.
Rosal intentaba contentar a todo el mundo y Bustamante, no. Así que la convivencia no ha sido posible. La espoleta ha sido, pónganse como se pongan, la entrevista a López-Diéguez. Tras la cual se pone fin de forma fulminante a una supuesta -e increíble- toma de control técnico de ReL por parte de Pérez Bustamante, si creemos a Rosal.
Publicar un comentario