Visto en Fides et Ratio, uno de los blogs de Infocatólica. Resulta inquietante:
Me resisto a creer que estemos en una situación similar a la de los años de la República, pero tambien supongo que tampoco los católicos españoles, por esas fechas, eran conscientes del peligro que corrían ante las amenazas que provenían de las izquierdas.
Calculo que algo igual ocurriría en Méjico cuando se aprobó la Constitución de 1.917 y, posteriormente, llegara al poder Plutarco Elías Calles.
Sin embargo ambas situaciones acabaron como acabaron, con muchos mártires, bien en los altares bien en camino.
En Sevilla estamos viviendo una situación peculiar. La pasada Madrugada hubo altercados en la salida de la Hermandad de los Gitanos y en el paso de la Hermandad de la Esperanza de Triana por el puente de ídem. Aunque el impío Alcalde Monteseirín no ha querido darle importancia, lo cierto y verdad es que la mosca está detrás de la oreja del sevillano, porque los sucesos parecen provocados, por el tiempo y el lugar en los que sucedieron.
En fechas recientes aparecieron pintadas en las Iglesias del Santo Ángel y de la Magdalena, donde se amenazaba con quemarlas.
Pero lo más grave es lo que ocurrió ayer, donde dos mujeres interrumpieron los cultos de la Virgen de Araceli en San Andrés, insultaron al Papa y a la Iglesia, además de amenazar de nuevo con la hoguera.
¿Hemos vuelto realmente atrás, a los años de la República, o es cosa de descerebrados?
No se puede soslayar que hay cierta analogía entre lo que sucedió en España a principio de siglo con lo que ahora ocurre, en lo tocante a la integridad de la nación española. El resurgimiento del republicanismo jacobino y la exarcerbación de los nacionalismos tribales son muy preocupante.
Ciertamente que en la actualidad no hay una ideología fuerte, tal que el nazismo, el comunismo o el fascismo, que sea capaz de aglutinar el descontento social; pero no es menos cierto que hay una desafección de la autoridad, sostenido por un pensamiento débil, que se hace que las autoridades se muestren inanes frente a las agresiones de los bárbaros.
Y el caldo de cultivo es propicio para que pronto se encuentre el chivo expiatorio adecuado, con el cual liberar la tensión acumulada por la transformación económica actual.
El mundo moderno es especialista en echar la culpa a los católicos. España sabe mucho de ello.
Adveniat regnum Tuum!
14 comentarios:
También le he dedicado una entrada a esta noticia. Eso sí, no espero que nadie de izquierdas condene esto. En el fondo les complace.
La segunda República se concibió como una democracia liberal, pero el sueño duró poco, puesto que el Frente Popular y su violencia revolucionaria fue, precisamente, lo que aniquiló la segunda República en lo que tenía de democrática.
Ese fue el motivo por el que la democracia no jugara ningún papel durante la guerra civil, puesto que el proyecto de una República Democrática Liberal había sido machacado con anterioridad a iniciarse el baño de sangre entre españoles.
Precisamente aquellos revolucionarios tutelados por Stalin habían hecho trizas la incipiente República liberal. Desde ese momento, la lucha se planteaba entre una opción totalitaria-revolucionaria y una dictadura autoritaria.
La guerra civil fue simplemente fruto del hundimiento de la legalidad republicana por un Frente Popular revolucionario y una CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas) cerril y acomplejada, ¿Os suena a algo todo esto?
Salud y República Liberal
www.lodicecincinato.blogspot.com
Yo he publicado dos entradas al tema, y en las dos ha pasado lo mismo; los de izquierda que entran en mi blog (que los hay,no se exactamente porque)o bien le quitan importancia o bien me acusan de provocador y de buscar polemica, cuando no querer una nueva guerra.
Me pregunto que hubiera pasado si hubiera sido un cura el que hubiera irrumpiso en un mitin de IU..
La izquierda radical (léase el PSOE) lo único que busac es crear un clima de crispación que le permita justificar cualquier barbaridad que hagan y, por supuersto, culpar al PP de ello. Los sindicalistas gritan contra la Comunidad de Madrid, pero callan el Andalucía o Extremadura, donde el paro y el caciquismo son mucho mayores. Jalean y aplauden a los agitadores que asaltan la asamblea de Madrid y aplaudirán y animarán a cualquiera que ataque a la Iglesia. Esa es su "democracia" ( con minúscula). Mi opinión, desde hace unos 4 años es que caminábamo shacia otro 31/36. Su desvergüenza y su radicalismo no tiene límites.
Después de lo que le han hecho a Don Federico, la x en la casilla de la Renta, que la ponga Cañizares.....
Anónimo, ¿y qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Para que se fastidie la COPE le doy el dinero a Leire Pajín. Pues vale. Tú mismo, pero hasta el propio Federico ha pedido que se marque la X de la Iglesia. Las Hermanas de la Caridad de San Vicente Paúl y los pobres a los que dan de comer todos los días se quedarán sin tu aportación.
Se echa en falta la presencia del sensatísimo Obispo de Mondoñedo Ferrol, Monseñor Gea Escolano, ya, lamentablemente, jubilado......
joder crispal, si hay que hacer caso a todas las pintadas que se ven por la calle apaga y vámonos. Imbéciles hay por todos los lados, eso está claro. no sé a qué tanto aspaviento blogístico por vuestras partes.
Raakshasa, ojalá tengas razón y todo esto no sea más que un hecho aislado de un par de locos. Lamentablemente algunos pensamos que no, que poco a poco se va instaurando un estado de opinión anticatólico que podría ser preocupante.
Dos incisos.
1)"¿Hemos vuelto realmente atrás, a los años de la República, o es cosa de descerebrados?"
A ver, es que en tiempos de la República estas actitudes también era obra de descerebrados. ¿O me estás diciendo que entonces se justificaban?
2)"El resurgimiento del republicanismo jacobino y la exarcerbación de los nacionalismos tribales son muy preocupante". A parte de que al ser dos cosas serían "preocupantes", no preocupante lo curioso que resurjan de la mano dos corrientes opuestas. El PSOE es cualquier cosa menos jacobino. Si no ya me dirás como se come que haya un PSE y un PSC. Que yo sepa los jacobinos eran nacionalistas y defensores de la unidad de la patria. Vamos, que tenía más de jacobino Franco que ZP...
Creo que conviene hacer un esfuerzo por usar con corrección la terminología política. Se evitan confusiones y sobre todo que se usen ciertos términos como insulto fuera de contexto, como pasa con la palabra "fascista" que parece que vale para un roto y un descosido y resulta que hoy día hasta los de ETA que teoricamente son marxistas reciben el paelativo de fascista, tócate los huevos, sólo por que usan pistolas...
Vamos, que el señor de fodes y ratio podría tener un poco menos de "fides" y un poco más de "ratio" (y sobre todo de rigor) al escribir sus entradas.
Dicho todo esto: el día que empiecen a quemar Iglesias de verdad tomaré medidas, más que nada por si pillan a mi madre dentro. Mientras sean tres niñatos que tienen problemas para metabiolizar las anfetaminas ( y se de lo que me hablo) estas pamplinas no merecen más tiempo que el estrictamente necesario para limpiar la fachada.
¿O tengo que echarme las manos a la cabeza por que vuelve el II reich cada vez que veo una esvástica o una cruz céltica pintada en una tapia?
Seriedad, señores, seriedad...
a juzgar por la letra, el tipo que la ha hecho o estaba acompañado en la faena o es tan imbécil que pensaba que iban a abrir una investigación grafológica para averiguar la autoría y por eso ha hecho semejantes pingajos. las n m y a parecen cuchillos, el resto son globitos... creo que tenemos un caso de complejo de Edipo. Llamando la atención ante sus compañeros de clase.
Realmente condenable. Paralelamente a la des-satanización de la Iglesia Católica se debería trabajar por instituir un estado laico de una vez por todas. Y en serio.
Si a los favoritismos se le suma
el descrédito histórico de la corrupta Iglesia Católica (tanto en nuestra historia recente como más atrás en el tiempo), apaga y vámonos.
La especulación para con las pintadas de marras es un tanto macabra, sin duda. Creo que estáis haciendo una montaña de un grano de arena: de un hecho puntual y para nada generalizado. Prefiero pensar que por sana preocupación y no por amarillismo victimista, la verdad.
No sé, poniéndonas "en esas" los casos son infinitos: es como con las pintadas de "Negocio catalán", tan socorridas durante lo del boicot ese en diversos comercios catalanes por el resto de España. Recordó al antisemitismo del nazismo (las pintadas avisande de "negocios judíos" precedieron a las noches de los cristales rotos), y no por ello se especuló en esa dirección.
Hablemos también de las omnipresentes pintadas del PP dentro de ese "objetivo de disparo"; no por ello se puede llegar a pensar que se los conducirá al paredón.
Rizando el rizo, las pintadas de "ZP + ETA = 11M" satanizan falsamente a la izquierda (al PSOE)como aliada del terrorismo (bastante grave e injuriante).
Etcétera. Una pintada es un acto individual, representa al individuo radical que hay detrás, no al colectivo o alguna tendencia "general". Por regla general, claro.
Yo creo que no hay que preocuparse, o al menos, no de este modo. Si resulta que ahora la izquierda está en el poder y lo tiene bien guardado; en todo caso quien querría dar un golpe de estado serían los otros. Es a vosotros mismos a quien más tenéis que temer.
Publicar un comentario