viernes, 29 de mayo de 2009

Fomento estudia abrir al capital privado el desarrollo de Cercanías

Toma socialismo. Éstos son los que acusan luego a Esperanza Aguirre de querer privatizar la Sanidad. Y lo gracioso es que NADIE DICE NADA. La noticia pasa sin pena ni gloria. ¿Hay izquierda en España o sólo la hay para lo moral y para tocarle las narices a la Iglesia? Visto en Libertad Digital:

El ministro de Fomento, José Blanco, anunció este jueves que estudia la creación de una sociedad mixta con la participación del sector privado y de las Comunidades Autónomas para impulsar las infraestructuras de Cercanías, y añadió que "estamos haciendo una reflexión de cómo llevarlo a cabo".

LD (EFE) Blanco, que participó en el IV encuentro del sector de infraestructuras organizado por la consultora Deloitte, dijo que es su intención movilizar más recursos público-privados para acelerar la construcción de obra pública, y que para ello estima añadir unos recursos adicionales del orden de 15.000 millones de euros para los próximos tres años.

"Hay que movilizar más recursos público-privados, y de hecho ya estamos en conversaciones con las principales empresas para ver como lo llevamos a cabo", dijo el ministro. A estos recursos adicionales añadió los que se van a dedicar a las Cercanías de Madrid y Barcelona, que en su conjunto alcanzan "prácticamente" los 10.000 millones de euros.

Agregó que, de acuerdo con lo anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el debate sobre el estado de la nación, "le doy más importancia a la ejecución de obras, porque generan empleo, que a la licitación".

Blanco, en su intervención, salió al paso de las "críticas que ha recibido Fomento sobre la menos inversión", e indicó que "vamos a mantener la media de la legislación anterior", y también "en el caso de la licitaciones". Sobre esto añadió que para 2009 están previstas unas inversiones de 19.000 millones de euros, y que "va a toda velocidad".

El ministro reiteró los anuncios en su comparecencia del pasado martes en el Congreso en el sentido de que su objetivo prioritario es "acelerar" la realización de las obras públicas para potenciar la creación de puestos de trabajo.

También se refirió a la convocatoria de una conferencia sectorial para el segundo semestre del año con el fin de actualizar el Plan Estratégico de Infraestructura y Transporte (PEIT) 2005-2020. Desde Fomento, señaló el ministro, se va a potenciar la "intermodalidad" en el transporte, y puso énfasis en el de mercancías por ferrocarril, lo que "es considerado prioritario por este ministerio"

También abrió la mano a la posibilidad de que las empresas privadas entren en el impulso que se quiere dar al ferrocarril, y que no sólo se queden como hasta ahora en las otras infraestructuras, como por ejemplo las carreteras. Por último, Blanco aludió a la intención que desde Fomento se quiere potenciar de impulsar la colaboración con las diferentes administraciones, compartir las prioridades con las Comunidades Autónomas, así como con los agentes sociales y el sector privado, para "tener más eficacia en las actuaciones".

6 comentarios:

Jose Luis Castillo dijo...

Este blog es una payasada sin sentido, una mezcolanza de ideas patrióticas sin orden ni concierto.

El tal jodido Crispal debería darse cuenta que así no va a ningún lado. Abre un blog anti putos rojos cuanto antes, pero no lo mezcles joder. Vine buscando información sobre Arabia y me encuentro una mezcla de gilipolleces religiosas, de noticias sobre putos musulmanes y de alegatos anti-sociatas.

Más orden, payaso!

Crispal dijo...

José Luis, ¿acaso nos conocemos para que usted se permita estas confianzas? ¿No tiene usted educación y tiene que insultar a la gente en su propia casa? ¿Es usted amigo de Destructor? Porque a Destructor sí lo conozco y le permito ciertas licencias, pero a usted que yo sepa no.
¿Jodido Crispal, payaso, gilipolleces? Yo a usted no le digo lo que debe o no debe escribir en su blog y no le falto el respeto. Haga usted el favor de respetar a los demás aunque no esté de acuerdo con lo que escriban. No sea usted intolerante, por favor, que le va a dar algo.

Jose Luis Castillo dijo...

Mire caballero, me considero un garante de las libertades así que no me de lecciones de tolerancia, capullo.

Lo único que le indico es que su blog es un absurdo batiburrillo de gilipolleces desordenadas.

Ademas de que usted no opina ni cuenta nada, solo pone noticias de periódicos. Supongo que debe estar usted en el paro y tiene tiempo para verse todos los periódicos del planeta. Veo que lee hasta el Publico...

Rojo!!!

Anónimo dijo...

Pero que clase de gente entra aquí?
Quien es ese jodido Crispal? Por la manera de expresarse..es cierto que es gay como se dice en anteriores posts?

Salud!

Otro José Luis Castillo distinto dijo...

¡Hola!

Soy otro José Luis Castillo diferente del anterior y he llegado por casualidad a este blog, traído por tener el mismo nombre del que comenta.

No está bien insultar. No me han gustado, para nada, los comentarios que ha dejado esa persona con la que coincido en nombre y primer apellido (espero que en educación no).

Pero tampoco está bien dejar pasar insultos y malas argumentaciones.

Este blog comete un pecado de mala argumentación, que es tomar la parte por el todo. En realidad comete varios, pero ese es el más gordo, a mi juicio. Una especie de "ha sucedido esto, luego tengo razón en eso y en más todavía".

Aparte de eso, vendría bien repasar la taxonomía de argumentos de Locke y ver que "ad ignorantiam", "ad hominem" y "ad verecundiam" tampoco lo son. La mala argumentación está estudiada ya hace tiempo, eh?

Respecto a los insultos, el que discrepa es cosificado, es sometido a un proceso de deshumanización, es convertido en "otro", en diferente. Y, por tanto, es atacable y atacado. Decir gilipolleces, como hace ese otro José Luis Castillo no habilita para atacar con daño.

Cuando en un blog alguien opina con el tono barriobajero de ese José Luis Castillo que no soy yo, no se le publica. Porque el blog tiene propietario y el propietario decide el tono de lo que hay en él. Publicar un comentario de mal tono es responsabilidad de dos. Pero si se le decide publicar, no debería ser para generar ataques inmisericordes (aunque estén justificados), dado que el autor del blog tiene ventaja, mucha ventaja, y que la pelea a navajazos no es simétrica.

No volveré por aquí, creo. Pero me parecía justo dejar un comentario por si era útil.

Un saludo cordial.

Mr. Larry dijo...

Al final ha resultado ser verdad que el tal Jose Luis Castillo es un pobre mamarracho.

Encima va de listo, de culto y de versado en letras y semántica. Si es que el mundo esta lleno de gilipollas!!