Ahora me entero de que Federico Jiménez Losantos ha despedido al periodista Luis Fernando Pérez Bustamante de Religión en Libertad (página ligada a Libertad Digital de la que FJL es uno de los principales propietarios) por publicar una entrevista a Rafael López-Diéguez, secretario general de Alternativa Española.
La verdad es que me he quedado atónito. Suelo escuchar a Federico Jiménez Losantos siempre que puedo y su salida de la COPE me parece lamentable. También suelo leer con frecuencia a Luis Fernando Pérez Bustamante y lamento su despido de Religión en Libertad. Observo con tristeza que católicos y liberales aparentan no ser ni tan católicos ni tan liberales como yo pensaba.
Y uno, o sea, yo, que es católico practicante (en la medida de su debilidad) y se reconoce liberal en lo económico se siente absolutamente perplejo y confundido. ¿Puede alguien explicarme lo que está pasando? ¿Cómo es posible que la COPE despida a su principal locutor? ¿Cómo es posible que Libertad Digital despida al director de Religión en Libertad? ¿Dónde está la libertad, entonces?
Os ruego que, si alguien sabe algo de todo esto y me lo puede explicar, no dude en hacerlo en los comentarios. Muchas gracias.
Ah, se me olvidaba. Os dejo aquí el comunicado de Luis Fernando Pérez Bustamante sobre este asunto:
Con el objeto de aclarar todo lo relacionado con mi salida de Religión en Libertad, y para evitar que se propaguen informaciones y reacciones que no se ajustan a la realidad, he creído necesario escribir el siguiente comunicado:
1- Desde hace unos meses, el editor de Religión en Libertad, Álex Rosal, se vio presionado para censurar ciertos contenidos del portal. Tanto los colaboradores de ReL como yo mismo no estuvimos nunca de acuerdo en ceder a dichas presiones y optamos por buscar la forma de asegurar la independencia del proyecto.
2-El director de Libertad Digital me comunicó ayer que, para evitar pleitos con el señor Álex Rosal, y tras las quejas recibidas por la publicación en ReL de la entrevista que realicé a Rafael López-Diéguez, secretario general de Alternativa Española, ha tomado la decisión de desligarse de ReL cediendo el dominio www.religionenlibertad.com, hasta ahora propiedad de Libertad Digital, al propio señor Rosal.
3- La primera medida tomada por el nuevo propietario de www.religionenlibertad.com ha sido impedirme el acceso a la administración del portal, y retirar mi blog de la portada de ReL.
4- Dado que en ningún momento he tenido una relación contractual ni con el señor Álex Rosal ni con Libertad Digital, no se puede afirmar, como hacen algunos medios, que se haya producido un despido legal o ilegal. Mi labor en ReL se hizo en base a un acuerdo verbal con el editor y con los responsables de Libertad Digital.
5- En los próximos días informaré de la creación de un nuevo portal de información y opinión sociorreligiosa que siga la línea que hemos llevado en Religión en Libertad durante el último año.
6- Ruego encarecidamente a todos los medios de comunicación que informen sobre lo ocurrido, que se atengan a lo que declaro en este comunicado y, en todo caso, se pongan en contacto conmigo antes de añadir nada a lo ya expuesto.
Luis Fernando Pérez Bustamante
18 comentarios:
¿Qué está pasando, preguntas? En mi opinión se están repitiendo las divisiones y los enfrentamientos dentro de la derecha política y mediática que vivimos en los años 80. Por dinero, por soberbia, por sectarismo, por oportunismo (¡cuántos creen que Rajoy va a ser presidente del gobierno en menos de dos años y quieren hacerle favores que pasarle al cobro!).
El resultado fueron 14 años de Glez.
Y yo no tengo seguro que el PP gane las europeas, pues no llamo victoria a ganar por dos o tres miserables puntos a la lista del PSOE cuando hay cuatro millones de parados (ya comprobamos en 2008 que a la mayoría de los expañoles les importaba un comino el regalo de miles de millones a las partitocracia catalana y andaluza).
Ahora que ZP empezaba a vacilar, la derecha se pega un tiro en un pie. ¡Fantástico!
Pedro F. Barbadillo
Viendo que los progres estaban perdiendo la credibilidad de las masas, los skrulls, una raza alienigena famosa por suplantar a otras personas, han abducido a distintos miembros de la derecha y los han reemplazado por impostores para asegurarse de conservar el poder y controlar la sociedad cuando la izquierda acabe perdiendo las elecciones.
(Ya lo sé, tengo un sentido del humor demasiado friki).
jeje, ¿acabas de ver La montaña embrujada...?
Se comenta que una persona decente, que un profesional del periodismo ha sido apartado de su función en Religión en Libertad, por haberle hecho una entrevista a un detereminado señor. A mi particularmente me da igual que gane las elecciones europeas el PP o el PSOE. Tan indignos me parecen los unos como los otros. Lo que verdaderamente me preocupa es la manifiesta ausencia de libertad; la falta de debate político; la implantación de la ley del silencio; la imposición de la mordaza como norma de conducta desinformativa. Todo esto es lo que me preocupa y me da auténtico asco.
Y encima hablan de "religión en libertad" ¡Qué jeta!
Considero a Luis Fernando un hombre de principios y de una independencia más que demostrada, y eso es lo que le ha costado el puesto, por lo que parece. Le seguiré leyendo como hasta ahora allí donde le den la oportunidad de hacerlo.
Eso sí, Crispal: por entradas tan acertadas como ésta, lo mismo hay quien te excomulga o quien te quita el carnet de liberal... No veas cómo está el patio.
Elentir, jajaja, como si a mí me importaran los carnets. ;-)
Probando
(Perdón por mi torpeza informática, que es proverbial. Soy responsable del último comentario. No recordaba ya cómo se accede a esta red de blogs, y he ido "probando" hasta que por fin he visto cómo hacerlo. Muy torpe, lo dicho).
Sobre a lo que haces referencia, poco se sabe, Crispal. Pero, tranquilo, nadie te va a excomulgar por esta entrada. Eso sí, el patio está de pena. Para hacerlo habitable se necesita hacer mucha obra: tirar tabiques podridos que no sostienen más que su propia miseria, alzar otros nuevos, volver a cimentar sobre nuevas bases, etc. Se necesita hacer una obra en profundidad.
Con todo, si quieres saber realmente por qué han echado a Luis Fernando, pregunta a FJL. Seguro que te contestará con sinceridad, aunque no con toda la verdad, que en su estilo es algo así como: "Por que me da la gana".
doiraje
Quise decir: "Porque me da la gana". Perdón, se ve que estoy espeso.
doiraje
Doiraje, ¿preguntar yo a FJL? No creo que FJL tenga tiempo ni para leer este blog ni para contestar a mis preguntas, pero gracias por tu comentario.
Crispal, leyendo el comunicado de Luis Fernando Pérez Bustamante llego a la conclusión de que quien lo ha despedido no es FJL sino Alex Rosal (debe ser el mismo de Libros Libres). Vamos, es que es lo que dice él. Que al cambhiar la propiedad (que dejó de pertenecer a LD) fue despedido.
Un saludo,
Anghara, es posible que no sea FJL directamente, pero también dice que Álex Rosal "se vio presionado para censurar ciertos contenidos del portal". Esas presiones tenían que venir de los responsables de LD. Luego habla de las "quejas recibidas por la publicación en ReL de la entrevista que realicé a Rafael López-Diéguez...", es decir, parece que la entrevista fue la gota que colmó el vaso. En resumen: había ciertos contenidos que no gustaban a LD y presionaron para censurarlos. Al no ceder a las presiones y ante el detonante final (la entrevista) se busca desligar ReL de LD y de ahí el despido.
Me gustaría creer que FJL no tuvo nada que ver en todo esto, pero me temo que no es así. Sospecho que en el futuro FJL desligado de la COPE nos va a mostrar su verdadero yo, que no tiene por qué gustarnos a los católicos.
Lo malo del comunicado de Luís Fernando es que es parco en datos y rico en medias palabras, lo que da pie a muchas interpretaciones. Por ejemplo, he leído por ahí que las presiones no fueron desde LD, sino internas de ReL por la publicación de noticias acerca de Marcial Maciel, el fundador de los Legioarios de Cristo. A falta de datos concretos es tan buena elucubración como cuallquier otra.
Tal como está redactado el comunicado de L.F.P.B. entiendo que LD no es el quejoso por la entrevista al presidente de AES, sino el que recibe las quejas por parte de un tercero al que sí molestó. Por otra parte si admitimos que a LD le hubiese molestado la entrevista y les supusiésemos un desmedido afán censor ¿no hubiese sido lo normal el simple despido de L.F.P.B y no la movida de la separación incluida la cesión del dominio? No cuadra el supuesto enfado de LD con la entrevista con la acción tomada.
Aquí faltan un motón de datos y sería de agradecer que ambas partes fuesen más explícitas para saber qué es lo que realmente ha pasado.
Planteas una pregunta interesante, Hilarión:
¿De quién o quiénes habría recibido LD esas supuestas quejas? (que imagino que no nos pillarían a nadie por sorpresa).
Porque he leído esa entrevista a López-Diéguez y no hay falta de respeto a nadie por ningún lado. Esta entrevista sólo puede motivar a la queja a los que quieren, por todos los medios, silenciar cualquier partido político que pueda ser una alternativa al PP entre los votantes de derechas.
Lo que yo me pregunto, sin acritud ni ánimo de tocar las pelotas (por una vez) es como un católico puede ser liberal y viceversa. Siempre vi eso del liberalismo como cosa de protestantes...¿no? Venga va, un poco de debate sin malos rollos...
Yo fui censurado por LFPB en ReL.
No está bien qeu se censure a nadie. Aunque algo de justicia bíblica hay en que le toque a ese señor recibir de su propia "medicina"
FJL es un locutor valiente y brillante. A mi me ayuda a despertarme y ponerme en marcha cada mañana. Pero, con lo liberal que es, creo que la coherencia de su pensamiento tiene agujeros: ¿cómo puede estar a favor del aborto en ciertos casos? Es tanto como estar a favor del crimen o de la esclavitud en ciertos casos. Si habla del derecho de la mujer a interrumpir el embarazo por la angustia que le causa el hijo que ha concebido ¿no podría hablar del derecho de un sin techo a interrumpir su pobreza matando al dueño de una casa para ocuparla? ¿cómo puede apoyar a UPyD sólo porque defiende una nación? ¿y la educación para la ciudadanía? ¿y las uniones homosexuales que nos discrimina a los matrimonios que tenemos hijos (cotizantes o futuros cotizantes) equiparandonos con uniones de las que no saldrá nada. Por ello, aunque escucho con gusto a FJL creo que todavía tiene mucho que limar en su modo de pensar y aunque le seguiré escuchando donde vaya, no votaré a quien me diga (cuando recomendaba votar al PP tampoco le hice caso) ni me parece tan extraño que salga de la COPE donde deberían fichar tertulianos que estén más de acuerdo con la doctrina de la Iglesia
Publicar un comentario