La Junta de Extremadura ha utilizado dínero público para financiar la publicación del catálogo de una exposición de "arte" erótico-pornográfico blasfema. Me pregunto por qué se utiliza el dinero público para estas cosas. Rodríguez Ibarra ha pedido perdón. Pero yo no quiero que me pida perdón. Yo quiero que no pasen estas cosas con dinero público. Si no hubiera dinero público por medio la cosa sería discutible aunque no voy a entrar en eso ahora.
Yo lo único que quiero es que nos dejen en paz a los católicos y que se nos respete. Puedo entender la crítica a la Iglesia o a la misma idea del Cristianismo, pero pienso que las críticas deben hacerse desde el respeto y la educación. Si no nos respetamos ¿cómo vamos a acabar? Y me da pena la perversa intención que anida en estas manifestaciones supuestamente artísticas. Creo que sólo se pretende herir a una parte de la población por el mero placer de cultivar el odio. ¿Es así como queremos avanzar en España? Triste.
4 comentarios:
Aparte del odio, que lo hay (alguno no puede soportar que de joven su confesor le dijera que debe dominar su libido y no masturbarse o que su novia no le dejara acostarse con ella; "me arruinaron la adolescencia" me llegó a espetar uno demostrando lo que para él era la adolescencia).
Pues aparte del odio está el hecho de que les mola ridiculizar a la Iglesia. Por dos cuestiones: una porque en doctrina social y de amor es su gran enemiga; otra, porque los suyos siempre les jalean a actuaciones como esas. Además les sale gratis.
¿A que ZP no sale ahora en defensa de la Iglesia como lo hace cuando alguien critica el islam?
Hipócritas y cobardes
Pero en cualquier caso, una crítica inteligente es más efectiva que esto. Esto es zafio, vulgar. Y el problema es que se financia con dinero público.
Rodríguez Ibarra ha reconocido el error al pedir perdón (creo que al pedir perdón reconoce el error, claro que conociendo la manera en que esta gente conforma sus criterios y el métdo deductivo RUBALCÁBICO, es posible de piensen que cuando se pide perdón no se reconoce un error). Pues bien, pese a pedir perdón, por lo que él considera una actuación que no debió producirse, cree que no es preciso poner de patitas en la calle al Consejero de "Cultura", (que manda h... la cultura extremeña en manos de quien está).
Recuerdo que no ha mucho tiempo, un periódico danés publicó unas caricaturas en las que se veía salir del turbante de Mahoma, algunas lindezas. Se lió la de San Quintín y llegaron a matar a unas pobres monjitas en Egipto (creo). En otra ocasión, con motivo de una lección magistral que dio un profesor de teología en la universidad de Ratisbona, un tal Josseph Ratzzinger, hizo referencia a una conversación mantenida entre el emperador de Bizancio del siglo 15 y un estudioso.
Os poseis imaginar lo que estaríamos viviendo ahora si una publicación así hubiese tenido por objeto a Mahoma y Alá. Hasta el propio zETAp hubiera salido en defensa del Islam. Lo mismo que ahora.
Les mueve el odio a la Iglesia Católico y se les ve
Rodríguez Ibarra ha pedido perdón porque teme que este asunto repercute negativamente en su partido a la hora de votar. No se presenta a la reelección y el arrastre que producía su presencia queda anulado. Si de verdad sintiera lo ocurrido habría forzado un par de dimisiones. Sin embargo nada ha pasado. Todo seguirá igual. Una vuelta de tuerca más contra los católicos.
Triste.
Publicar un comentario