"Nosotros le decimos a cristianos y judíos que sus libros sagrados están distorsionados y que queremos hacerles regresar a la religión original"
Visto en MEMRI
A continuación se presentan extractos de una entrevista con el ex ministro de información saudita Muhammad Abduh Al-Yamani. La entrevista fue puesta al aire en Iqra TV el 25 de mayo del 2008:
Para ver este clip de video, visite: http://www.memritv.org/clip/en/1781.htm.
"No teníamos otra alternativa sino declarar... el diálogo con la otra parte... para que supieran de lo que trata el Islam
Entrevistador: "Cómo puede ser que las llamadas para el diálogo con [Occidente] fueron sólo hechas seguido a los acontecimientos del 11 de Septiembre?"
Muhammad Abduh Al-Yamani: "La razón principal es que hemos cedido inadvertidamente ante esta acusación, y aceptado el hecho de que el 11 de Septiembre fue fijado sobre nosotros, como si el Islam requiriera tal cosa, sino cuando actos peores que el 11 de Septiembre fueron perpetrados por cristianos y judíos..."
Entrevistador: "Tales como?"
Muhammad Abduh Al-Yamani: "Ataques dentro de la propia América... Por qué el ataque a la Casa Blanca no fue etiquetado un ataque 'cristiano' o 'judío'? Nosotros nos hemos arrastrado en aceptar que 9/11 eran un ataque islámico. Este grupo [Al-Qaeda] lo llevó a cabo, y al contrario de este grupo, nosotros no sancionamos la matanza de ningún ser humano, porque según el Corán y la guía del Profeta, no se nos permite hacer daño a ningún dhimmi [no-musulmán que viva bajo mandato musulmán], mientras haya un convenio entre nosotros. Nosotros hemos aceptado la culpa..."
Entrevistador: "Quién la ha aceptado?"
Muhammad Abduh Al-Yamani: "El mundo islámico ha aceptado la culpa, y se disculpó diciendo: 'Estamos apenados por lo que el Islam hizo'. El Islam no hizo esto! ¿Por qué no dicen ustedes que esto fue llevado a cabo por un grupo que cometió un error, como los hombres y mujeres entre ustedes que cometen errores todos los días? Por qué fijan esto sobre el Islam, como si la religión del Islam llamara al terrorismo, lo cual es totalmente falso. Fuimos arrastrados hacia esto, y luego comenzaron a atacarnos, gente con intereses puestos comenzaron a difamar al Islam, y comenzamos a ceder. Así que no tuvimos ninguna otra alternativa sino declarar un 'jihad' que incluye el diálogo con el otro bando, y explicar los hechos con precisión, para que sepan lo que significa el Islam, lo que el Corán es, y quién es el Profeta". [...]
[Cristianos y judíos] cambiaron, alteraron, y distorsionaron sus libros santos, y el Islam vino a rectificar esto
"La religión [judía-cristiana] es monoteísta. Ellos no la crearon. Esta religión fue enviada a Jesús y Moisés..."
Entrevistador: "Pero el Islam se liberó de esta, para permanecer sola por si misma.
Muhammad Abduh Al-Yamani: "No fue el Islam que se libró de esta. Fue causada por la contaminación que ocurrió en esta religión. La cambiaron, la alteraron, y distorsionaron sus libros santos, y el Islam vino a rectificar esto. Islam no ha cambiado nada en las enseñanzas de Moisés".
Entrevistador: "Entonces uno de los principios básicos de este diálogo es aceptar que los [judíos y cristianos] tienen una religión".
Muhammad Abduh Al-Yamani: "Sí, y nosotros respetamos esta religión, pero les decimos: 'Ustedes la han cambiado, y ustedes saben que los libros que tienen no son el evangelio divino y la Torah divina. Ustedes los han cambiado. Ustedes mismos admiten que sus libros fueron escritos por sacerdotes y otros que los alteraron. Queremos regresarlos a la religión de origen'".
6 comentarios:
O sea, que según este señor religiones que aparecieron antes que otra, tienen en esta su origen. Que me lo expliquen porque esto de que "el origen sea el final" todavía no lo entiendo...
Amen de por supuesto decir a todos los demás que su religión es errónea y que lo que deben hacer es aceptar el Islam es todo un canto al respeto mutuo...
No, es que para ellos no hay principio ni final en tanto que la revelación es siempre la misma (segun ellos)solo que nosotros y los judios la interpretamos como queremos.
Lo que obviamente pasan por alto es la critica literaria del Coran y de como su equiparación con el proceso historico de expansión islámica nos va mostrando como la revelacion de Yibril se va "adaptando" a las necesidades del grupo de Mahoma en sus relaciones con otros grupos de Arabia para integrarlos dentro de la nueva fe.
Ellos, al pensar que el Coran (del cual existen varias versiones poco despues de la fitna, hecho que aunque conocen, obvian por sistema) es una copia exacta del libro del Cielo y que ha sido dado a los hombres en forma de revelación directa, pues no pueden aceptar la critica literaria del mismo.
Pero vaya las declaraciones son completamente normales, yo les diría exactamente lo mismo, otra cosa es que nuestras formas de "hacer ver que estan equivocados" e "invitarles a la verdadera fe" sean cuanto menos divergentes.
Este señor dice unas estupideces como la copa de un pino.
Pero... a este lado del mundo, los cristianitos también dan mucho la matraca con que los demás están equivocados.
Fanáticos allí, y fanaticos aqui.
Es espeluznante. Menudo diálogo... "Di lo que quieras, pero mi religión es la fetén y acabarás pasando por el aro, sí o sí". Y lo estamos haciendo. Estamos pasando por el aro...
¡Ay, Eurabia!
El Corán fue escrito 600 años después de que la Biblia fue completada.
Los Musulmanes reclaman que la Biblia, tal y como la tienen los cristianos, la que incluye el Nuevo Testamento, y la Biblia de los Judíos, la que han estado usando por miles de años antes del nacimiento del profeta del Islam, y que está compuesta sólo del Antiguo Testamento, está fuertemente corrompida.
Si la Biblia ya estaba corrompida 600 años después de Cristo, cuando las "experiencias" o "revelaciones "de Mahoma tuvieron lugar, ¿Cómo es que se insta a los musulmanes en el Corán a leerla?
De hecho, es la Biblia el documento histórico principal usado por una inmensa cantidad de arqueólogos para ubicar los lapsos y posiciones geográficas donde indagar para simplemente "confirmar" lo que la Biblia ya afirmaba. (Ver "La Biblia es Historia", del Dr. Ian Wilson).
Antesdelfin
Estamos ante un verdadero problema que debe ser afrontado con firmeza y templanza.
Es un problema moderno que no debe pasar desapercibido por los discursos políticamente correctos.
Publicar un comentario