Los palestinos se están matando entre ellos. Pero no contentos con ello, están cometiendo además atrocidades impresionantes. Como toda guerra civil, se están viviendo crímenes horribles. En esa espiral de violencia y asesinatos un ejemplo que nos cuenta Tariq Alhomayed en Asharq Alawsat: el asesinato de Mohamed Sweirki, cocinero del Presidente Mahmoud Abbas que, atado de pies y manos, fue arrojado vivo desde la azotea de un edificio de 15 pisos.
Y es lamentable comprobar cómo la prensa occidental da la noticia a regañadientes. Al no ser los israelíes los culpables de todo lo que pasa la noticia es incómoda. Y es ensordecedor el silencio de los titiriteros, los artistas, la izquierda en general. Zapatero ¿se volverá a poner la kufiyyah, el pañuelo palestino en solidaridad con quién, Al Fatah o Hamas?
Los palestinos se matan, y no es Israel quien lo hace. Son ellos solitos con la ayuda de Siria e Irán.
Mientras tanto, los que tanto hablan cuando Israel mata, callan ahora y miran hacia otro lado.
16 comentarios:
En lenguaje zetapérico esto deben ser “accidentes” que se producen desgraciadamente entre hombres “de pazzzzzzz” en esas “civilizaciones aliadas” que tanto le gustan.
¿O no es así?
¿Y los Bardem, Guallomin y compañía no dicen “no ala guerra”?
Seguro que si lo miramos bien a fondo la culpa es de Bush y de Aznar.
(Te enlazo).
Gracias por enlazarme. En cuanto a lo de Aznar, lo sospechaba. ;-)
Sin duda la culpa es de Aznar y no de Israel. Hablando en serio la cosa se está poniendo peligrosa en Palestina y ahora en Líbano, metiendo la mano Siria. ¿Qué hace occidente para evitarlo?
Occidente no hace nada: ya anter de ayer el jefe de UNRWA (organización que gestiona los campos de refugiados en Gaza y Líbano, dependiente de la ONU) pedía moderación .... a Israel.
Por cierto, crispal lo del cocinero palestino es algo que no sólo le ha pasado a él. Ayer me entretuve en hacer un liveblogging de los acontecimientos. Puedes verlo aquí. Intentaré durante el fin de semana hacer una traducción al español/castellano. Por cierto, que han declarado el estado islámico y los últimos de Al Fatah tuvieron que escaparse por mar a... Israel y al Líbano.
Las últimas informaciones son que quieren ejecutar a los prisioneros, entre ellos hay varios mandatarios de Al Fatah. Veremos cuál es el tratamiento pero os aseguro que nos vamos a reír por no llorar...
Por oposición a la relajación almorávide, los almohades se enfrentaron a sus hermanos musulmanes en la península ibérica. Los musulmanes moderados tuvieron que huir, acojonados de sus hermanos en el Corán,... a los reinos cristianos que los trataban mejor. Algunos, principalmente en Granada y el Levante, especialmente el rey Lobo, consiguieron resistir... con la ayuda de los reinos cristianos. ¿Por qué será que me suena esto tanto?
Al final, lo de siempre: los almohades se derrumbaron tras las Navas de Tolosa.
En fin, que la Historia se repite y la historia, también
El coyote casi me ha quitado la pregunta de la cabeza. Dejando a un lado diferencias ideológicas o religiosas, ¿porque están los árabes todo el dia a bofetadas unos con otros?. Si no fuera por esa desunión que mantienen desde tiempo inmemorial hace tiempo que el Estado de Israel sería un leve recuerdo en la historia. El relato de la guerra de independencia israelí así lo prueba con cinco (si no recuero mal) ejércitos árabes atacando a la vez, cada uno por su lado y con sus propios planes y todos saliendo escaldados.
Crispal- Tu que conoces a los moros más de cerca a ver si tienes una explicación psicólogica (o probablemente psicoanalítica)-cultural.
#LV. Muy interesante tu liveblogging, como todo lo que haces (por otra parte). Efectivamente, el desarrollo futuro de los acontecimientos va a ser interesante. Y lo mejor es que nadie en su sano juicio puede culpar ahora a Israel.
#Embajador. Ya me gustaría a mí tener una explicación para el comportamiento de esta gente que tiene un refrán muy ilustrativo: "Yo contra mi hermano, mi hermano y yo contra mi primo". Es decir, se alían y desalían unos contra otros sin mayor vergüenza con tal de seguir luchando. Impermeables a la autocrítica, se creen poseedores de verdades absolutas que tratan de imponer por la fuerza. El "otro" es siempre un enemigo al que hay que combatir.
Crispal- Mi superficial conocimiento del Islam sugiere que el gran logro de Mahoma fue poner de acuerdo a unas cuantas tribus que andaban siempre a la gresca para dedicarse a atizar infieles fuera de Arabia. Eso duró lo que duró y al cabo volvieron a atizarse unos a otros.
Si esto es cierto parece que la manía de combatirse es anterior a la religión. Es más recuerdo que hace muchísimos años conocí a un chileno que se había exiliado de su país por razones políticas. Su primer país de destino fue Israel. Salio de alli pitando por dos razones: 1. Le obligaban a hacer el servicio militar y 2. Me contaba como las discusiones entre hebreos eran algo interminable, les gustaba mas discutir que cualquier cosa.
¿puede esto ser entonces un caracter tipicamente semítico?. Estoy encantado de escuchar sugerencias porque el asunto me fascina.
#Embajador, sin ser sociólogo sólo puedo intentar dar explicaciones parciales que no son en absoluto científicas. En primer lugar creo que lo de matarse entre unos y otros es común a todos los pueblos hasta que llegó el cristianismo que imponía la obligación de amarse unos a otros. Esta novedad dio origen a las sociedades civilizadas actuales. En el Islam lo de odiar a tu enemigo e incluso matarlo no está, en ese sentido, mal visto. Por otro lado los árabes proceden de un entorno hostil, el desierto, que favorece el individualismo y donde las relaciones de solidaridad se dan de núcleos sociales pequeños a núcleos más amplios: familia, tribu, clan, etc. Las alianzas no se basan en conceptos como nación o estado sino en grupos más pequeños. En Arabia todavía el elemento tribal es muy importante. La gente SABE a qué tribu pertenece, incluso procuran no casarse con gente de tribus consideradas socialmente inferiores. Todo ello hace que la identificación del individuo con el resto de la sociedad (como el cristiano que piensa que TODOS SOMOS HERMANOS independientemente de raza, país, etc.) no exista como tal, lo que favorece la división. Como anécdota recuerda a Lawrence de Arabia cuando cuenta en su libro "Los siete pilares de la sabiduría" cómo logra aglutinar a tribus diversas para luchar contra los turcos, y en mitad de la batalla ve desesperado cómo sus árabes se empiezan a matar entre ellos en mitad de una batalla contra los turcos.
En fin, Embajador, planteas un tema muy interesante pero lamento no ser capaz de dar una explicación más científica.
El gran problema que hay ahora en el cristiano occidente es que hemos pasado de 'todos hermanos' a 'todos primos'.
Creo que la gente --especialmente la giliprogresía-- no es consciente de lo que significa la consolidación y expansión de las repúblicas islámicas --radicales por definición-- y de lo poco que falta para que haya un conflicto mundial.
#Cerrajero. Pues no será porque no nos lo dicen claramente los del alfanje, pero no hay peor sordo que el que no quiere oír.
Bueno eso de que los cristianos nos amamos los unos a los otros y no nos pegamos.....creo q hemos estado dandonos leña (y seguimos) desde hace mucho!.Mas que algo intrinseco de religion o raza, diría que es algo q va con la raza humana!O hay que recoerdar que las peores q guerras de la historia las empezaron hermanos cristianos...!!!!
"Esta novedad dio origen a las sociedades civilizadas actuales"
Dios se me ponen los pelos como escarpias!!!!!Y esto es ser cristiano?????cuanta hopocresía!!!!Y que pasa, que la civilización china es de bestias salvajes (4 mil años de antiguedad) o la japonesa...y no son cristianos!!O es q somo nosotros los que decidimos y ponemos los parametros de lo que es o no civilizado?
Por favor, una cosa es discrepar y criticar contra conflictos(palestina, gobiernos (arabia), tradiciones puteantes (ir tapadas hasta el culo) y OTRA es creerse por encima y tener la verdad absoluta!Lo mismo creian los nazis y sus tanques pasaban su "verdad"por encima de las casas de los inferirores!!!
A mi no me enseñaron esto en catequesis!
me hago eco.
Yo creo que pretendían que el cocinero no se hiciese fraile.
#Anónimo. Como yo decía al principio, "En primer lugar creo que lo de matarse entre unos y otros es común a todos los pueblos". El cristianismo lo que hace es introducir una filosofía revolucionaria basada en el amor y la concordia entre todos. ¿Que no se ha cumplido en múltiples ocasiones incluso por los mismos cristianos? Nadie lo duda. Muchos que se llaman cristianos deberán/deberemos responder por ello. Pero lo que se discute aquí es que el Islam como ideología recupera el odio y la venganza como forma de justicia. En ese sentido se vuelve atrás, hacia el "ojo por ojo, diente por diente".
En cuanto a China, Japón, etc., en mi opinión el debate aquí era entre occidente e islam. Supongo que en China, Japón, India, la misma evolución que produjo el cristianismo se da con Confucio, o con el budismo, o con otras ideologías, no sé, no tengo mucha idea de Extremo Oriente. Aunque no creas, también se mataban entre sí lo que ocurre es que tenemos mucha menos información de esa zona del mundo.
Por último, aquí nadie se cree mejor que nadie ni piensa tener una verdad absoluta, eso es una suposición tuya. Aquí sólo se expresan opiniones personales (no deja de ser un blog personal) basadas en la experiencia de cada uno. Ya dije al principio que no soy sociólogo ni, añado, antropólogo.
Pero una cosa sí tengo clara: creo que el sistema de organización social que impera en occidente es, con todas sus carencias, más justo que el que busca imponer el Islam.
Al fin y al cabo de lo que se trata es de vivir en paz unos con otros, concepto que nos guste o no suena bastante cristiano. Y no creo que sea eso lo que busca el Islam.
Ah, y gracias por tus comentarios, Anónimo, sé bienvenido a este blog que no pretende nada y en el que si estás es porque quieres, aunque sea de forma anónima.
Crispal- Tu explicación anterior me ha parecido muy esclarecedora. A una cultura "desértica" corresponde los vínculos pequeños y estrechos. De verdad que ahora las cosas están más claras. Muchas gracias.
Publicar un comentario