.jpg)
(Las "bolas" del Emir)Acabo de pasar unos días en Kuwait.
Es un paso intermedio entre el estricto seguimiento de la ortodoxia islámica de Arabia Saudí y la libertad que se puede disfrutar en países como Bahrein o Emiratos Árabes Unidos (principalmente Dubai). En Kuwait la mujer puede trabajar, conducir un coche, pasear sin velo ni abaya, entrar, salir, moverse... En definitiva, es libre.
Sin embargo está prohibido el alcohol, es decir, no hay bares, discotecas, clubs de alterne, etc. La participación de la mujer en la vida pública hace que sea un país alegre si se compara con Arabia. En Kuwait puedes ir a un centro comercial y ver chicas y chicos paseando, sonriendo, mirándose unos a otros..., como en cualquier otro país normal. En Arabia, especialmente en Riyadh, la mayoría de las mujeres van tapadas y sólo deja ver sus ojos. Al final son como bultos negros que se mueven de un lado a otro sin expresión. Además, el miedo a la policía religiosa hace que nadie se preste a demostraciones innecesarias de alegría. La alegría en Riyadh es indicio de delito.
Por lo demás Kuwait es como cualquier otro país del Golfo. La arquitectura es similar en las capitales de la zona. Ahora todos intentan copiar el modelo de Dubai y construyen altos rascacielos con formas singulares. La única atracción, el símbolo de Kuwait, son unas torres de agua construidas en los años 70 y a las que el humor popular conoce como "las bolas del Emir". Luego están los consabidos centros comerciales o malls con las mismas tiendas españolas en todos los países: Zara, Mango, Adofo Domínguez, Stradivarius, etc.
(Pegatina vista en un Ministero kuwaití llamando al boicot contra Europa)Una de las cosas que más me llamó la atención de Kuwait no tiene nada que ver con el país. En la puerta de un despacho de un Ministerio había una pegatina que llamaba a todos los musulmanes a boicotear a toda Europa con el siguiente texto al lado de una bandera de Europa tachada: "Boicoteadles y tendréis el paraíso con el permiso de Allah". Imaginaos si en la puerta de un despacho de un Ministerio español hubiera una pegatina llamando al boicot contra los musulmanes. ¿Qué pasaría?
16 comentarios:
Te ha faltado citar que tanto en Bahrein como en Emiratos y especialmente en Dubai los prostíbulos están por doquier y esas tan libres féminas en su gran mayoría se prostituyen con los Italianos que vienen de Afganistán, los Americanos de Iraq y muchos árabes del Golfo. Por otro lado deberías saber que el velo es una decisión personal de cada una de ellas, así como las all face covered, que a veces se pelean con sus familias por llevar así su rostro cubierto, decisión parecida a la que puede tener una de nuestras mujeres para convertirse en religiosa y recluirse en un centro religiosos. Vamos que quieres que te diga, hace 50 años en el mediterráneo era habitual el velo desde Grecia y Turquía a nuestras Islas Canarias, o ya no recuerdas nuestras mayores acudiendo a comprar o a la iglesia con un pañuelo negro en la cabeza, o a doña rogelia, ja, ja ,ja o como ponemos velo a nuestras novias en las bodas, o como en semana Santa salen con mantilla, en fin, un poco mas de cultura por favor!!!
Pero quien coño eres tu patán, que clamas en pro de la cultura y parece ser que no te enteras de donde carajo estás?
Si, patán, a que te mola?
Por que no te lees los post antes de opinar y no te lanzas a escribir tan rápido? Eso denota que tienes ganas de decir muchas cosas, pero por lo que veo no tienes lo que hay que tener para abrir tu propio blog y contarlas, sino que recalas en los de los demás a hacerte el listo.
No seré yo quién defienda a Crispal, ya lo sabe hacer solito, pero gente como tu merece una respuesta. A ver, deslúmbranos con tu cultura patán que ni siquiera se molesta en leer lo que los demás escriben.
José Antonio: no me gusta contestar a comentarios anónimos (no digo que no lo haga) pero te diré que en Arabia el velo para cubrirse el pelo no es una decisión personal, es una obligación. La policía religiosa se encarga de que se cumpla dicha norma y por medios no siempre pacíficos. Por otra parte, la prostitución es un hecho en cualquier sociedad libre. Discutir sobre ese tema (legalizarla o no) no es el objeto de este blog, pero decir que en Dubai, con un 80% de población extranjera, la prostitución está por doquier se me antoja, cuanto menos, una exageración.
Destructor, te ruego que bajes el tono de tu argumentación aunque reconozco la nobleza de tu intención. No me gustaría que en este blog se perdieran las formas.
Joder, como está esto.
#Crispal: a mi kuwait me gusto mucho, aún sin alcohol.
# J.Antonio: macho, tu alucinas pepinillos. ¿Cómo que el velo en KSA es decisión personal? ¿cómo la ablación en Sudán no? Hasta yo que discuto con crispal por defender a los musulmanes tengo el suficiente sentido común como para no decir sandeces de ese porte.
Saludos desde Senegal. Destructor, como te iba a gustar esto en tus buenos tiempos...
La Motawa o policia religiosa esta en horas bajas, pues como sabeis desde lo de las niñas que fallecieron en el colegio por no poder salir sin abaya ni velo, y algunas mujeres que han fallecido en las carreteras por que los enfermeros no las recogian al ser mujeres, estan muy cuestionados.
Insisto en que muchas de las Saudies llevan el velo por decisión personal, al igual que lo hacen en muchas otras partes del mundo, o es que en España las obligan?, por cierto, a veces nos parece una exageración unas normas sociales y en cambio en España permitimos que los Testigos de Jeovah no acepten transfusiones y mueran ( esto es por los posibles comentarios acerca de las mujeres que fallecen en las acrreteras..)De todos modos, yo no suelo visitar Blogs, tan solo aparecio este en una busqueda de arabia, que por motivos que no vienen al caso buscaba. Como yo ne he descalificado a nadie y veo que aqui si se va en esa dirección pues este es mi ultimo comentario. Pense que una opiñión de alguien que vive aqui desde hace tiempo, y que ha recorrido buna parte de los paises musulmanes os podris enriquecer y se podria dar juego o cancha libre a opiñiones u otros puntos de vista. En fin ha sido un placer. Gracias por vuestro tiempo.
Por cierto, de casualidad alguien que ha leido la entrada me ha mandado este articulo:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/musulmanas/velo/quieren/elpepisoc/20080628elpepisoc_1/Tes
como veis debe de ser que mucha gente flipa como yo, y no ve las cosas igual, pero en fin este patan se vuelve a su redil.
Me han remitido otro enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hiyab
por favor rogaria que si quereis los remitais a este Blog, pues yo lo dejo. Gracias por todos vuestros correos.
José Antonio, relájate, hombre que no es para tanto. Tú puedes visitar este blog o no cuando te dé la gana. Aquí no se veta a nadie y no se censuran los comentarios. Pero vamos por partes: la policía religiosa está cuestionada, pero eso no significa que no actúe. En Riyadh basta con darte un paseíto por el Hiperpanda, o Faisalía a ciertas horas para verlos actuar. Y créeme, siguen obligando a las mujeres (incluso extranjeras) a cubrirse el pelo. Eso es un hecho. Discutir la intensidad del fenómeno no tiene mucho sentido (sobre todo teniendo en cuenta que en los tiempos del Rey Faisal las extranjeras iban en minishort por la calle, fíjate cómo han empeorado las cosas hasta hoy). Lo que pasa es que desde que reina Abdullah la prensa es "más libre" y se publican noticias contra la policía religiosa que antes no aparecían con intención de crear un clima de opinión que favorezca un cierto cambio social, pero ahí siguen, cobrando del Gobierno para imponer la ortodoxia wahhabí. Espera a que palme Abdullah y llegue Sultán o, peor aún, Naif y verás qué bonito.
Creo recordar que a los Testigos de Jehová (¿qué tendrá que ver una cosa con otra?) se les obliga a aceptar transfusiones porque en España es ilegal no hacerlo. Tendría que confirmar el dato, pero ahí queda mi duda.
Por último, no te creas todo lo que leas en los periódicos. Claro que hay mujeres que llevan velo porque quieren y son felices, igual que otras dicen "mi marido me pega porque me quiere", pero ésa no es la discusión. La discusión es si se obliga a las que no quieren llevarlo, como es el caso. No sé si captas la diferencia. Unas lo llevan por decisión personal (en Valencia o en la China), otras lo llevan por obligación (en Arabia, Irán...). ¿Me explico?
POr último te repito que éste es un blog abierto. Si quieres visitarlo o no es decisión tuya. Por mi parte todos los visitantes son bienvenidos si lo hacen con buena voluntad.
Veo que se ha animado el patio con José Antonio. Habla de los Testigos de Jehova y desconoce que en España esta cuestión está resuelta desde hace tiempo. Los Tribunales de Justicia rechazan la objeción de conciencia en este caso, ya que, entre el conflicto a la objeción de conciencia (creencia de que no se puede recibir sangre) y el derecho a la vida de un tercero (normalmente el hijo de los Testigos) prevalece éste último y se obliga a transfundir sangre. Algo parecido ocurre a los que se declaran en huelga de hambre. No se reconoce la objeción de conciencia, ya que no hay un derecho a dejarse morir, puesto que éticamente es inaceptable (salvo que zapatero quiera cambiarlo, que con la eutanasia va en camino). Finalmente respecto de las religiosas que llevan velo o las mujeres que se ponían velo y mantilla en las Iglesias, demuestras ignorancia o mala fe. La religiosa se pone velo o la mujer al entrar a la Iglesia, por respeto a Dios, no a los hombres. En el mundo musulmán se les impone el velo para no atraer las miradas de otros hombres ¿entiendes el matiz?
¡Ah! ¿Creési que en España también no les obligan a algunas su marido o familia? Es pàradigmático que recién llegados del Magreb, a la consulta médica del pediatra va la mujer, el marido y el niño. Al tiempo, te enteras de que ella ha empezado a trabajar y empieza a ir sola al médico. Mala señal, al poco ha sido repudiada. En ese momento, se quitan el velo y la saya y aparecen en vaqueros y con camiseta.
Por quitar hierro, lo de las bolas del emir, parecen que se las han pinchado como si fueran aceitunas...
Pues mira que no pensaba volver a aparecer, pero parece que la cosa se ha moderado y a fin de cuentas lo que cuenta que es expresarse y transmitir ideas, veo que hablais desde el punto de vista de la capital Ryad, yo recorro desde Kuwait hasta Qatar, incluyendo Bahrein, y a veces la zona de Jeddah, Son muchas ciudades, y poblaciones por las que paso, y realmente no veo una obligaci'on especial, hace unos dias unos 50 motawas entraron en el Daharan mall para evitar que los jovenes accediesen a la zona family, pero vi muchas extranjeras sin velo, solo con abaya, y no les dijer'on nada, de hecho hable con ellos y me indicaron que el problema no estaba con nosostros, sino con la juventud y el sentir de la poblacion mas adulta (era su punto de vista)en cuanto a Jedda pude ver que las mujeres se quitaban la abaya para comer en dos mall,s no se o se estan suavizando las cosas o hablamos de paises diferentes, no obstante, si es cierto que estar estan alli, y que a algunas se las detiene o insulta en publico, pero creo que mas bien son hechos exporadicos, de determinadas personas, lo mismo que si te toca un policia mas extricto o nada extricto en absoluto (perdoonar las faltas de ortografia pero escribo desde un teclado arabe, y no puedo descargar el pack castellano).
Anónimo (supongo que José Antonio): si no conoces Riyadh no sabes de qué estamos hablando (si puedes pregunta a todo árabe que te cruces cómo es Riyadh, te informarán). No tiene nada que ver Kuwait, Qatar, etc., con Arabia. Y no tiene nada que ver Jeddah o Dammam-Dhahran-Alkhobar con Riyadh. Y cuando digo nada es nada. Riyadh, y todo el Najd (la Región Central) es mucho más severo y duro que el Hijaz (Jeddah, Meca) o Al-Sharqiyah (la Regíon Oriental). En el Najd están los árabes más puros, los de origen beduino, impermeables a la influencia del extranjero, y que conservan la pureza del islam wahhabí. La gente del Hijaz son descendientes de peregrinos de todo el mundo que iban a Meca y Medina y se quedaron allí. Son pueblos "impuros" mezclados con tradiciones diversas y, al ser puerto de mar, abiertos a influencias extranjeras. Más libres y tolerantes. En cuanto a la Región Oriental pasa lo mismo que Jeddah en cuanto puerto de mar e influencia extranjera aumentado con la presencia de Aramco.
Creo sinceramente que podrías haber empezado diciendo que no conoces Riyadh y haber limitado tu argumentación y experiencia a las zonas más "libres" de Arabia. Créeme, Riyadh es otro mundo. Y si no me crees pregunta a cualquier hijazi o sharqi. De hecho un hijazi viene de negocios a Riyadh y procura acabar en el mismo día y volver a casa para no tener que dormir en Riyadh.
Querido Crispal ¿cuál es la razón por la que algunos en Kuwait propugnan un boicot a la U.E.? ¿quizás la falta de apoyo en la guerra contra Irak?
Jose, el boicot supongo que se refiere al producido por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa. Primero fue un boicot a Dinamarca y a los productos daneses, pero luego se ha extendido a toda Europa porque los dibujos se reprodujeron en varios países europeos. No veo otro motivo.
La raz'on tambien podria estar en intereses de UK o de EEUU, ver los ultimos warden de la embajada britanica en UEA y de EEUU en Kuwait, ademas el Almirante Jefe de la 5` Flota se esta reuniendo esta semana con todos los mandatarios de la zona, incluido los de Arabia saudi (Jubail esta semana...)
Anónimo, entonces boicotearían a UK y USA, pero no a tosa la UE. Además, esos intereses han existido desde siempre. Pero, me imagino que el boicot, no. Me da la sensación de que es complicado saber qué piensan
Publicar un comentario