(Del DRAE: in pártibus infidélium: "en países de infieles") Historias de un infiel en tierras de infieles y otras cosas... ("Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!" Corán 4:34). ("Matad a los asociadores donde quiera que los halléis. Capturadlos, sitiadlos y tendedles toda clase de emboscadas". Corán 9:5)
martes, 21 de abril de 2009
Pedro Campos
Gracias a J.P. acabo de conocer la obra del pintor Pedro Campos. Os recomiendo visitar su página web y contemplar sus obras. No son fotos, son pinturas al óleo. Repito: no son fotos. Espero que os guste.
Hace tiempo que no veía cuadros de estilo hiperrealista, estuvo muy de moda hace unos años, pero fue un estilo criticado porque se consideraba demasiado fotográfico. A decir verdad, este pintor tiene mucho mérito, el realismo de sus cuadros es tremendo.
Desde luego. Y aunque sólo sea por el trabajo que requiere hacer un cuadro así, ya tiene mucho mérito. El problema es que en el mundo de la pintura el esfuerzo cada vez se aprecia menos...
también requiere mucho esfuerzo descargar camiones y nadie les pone un museo. siento disentir, pero no me llaman nada sus cuadros.. ni son originales, ni representan nada nuevo, simplemente horas de trabajo y una foto proyectada sobre la que pintar al oleo... será que he visto muchos artistas en mi vida... lo siento pedro, no es nada personal.
Qué chulos. Estoy segura de que si yo 'proyecto una foto sobre la que pinto al óleo' el resultado sería más bien tipo Pollok :) Están tan bien hechos que nunca estarán en ARCO ;)
Yo como soy de Letras y bastante patoso en lo artístico procuro retener la capacidad de maravillarme con cualquier cosa, como si fuera un niño. A mí los cuadros de este hombre me parecen magníficos, pero es la ventaja de no tener ni idea de arte, que cualquier cosa te puede gustar y/o emocionar.
¿Para qué hacer un cuadro como una fotografía si puedes hacer la fotografía? ¿Por lo difícil? Según ese criterio también son arte las figuras de cera o las catedrales hechas con palillos de los dientes. La técnica de este pintor es prodigiosa, pero sus cuadros tienen muy poco arte.
En dos palabras: IM-PREZIONANTE. Me parece impecable el tratamiento que hace este pintor del vidrio y de los plásticos. Daría algo por ver alguno de sus cuadros en directo... Un saludo!
Por qué auto proclamarse ser dueño de la verdad, de asegurar que es arte y que no, que es frío y que no lo es. Por que esa soberbia de criticar aquello que "conocen" superficialmente en vez de dejar prejuicios de lado y ponerse a pensar y sentir. Aprendan a ver sin los ojos y van a descubrir toda la riqueza que tiene las obras. No se trata de estilos o técnicas, sino de que siente CADA UNO ante una forma de expresión. Felicitaciones Sr Campos, para mi su obra es exelente.
La verdad es que hay mucho envidioso que no es capaz de reconocer cuando alguien hace algo genial. Uno, eso de que son una proyección de una foto es una tontería. Seguramente al 90% de la gente los pones a pintar sobre una proyección y les sale un Ecce Homo. Y dos las estatuas de cera y las catedrales con palillos también son arte, claro que sí al igual que la fotografía. Viendo muchos de los zurullos que están considerados arte me resulta indignante que alguien dude de que esto lo sea.
11 comentarios:
Comprendo que repitas que no son fotos, porque su obra es un prodigio, no sólo técnico sino de composición.
Gracias por descubrírmelo. un saludo
Hace tiempo que no veía cuadros de estilo hiperrealista, estuvo muy de moda hace unos años, pero fue un estilo criticado porque se consideraba demasiado fotográfico. A decir verdad, este pintor tiene mucho mérito, el realismo de sus cuadros es tremendo.
Elentir, para mí muchos de sus cuadros, aunque fueran fotografías, tendrían un alto valor estético.
Desde luego. Y aunque sólo sea por el trabajo que requiere hacer un cuadro así, ya tiene mucho mérito. El problema es que en el mundo de la pintura el esfuerzo cada vez se aprecia menos...
también requiere mucho esfuerzo descargar camiones y nadie les pone un museo. siento disentir, pero no me llaman nada sus cuadros.. ni son originales, ni representan nada nuevo, simplemente horas de trabajo y una foto proyectada sobre la que pintar al oleo... será que he visto muchos artistas en mi vida...
lo siento pedro, no es nada personal.
Qué chulos.
Estoy segura de que si yo 'proyecto una foto sobre la que pinto al óleo' el resultado sería más bien tipo Pollok :)
Están tan bien hechos que nunca estarán en ARCO ;)
Yo como soy de Letras y bastante patoso en lo artístico procuro retener la capacidad de maravillarme con cualquier cosa, como si fuera un niño. A mí los cuadros de este hombre me parecen magníficos, pero es la ventaja de no tener ni idea de arte, que cualquier cosa te puede gustar y/o emocionar.
¿Para qué hacer un cuadro como una fotografía si puedes hacer la fotografía? ¿Por lo difícil? Según ese criterio también son arte las figuras de cera o las catedrales hechas con palillos de los dientes. La técnica de este pintor es prodigiosa, pero sus cuadros tienen muy poco arte.
En dos palabras: IM-PREZIONANTE. Me parece impecable el tratamiento que hace este pintor del vidrio y de los plásticos. Daría algo por ver alguno de sus cuadros en directo... Un saludo!
Por qué auto proclamarse ser dueño de la verdad, de asegurar que es arte y que no, que es frío y que no lo es. Por que esa soberbia de criticar aquello que "conocen" superficialmente en vez de dejar prejuicios de lado y ponerse a pensar y sentir. Aprendan a ver sin los ojos y van a descubrir toda la riqueza que tiene las obras. No se trata de estilos o técnicas, sino de que siente CADA UNO ante una forma de expresión. Felicitaciones Sr Campos, para mi su obra es exelente.
La verdad es que hay mucho envidioso que no es capaz de reconocer cuando alguien hace algo genial. Uno, eso de que son una proyección de una foto es una tontería. Seguramente al 90% de la gente los pones a pintar sobre una proyección y les sale un Ecce Homo. Y dos las estatuas de cera y las catedrales con palillos también son arte, claro que sí al igual que la fotografía. Viendo muchos de los zurullos que están considerados arte me resulta indignante que alguien dude de que esto lo sea.
Publicar un comentario