Los votos a favor de las diputadas Ana Pastor y Celia Villalobos han permitido que haya salido adelante una moción de ICV para reprobar al Papa por su postura sobre el SIDA y el preservativo.L D (Europa Press) La Mesa del Congreso admitió este martes a trámite una iniciativa de ICV en la que propone que se reprueben "públicamente" las declaraciones efectuadas por el Papa Benedicto XVI sobre el SIDA y el uso del preservativo en su reciente viaje por África.
Eso sí, la tramitación no fue unánime ya que votaron en contra dos de los cuatro representantes del PP en el órgano de gobierno de la Cámara, informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.
El diputado de ICV, Joan Herrera, registró el pasado viernes una proposición no de ley en este sentido en la que reproducía la declaración de condena que el Parlamento belga aprobó por amplia mayoría instando al Gobierno a condenar las palabras "inaceptables" que Su Santidad dirigió contra el uso del preservativo en la lucha contra el SIDA y a protestar "oficialmente ante la Santa Sede".
En su visita a África, Ratzinger aseveró que "no se puede superar la enfermedad (del SIDA) con la distribución de preservativos" pues, "al contrario, aumentan el problema".
La propuesta de los ecosocialistas fue estudiada por la Mesa del Congreso, que la admitió a trámite, aunque, eso sí, con el voto en contra del vicepresidente y secretario terceros, los 'populares' Jorge Fernández Díaz e Ignacio Gil Lázaro, quienes justificaron su rechazo señalando que la iniciativa ponía en cuestión el papel del Papa, precisaron las mismas fuentes.
Es la segunda vez en apenas una semana que el voto del PP se divide en la Mesa del Congreso ante una propuesta del grupo ERC-IU-ICV. El pasado martes, Fernández y Gil Lázaro rechazaron una petición de IU para que el Congreso acogiera unas jornadas sobre salud sexual en Africa y América Latina, iniciativa que salió adelante con el voto a favor de sus compañeras de grupo, la vicepresidenta primera y la secretaria cuarta, Ana Pastor y Celia Villalobos.
ACTUALIZACIÓN: Parece que Ana Pastor ha explicado que ella está obligada a votar a favor de la aceptación a trámite de cualquier moción que se presente por el propio reglamento de la Cámara. Luego tocará votarla a favor o en contra. Sin embargo, Elentir (que está en todo) muestra la falsedad de esta explicación.
martes, 28 de abril de 2009
Pastor y Villalobos apoyan una moción de ICV para reprobar al Papa
Visto en Libertad Digital. Mucho me temo que los católicos ya no tenemos ningún motivo para votar al PP.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 comentarios:
Acaban de tirar a la basura las ya escasísimas posibilidades de que les votara en las Elecciones Europeas. Como ahora se buscan el voto de la extrema izquierda, no creo que les preocupe, ¿no?
Cada vez veo más necesario votar a un partido que represente una concepción cristiana de la política. Evidentemente, el PP no es ese partido. Ojo, no pretendo convencer a nadie, pero que no intenten darme gato por liebre.
pues yo en esto coincido con D. Odilio Leandro, obispo de Viseu (Portugal)que sobre este asunto escribió en la página web de su diocesis:
quando a pessoa infectada não prescinde das relações e induz o(a) parceiro(a) (conhecedor ou não da doença) à relação, há obrigação moral de se prevenir e de não provocar a doença na outra pessoa”.
D. Olídio Leandro considerou ainda que, nesse caso, “o preservativo não somente é aconselhável como poderá ser eticamente obrigatório”.
Traduzco el último párrafo:
D. Olídio Leandro consideró inclusive que, en ese caso " el preservativo no solamente es aconsejable sino también éticamente obligatorio
POr ser positivo, ahí va una buena noticia, al menos para mí:
Se va Sarkozy y viene a visitarnos Álvaro Uribe.
Aunque no sé si por esos lares te habrás enterado
Celia vota con los que fueron suyos, los comunistas. ¿Pero Ana Pastor? ¿De qué va? ¿De responsabilísima ministra de Sanidad? ¿Aún se cree que está en el poder?
O cae Rajoy tras las europeas o adiós al PP como alternativa real para cambiar algo.
No quiero pecar de tocapelotas (as usual) pero...Desde estas páginas se ha dicho varias veces que "Sin listas abiertas no hay verdadera democracia, y esto hace que los partidos políticos sean una especie de mafia que tiene secuestrado el sistema". Pues bien, las listas abiertas tienen un reverso: el mandato representativo, vamos que los diputados viotan lo que les parezca bien en conciencia independientemente de consignas de partido. ¿O no?
Pero vamos, seguramente me estoy coluempiando así que no le den demasiada importancia ami comentario.
Ponganme a los pies de sus señoras.
Crispal: en mi opinión tu argumentación parte de un error de base, que no es otro que considerar que la política debe impregnarse de religión o filtrarse a través de ella. Si hubieses hablado de ética y moral todavía.
Puede que lo escueto del comentario haga que se malinterprete ya que no tengo nada en contra de la religión y me considero seguidor de las ideas originales de Cristo, pero este debate daría para muchas horas y cafés en alguna terracita de Tahlía.
Cripal, AES ha ido hoy a manifestarse a la sede del PP para protestar por este desatino. Todavía deben de estar allí los militantes. Además, hemos sacado dos comunicados sobre el tema:
"AES expresa su apoyo total y sin reservas a Su Santidad, Benedicto XVI tras la aprobación a trámite por la Mesa del Congreso, con el voto favorable de diputadas del Partido Popular, de su reprobación.
[...]
A tal efecto, el Secretario General de AES, Rafael López-Diéguez, entregará en la nunciatura, el jueves treinta de abril, a las doce y treinta del mediodía, un escrito de apoyo a Su Santidad. Por otro lado, a las diecinueve treinta de la tarde, representantes de AES se personarán en la sede nacional del Partido Popular, para entregar una carta de protesta a Mariano Rajoy exigiendo la destitución inmediata de ambas diputadas":
EL PP REPRUEBA AL PAPA. REPRUEBA AL PP CON TU VOTO. EN ESTAS EUROPEAS, VOTA AES. ¡Pásalo!
Abrazos.
Perdón, metí la pata, es mañana y no hoy cuando nos concentramos en Génova. El caso es que, fuera del PP, hay alternativas en cristiano que no abofetean a su electorado.
EL PP REPRUEBA AL PAPA. REPRUEBA AL PP CON TU VOTO. EN ESTAS EUROPEAS, VOTA AES. ¡Pásalo!
Mutawakil, evidentemente si hubiera listas abiertas uno podría votar o no a Celia Villalobos y Ana Pastor. Se han saltado la disciplina de voto (o no, vaya usted a saber) pero no hay posibilidad de no votarlas si votas al PP.
Jotaele, independientemente de lo que opine cada uno reprobar al Papa por unas declaraciones tergiversadas (sería bueno leer lo que dijo verdaderamente el Papa) siguiendo una moción de ICV por parte de dos miembros del PP es lamentable. Al menos teniendo en cuenta que durante años el PP ha estado jugando a ser el partido de los cristianos. Ahora se ve que no lo es. Yo no digo que el PP tenga que decir una cosa u otra, allá cada cual. Sólo digo que el PP ya no es el partido de los católicos (si es que alguna vez lo fue).
Marcos, gracias por la información.
¿El partido de los Católicos? Si no recuerdo mal esa era el de los Guisa...
Lo malo del asunto es que el parlamento se va a dedicar a analizar si reprueba la opinión de un tercero, creía que se reprobaban acciones no opiniones.
Lo perverso del tema, es que ese tercero es el Papa, y lo van a hacer con mi voto.
Ellas han votado según su conciencia. Pero si pierden las elecciones a lo mejor Arriola piensa que no está mal pensar en mi conciencia, antes de hacerle el juego a la izquierda. COn 200.000 votos menos pierden las europeas. A por ello.
Publicar un comentario