Hoy en día en España está permitido el aborto por varios motivos. Uno de ellos es que el niño vaya a nacer, por ejemplo, con síndrome de Down. La madre puede elegir acabar con el derecho a la vida de ese niño por ser discapacitado psíquico. Los partidarios del aborto coinciden en esto con las prácticas nazis de la eugenesia. En realidad la madre no tiene que explicar nada: basta con decir que el nacimiento puede afectarla psicológicamente.
Me pregunto si una madre podría abortar al saber, por ejemplo, que su niño va a ser negro. ¿Pensarían los abortistas que el no querer un hijo negro es un motivo legítimo para abortar? ¿Por qué? ¿No sería racismo? ¿Sería un racismo legítimo? ¿Es eso más o menos legítimo que tener un niño con síndrome de Down? ¿El derecho a la vida de un niño negro es superior al de un niño con síndrome de Down?
No sé, son preguntas que me vienen de vez en cuando a la cabeza, fruto de la sociedad extraña que estamos creando.
Me pregunto si una madre podría abortar al saber, por ejemplo, que su niño va a ser negro. ¿Pensarían los abortistas que el no querer un hijo negro es un motivo legítimo para abortar? ¿Por qué? ¿No sería racismo? ¿Sería un racismo legítimo? ¿Es eso más o menos legítimo que tener un niño con síndrome de Down? ¿El derecho a la vida de un niño negro es superior al de un niño con síndrome de Down?
No sé, son preguntas que me vienen de vez en cuando a la cabeza, fruto de la sociedad extraña que estamos creando.
33 comentarios:
¿Quieres que te diga la verdad? Creo que eso no se lo permitiría el hecho de que es racista. Los niños con síndrome de Down se consideran una carga demasiado grande por no ser "normales", además de que no son atractivos físicamente según el canon establecido. Pero lo divertido es que a veces un superdotado da muchos más problemas que un niño con síndrome de Down.
Cuántas preguntas sin respuestas o con una respuesta poco clara o que es la que la gente quiere oír..
Abrazos.
Desde el punto de vista católico no está permitido matarle. Si no se desea al niño se le puede dar en adopción.
Desde un punto de vista legal, sería racismo, pero se podría camuflar perfectamente como causa de depresión. Son las terribles contradicciones de nuestro querido sistema. Y ojo porque aquí no se libra nadie. Tan responsable es el que asesina, como la madre cómplice, como el que vota a un partido asesino. Y el PP lo sigue siendo. Y sus votantes también. O se es católico o no. Seguid votándole, cuando sabéis muy bien que hay partidos como el PP sin ser asesinos. Como por ejemplo AES. ¿Qué? ¿Ahora que lo sabéis haréis algo? ¿Quitaros la venda de los ojos? ¿Criticarme? Yo al menos estoy tranquilo con mi conciencia. Pero cuánta hipocresia. ¡Fariseos! (más de uno se dará por aludido).
Carlos F. G.
Un apregunta con enjundia,la tuya. Hago yo otra. Si ahora doña Letizia quedase embarazada de un varón, éste tendría primacía sobre sus hermanas respecto a la línea de sucesión. ¿Podría Letizia abortarlo para así salvaguardar los derechos de su hija primogénita?
Muy buena cuestión. ¿Qué ocurriría si una joven o adulta tuviese una de esas relaciones ocasionales, que tanto alaba la progresía, con un negro, quedase embarazada, y adujese el color de la piel de "su" propio hijo como motivo de aborto? Tengo muy claro que la progresía se le lanzaría al cuello, a costa de quedar en evidencia, antes ser incoherente que retractarse de algo.
Me gustaría ver a un político que vota a favor del aborto, en un centro de disminuídos psíquicos, y decirle bien alto, como puede tener tanta cara para presentarse en un lugar donde según su opinión, no debería haber nadie, todos deberían haber sido asesinados antes de nacer, a ver que excusa balbuceaba.
Con la actual ley, es el aborto es un delito que, en teoría, deja de ser ilícito en ciertos supuestos que suponían una decisión "dura". Digo en teoría porque, como todos sabemos, al final fue un coladero donde entraba todo.
Pero con la nueva ley de plazos que se nos viene encima, dará igual el porqué de la decisión. Será la sola voluntd de la madre si se está dentro de los plazos (no entiendo yo mucho esto de señalar que algo es o no asesinato por los plazos). Que al asesinato se añada el racismo, me parece que es lo de menos. Pero si, tienes razón, será una asesinato racista.
Si mi hija fuera a salirme de HazteOir, yo abortaba de cabeza
Estimado señor Crispal, gracias por incluirme en sus enlaces de españoles en Arabia Saudita, si es que mi aislamiento en el Rub al Khali califica para eso. Sigo su blog hace tiempo y me entretiene mucho porque somos como el día y la noche en vida y pensamiento.
Un saludo cordial de un piloto del desierto.
Ahí les ha dao...
Rosa, ¿Y tú como coño sabes que ibas a tener una hija?. ¿Acaso tu pareja no sabe hacer niños?. ¿O es que la ibas a pedir de encargo?... Las feminazis os retratáis enseguida...
Crispal, ahce años escuché un requeteargumento en contra del aborto casi igual que el que tú nos traes ahora. La cosa era, en una discusión con una abortista (suelen ser mujeres, qué le vamos a hacer), decirle muy serio: yo sólo estoy a favor del aborto en el caso de negros y judíos.
El rebote invariablemente es tremendo. Y es entonces cuando les dices: ¡ah! entonces si son negros o judíos sí son niños, pero si son blancos son un grupo de células, ¿no?
Pues eso. Al menos unas risas a costa de la genocida no te las quita nadie.
Un saludo
Pero tu estas muy mal, majete...como puedes hacer de tu blog esto? Esto es como si en la tele pones una porno a las 21 horas. sabes que todos hablarán de ti al día siguiente. Pues lo que tu haces el lo fácil.
Seria racismo abortar a un negro? Pero de que cojones hablas?!
Permitirías tu a un familiar (p.e. una hija si la tuvieras) que tuviese un niño negro con un musulmán? Por supuesto que no!! Y no me vengas con gilipolleces que aquí nos conocemos todos. No te hagas el tolerante en internet y seas de otro modo fuera.
Estimado Daniel, su blog ha sido para mí un descubrimiento, una especie de oasis en mitad de la arena (ya sabe a lo que me refiero). En cuanto a que somos como el día y la noche ¿quién sabe? siempre hay un punto del tiempo en que ni el día es día ni la noche es noche. ;-)
Orisson, parte de la intención de mi entrada era ésa, desenmascarar la incoherencia del pensamiento único.
Destructor, ¿es mucho pedirte que me dejes poner en MI BLOG lo que a mí me dé la gana? Gracias.
En cuanto a lo que haga mi hija con su vida yo podré tener mis preferencias (por ejemplo que mi yerno sea cristiano), pero su vida es sólo de ella. Como dice Khalil Gibran: tus hijos no son tuyos, son hijos de la vida.(أولادكم ليسوا لكم أولادكم أبناء الحياة) Nosotros los engendramos pero no nos pertenecen.
Si mata al niño porque la madre está angustiada, se justifica el aborto, si lo mata porque es negro, entonces se acusa a la abortista de racista. No entiendo nada. La acción es la misma y sin embargo cambian las intenciones.
Tiempo al tiempo majo...espero que no te tengas que ver en la disyuntiva de tener que elegir si tienes un nieto negro o ¨lo eliminas¨, porque a lo mejor nos sorprendías desde tu infinita tolerancia...
jua jua jua... crsipal paseando a su nieto café con leche por el territorio...y diciéndole "Mamadou no cojas eso que es caca"...jua jua jua... esperemos que Destructor no sea como Julio Verne, que siempre atinaba con sus vaticinios...
Volviendo al tema del debate, si el hijo sale negro y el padre es blanco como la madre, a lo mejor no hace falta que aborte...pero salen en sucesos con altísima probabilidad...
Ese uno de los motivos para apoyar una ley de plazos, asi las mujeres no tendran por dar explicaciones a la hora de abortar.
Jose, es mas facil que eso, al matar a alguien si lo hace el estado se llama justicia, si lo hace otro se llama asesinato.
mi pregunta es: ¿puede abortar una mujer un niño por que sea paki o bangla? ¿A qué ya vas dudando crispal?...je je je
Si es bangla es mejor que aborte porque ser bangla es un grave peligro para el feto y su posible futuro como persona.
Paz y eso.
Como musulmana, concilio mi religión con los científicos que consideran que no podemos hablar de vida de facto hasta pasadas varias semanas, y defiendo el derecho de abortar libremente dentro de ese marco. En eso, raramente nos pondremos de acuerdo hasta que no venga un arbitraje de la ciencia que ponga de acuerdo a unos y a otros estudiosos.
Ahora bien, no hay por qué plantearse que el niño sea negro: ¿por qué abortar a un bebé que nacerá con diversidad, un bebé autista, o un bebé con disfuncionalidad intelectual? Se habla del síndrome de Down y se acepta, cuando el supuesto estaba pensado para malformaciones que causaran sufrimiento extremo al bebé nacido, sin remedio ni paliación (falta de pulmones, elefantiasis, hidrocefalias letales...). Si no se aplica el supuesto tal cual, hablamos, efectivamente, de eugenesia.
Y te lo dice alguien que cree que la mejor manera de eliminarla es permitir el aborto libre en los primeros dos meses de embarazo, que ya es cosa rara.
Y de todas formas una cosa similar ha estado pasando en China desde los 60. Mao Tse Tung prohibió más de un hijo por pareja, por lo que la población rural (un 75% del total) abortaba a todas las niñas.
Todo esto apoyado por la feministas occidentales.
Isidro
¿Y si el niño tuviera que vivir en una dictadura fascista? Supongo que sería una buena razón para abortar.
Pero si la dictadura fuera comunista. ¿Lo admitiría la izquierda como supuesto?
Se puede saber que carajo hace Small Blue Thing comentando en este blog que hace no mucho puso a parir en el suyo propio?
Hay que tener valor. Que pasa, que necesitabas imperiosamente dar tu opinión desde el punto de vista progre-musulmán?
Por cierto, como musulmana eres una estafa, puesto que si sigues al pie de la letra el Corán, no debería permitir que la ciencia rija tu vida ni siquiera en un 1%. Todo es voluntad de Allah, o Dios.
Saludos a todos.
master pet chef, alucino...¿cómo es eso de progre musulmán? He vivido y trabajo en países musulmanes, y si hay algo que no son los musulmanes es progres...enfin.
Y donde mi asombro llega al extremo es con tu perla:"si sigues al pie de la letra el Corán, no debería permitir que la ciencia rija tu vida ni siquiera en un 1%" ¿Serías tan amable de decirme donde pone eso en el Corán? Como bien dices, todo es voluntad de Allah, incluso el progreso científico, amigo mío.
Master Pet Chef, este blog está abierto a todo el mundo y no vas a ser tú precisamente el que decida quién comenta y quién no.
Small Blue Thing, tu visita es un honor. Gracias por leerme.
Por desgracia, la actual permisividad del aborto es impulsada por la Izquierda, pero en realidad a ésta le abrió pista la Derecha.
Hay que ver lo lamentables que son las campañas tipo "Hazteoir.org": Ponen a un bebé diciendo: "Madre: acuérdate de Jesús y déjame nacer".
Con eso dan la idea de que:
a) sólo los ultracatólicos son antiabortistas, siendo que los países musulmanes, el país judío e incluso los protestantes son menos abortistas que los católicos
b) un niño intrauterino aún no ha nacido, pese a que la ciencia demuestra que sí, y así se establece en países como China
c) la madre es una especie de "rey cruel" a la que sólo con "ruegos" se le puede conmover, en lugar de con amenazas de cárcel, como se hace con otros agresores domésticos, como el hombre que mata a su esposa
Muttawakil, no me refiero a los progres musulmanes de paises musulmanes, ya se que no les hay. Me refiero a la España de Izquierda Hundida, donde lo más progre ahora mismo es la intolerancia hacia el catolicismo, el hacerse musulmán para encontrar el camino y ser cuanto más comunista mejor. Ese, ese es el e punto de vista progre-musulmán de los izquierdista intolerantes de hoy en día.
Vivo al lado de la Mezquita de la M-30 y se quien entra y quien sale de ella.
Por cierto, he visto que viajs por África, a ver si contactamos, necesitaría que me trajeras unas ratas del desierto de Mali y un perro de la zona de Cabo Verde, que me han dicho que son de una carne sabrosísima.
Saludos!
Muttawakil, no me refiero a los progres musulmanes de paises musulmanes, ya se que no les hay. Me refiero a la España de Izquierda Hundida, donde lo más progre ahora mismo es la intolerancia hacia el catolicismo, el hacerse musulmán para encontrar el camino y ser cuanto más comunista mejor. Ese, ese es el e punto de vista progre-musulmán de los izquierdista intolerantes de hoy en día.
Vivo al lado de la Mezquita de la M-30 y se quien entra y quien sale de ella.
Por cierto, he visto que viajs por África, a ver si contactamos, necesitaría que me trajeras unas ratas del desierto de Mali y un perro de la zona de Cabo Verde, que me han dicho que son de una carne sabrosísima.
Saludos!
Pues yo creo que no hay que matar a nadie, nunca, ni antes ni después, ni negros ni discapacitados. NUNCA. Si no se les quiere, hay muchas familias con los brazos abiertos, para quererlos y cuidarlos. Tenemos que defender a los débiles, y tenemos que defender más a los más débiles.
Si seguimos así, pronto veremos que una madre mató a su hijo de dos años porque no tenía tiempo de ir al cine, o de copas, le molestaba, no le dejaba "realizarse" y le frustraba. Y lo veremos tan normal.
Matar es matar. Hemos abolido la pena de muerte para los peores asesinos, pero no para los niños más indefensos, los más vulnerables, los más pequeños, cuando más necesitan a su madre, cuando les es imprescindible alimentarse por su cordón umbilical.... Todos hemos estado en las entrañas de nuestra madre, no nos mataron. ¡VIVA LA VIDA!
qué tendrá que ver una enfermedad con una raza. qué gente...
Hay millones de abortos en el mundo al cabo de los años. Por ley estadística, si 1/10.000 de los nacimientos diera a un genio, estaríamos renunciando a muchos de ellos al permitir el aborto libre. Digo esto no porque me parezca una buena razón contra esta política, sino para indicar que es falso que tal proceder se justifique en motivaciones eugenésicas, esto es, de mejora de los individuos de la sociedad por selección artificial. A no ser que quiera argumentarse que es preferible a la existencia de un genio y un disminuido la inexistencia de ambos.
Por tener en mente un aforismo elitista de Heráclito exageré bastante la proporción. Dejémoslo en 1/100, si es cierto que los superdotados rondan el 3%.
Publicar un comentario