domingo, 16 de marzo de 2008

Pareja de sordos ingleses usaría selección genética para que su hijo no pueda oír

(Visto en ACIPRENSA)

.- La prensa británica ha recogido el caso de dos artistas que padecen sordera y aseguran estar dispuestos a recurrir a la selección genética para asegurarse de que su segundo hijo –que sería concebido in vitro– no pueda oír.

El diseñador inglés Tomato Lichy y su pareja, la directora de teatro Paula Garfield, son sordos y tienen a una hija de tres años llamada Molly que nació sorda.

Ambos aseguran que celebraron la noticia de que su primera hija concebida naturalmente nacería sorda y ahora intentarán tener un segundo hijo. Debido a la edad de Paula, dudan que puedan lograr una concepción natural por lo que están dispuestos a someterse a una fecundación in vitro y usar técnicas de selección genética para garantizar que su nuevo hijo nazca sordo.

La pareja ha iniciado un debate en la opinión pública inglesa sobre la facultad de los padres a causar una discapacidad a un hijo concebido in vitro. El Gobierno británico tiene una normativa vigente que ordena a las clínicas de fertilización asistida rechazar aquellos embriones concebidos con genes que puedan provocar una disfunción física o mental en favor de los embriones que no los tienen.

10 comentarios:

Manuel Delgado dijo...

Valientes descerebrados. Con lo fácil que sería ver qué pasa y, si sale con el sentido del oído intacto, reventarle los tímpanos a hostias...

Manuel Delgado dijo...

Se me olvidó añadir algo para que no quepa duda de que el comentario es irónico, que están los ánimos muy caldeados por ahí y, a la mínima, te acusan de comerte a los niños crudos.

Anónimo dijo...

O sea que esa panda de capullos (y "artistas") quieren que tener hijos intencionadamente minusválidos. Espero que no encuentren médico que se preste. Y de hecho, la ley tendría que impedir que se prestaran alguien a ello.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Crispal dijo...

Seleucus, no sé cómo editar comentarios ajenos. Sé borrarlos, pero no editarlos. De hecho te he borrado el que me pediste, pero no el anterior. Si quieres lo repites y borro el primero

Anónimo dijo...

La hijoputez de estos padres me deja atónito...¿y para qué quieren que el chaval sea sordo? Cada vez me convenzo más de que la estupidez humana no tiene límites. Además,¿alguien le ha preguntado al chaval si le hace ilusión ser sordo? Yo es que alucino...

pcbcarp dijo...

El Lobby de Sordos Militantes está adquiriendo un poderío que te defecas. Se trata de erradicar la idea de que el no oír es una discapacidad, sino que es algo "diferente". Hace tiempo salió la misma noticia, pero eran dos lesbianas que pretendían que una dellas fuera inseminada con homúnculos anónimos que garantizaran la sordera del nasciturus.

Hemos llegado a un punto de que en vez de considerar tal aspiración como delito, tienes que andarte con mucho ojo para que no te tilden de nazi o algo así.

Aguador dijo...

Naturalmente, todos los progres aplaudirán con una sola mano la "decisión" de estos padres. Les veo incluso llevando una pancarta en la que defiendan "el derecho de sus hijos a ser sordos", como ellos. Si de hecho defienden el aborto libre, ¿qué diferencia hay entre eso y desear que el niño nazca con alguna discapacidad?

Me pongo en niveles de argumentación LOGSE, por lo cual llegaríamos a esa argumentación vomitiva.

Vivir para ver...

Saludos,
Aguador

Natalia Pastor dijo...

Desde luego, la degeneración moral y la estúpidez parece no tener límites en esta sociedad absurda en que vivimos.

Elentir dijo...

Me suena haber leído esta noticia hace tiempo. Es sorprendente el grado de imbecilidad al que están llegando algunos sectores de la sociedad...