Nos lo cuenta el Arab News .
| Es necesaria una sección separada para mujeres en los estadios de fútbol P.K. Abdul Ghafour, Arab News |
JEDDAH, 29 September 2007 — La mayoría de los aficionados al fútbol en el Reino solicitan que se dedique una zona separada para mujeres en los estadios del país para que puedan asistir a los partidos. Un estudio llevado a cabo por un periódico en árabe al respecto mostró que el 51 por ciento de los participantes están a favor de esa zona separada y el 49 está en contra. El seis por ciento de unos 300 participantes, de edades entre 17 y 65, quieren zonas cercadas para familias en los estadios. Los participantes incluyen estudiantes universitarios, empleados de banca, de empresas y funcionarios. El estudio es significativo porque un gran número de mujeres saudíes siguen los partidos de fútbol como sus compatriotas masculinos. El número crece año tras año, especialmente después de la participación de los equipos saudíes en competiciones internacionales. Los opositores a la medida dicen que la presencia de mujeres en los estadios de fútbol abriría las puertas al mal y la inmoralidad. Muchos no quieren que las mujeres vean el fútbol. No creen que asistir a partidos de fútbol en los estadios sea un derecho para las mujeres. “Varios canales de televisión dan buena cobertura de los partidos de fútbol. Las mujeres no necesitan ir a los estadios para verlos. Pueden ver los partidos sentadas confortablemente en sus casas", dijo un opositor a la medida. Los partidarios de la medida dicen que dar a las mujeres acceso a los estadios de fútbol evitaría el fenómeno de las mujeres que se reúnen en mercados y cafeterías para contemplar partidos de fútbol. Iman Aseeri, una estudiante de secundaria y fan del equipo Al- Hilal, dice que apoya decididamente la medida de permitir a las mujeres asistir a los partidos. "No hay nada malo en ello y ni nuestra cultura ni nuestra religión desaprueban esta idea". Aseeri cree que su presencia en el estadio la situaría más cerca del evento y le permitiría interactuar con él de forma más entusiástica. Pero Huda Al-Qahtani de la King Khaled University, dice que no está a favor de la idea porque para ella es una pérdida de tiempo. Mahara Abdullah Ali, profesora de una escuela intermedia, apoya la idea y cree que ayudaría a las adolescentes y a las mujeres a liberar la tensión causada por algunos problemas sociales. Sin embargo, insistió en que la zona dedicada a las mujeres en los estadios debe hacerse conforme a la Sharía y a las costumbres saudíes. Um Abdullah, empleada de banca, está a favor de la idea. Pero su principal preocupación es la seguridad, y quiere que la policía le dé protección extraordinaria a las mujeres en los estadios. "Si no estamos seguras de los hooligans en la calle ¿qué podemos esperar en los estadios?", añadió. Nouf Fahd, administradora en un hospital de Alkhobar, apoya decididamente la propuesta, y dice que ayudaría a las mujeres a relajarse y disfrutar al aire libre igual que sus compatriotas mientras apoyan a sus equipos favoritos. |
13 comentarios:
A ver si yo he entendido bien. Los que están en contra de la medida, lo están a que incluso asistan a los estadios segregadas de los varones ¿no?
Es decir, que lo que ocurre ahora mismo es que no se permite la visita de mujeres a los estadios...
¿Y sin embargo pueden verlo por televisión? Pues al ciudadano que pidió el divorcio de su mujer por estar a solas con un presentador de TV tal evento le deberá parecer una orgía.
Increíble.
#Schwan, lo has entendido perfectamente. No pueden asistir a los estadios y se pide que habiliten una zona reservada para mujeres/familias. Los que se oponen, están en contra de eso. Sin más. Y es cierto, lo pueden ver por la TV, pero como bien dices, es recomendable que no lo hagan a solas. ¿Una mujer sola viendo a 22 hombres en calzoncillos+árbitros+público? Haram, una orgía, sin duda.
Estaba pensando lo mismo que Schwan.
Que le pongan panties a los jugadores para no provocar malos pensamientos a las mujeres y si a los morunos xD
La verdad es que una nunca piensa que puedan pasar esas cosas en pleno siglo XXI.
Eos, por favor, independientemente de lo reprochable de la actitud/costumbre/medida, el decir que en pleno siglo XXI pase "x" carece de sentido. Y sin llegar a relativismos molares ni nada. EL SXXI nuestro no es el mismo que para un aborigen de australia que anda en calzoncillos y cree que el rayo es un Dios...madre mia como puede pasar esto en pleno siglo XXI!!!.
Aun teniendo claros valores morales que deben ser aplicables a la raza humana en general, hay que comprender que no todas las culturas evolucionan igual de rápido. No se puede exigir a uno de la amazonia, a un pastor del Hindukush o un eskimal que vea las cosas como nosotros, con nuestro afortunado bagaje cultural d siglos. Sin quitar esto que ciertas actitudes sean 100% reprochables, pero contemporizando, no?
Equisese, ¿quieres decir que a los saudíes no se les puede exigir respeto a los derechos de la mujer porque están menos evolucionados culturalmente hablando? Sin embargo, bien evolucionados que están para dedicarse al negocio del petróleo, ¿no?
Estas milongas del multiculturalismo ya no me las trago.
Lo que falta es que sean madridistas.
Hay que evangelizarlas.
Gutiforever. Pues madridistas hay muchos en Arabia, pero me temo que por desgracia hay más culés.
Elentir, no quiero decir que no haya que exigirles respeto a los dchos.Independientemente de lo reprochable que sea una actitud o costumbre, no se puede aplicar la frase "es increible que pase esto en el SXXI". No todos viven en el SXXi, desgraciadamente, pues miles de millones de personas malviven con un dolar al día. Solamente quería hacer hincapié en la expresión referida al SXXI, que no es exportable a todas las sociedades. Yo vivo en Riad y veo todos los días decenas de cosas que me parecen increibles que pase. Pero no argumento:"oye que vivimos en el SXXI, donde priman los derechos humano, los de la mujer, etc." Esta gente hace 50 años iban en camello o vivían en casas de adobe.Habrá que buscar una manera distinta de "atacar" ciertas actitudes que compararlas con lo que nosotros, afortunados, vivimos. Es solamente cuestión de concepto, aplicar valores que creamos universales contemporizando en cada cultura y por ello intentar cambiar ciertas cosas sin comparar evoluciones distintas. Joe, que desgraciados los indios que viven en chozas, en pleno SXXI (si es demagogia, lo se, pero es un simbolo de que no todos vivimos en un mismo grado de desarrollo tanto economico como cultural)
Sobre lo que consideras rollo de multiculturalismo, supongo que te referiras a la aplicación de la moral en las diferentes culturas, no?Porque es un hecho irrefutable que en el mundo conviven distintas culturas y eso es lo que nos enriquece.
Sobre lo del petroleo, aquí han tenido esa suerte. Pero una afluencia de riqueza en poco tiempo no es trasldable a un desarrollo social en el mismo espacio temporal Es facilmente reconocibel este aspecto en que las ciudades pueden parecer modernas pero las actitudes son algunas ciertamente de "beduinos".Esto pasa tb, en menor medida, en españa, donde hemos vivido ,ucho crecimiento en poco tiempo. Asi pues ciertas actitudes "tipical spanish" no han cambiado, aunq economicamente la convergencia hacia la media europea ha sido mayor.
Por ello, menudo rollo, solo quiero decir que aunque si que debe ser exigido un cambio no podemos contextualizar de la misma manera lo que pasa aquí con lo vivido en españa/europa. De ahí mi consideración de erronea a la expresion "es increible que pase esto en pleno SXXI"
Equisesse, quiero decir que parece que estamos en un mundo muy moderno pero no le es, quiero decir que parece increible que una civilizción con tantos siglos a sus espaldas sigamos así. Pero en nuestro país también tenemos muchas cosas que habría que haber mejorado con los siglos.
En fin que está claro que en este mundo queda mucho por avanzar ;-)
Equisese, lo que dices es cierto en parte. Ten en cuenta que en todo el mundo árabe la situación de la mujer ha ido empeorando desde los años 60 hasta nuestros días. Arabia en los tiempos de Faisal era más libre que ahora y si ves películas egipcias de los años 70 te sorprendes de cómo aparece la mujer en ellas. Ahora, por el contrario, las cosas son comparativamente peores dada la extensión del fenómeno integrista wahhabí. Por otra parte, la sociedad saudí no ha evolucionado al ritmo de las de otros países del Golfo, y los inmensos recursos económicos no se han utilizado para educar suficientemente a la población sino más bien al contrario. Al fin y al cabo ciertos gobiernos se mantienen en el poder gracias a la incultura y analfabetismo de sus súbditos disfrazada de tradición religiosa. ¿No crees?
Por supuesto Crispal. Ahi tienes toda la razón, una d las principales fuentes de extremismo de todo tipo es la ignorancia, la cual va ligada, muchas veces, a la pobreza.
El fútbol es el opio de los pueblos
Publicar un comentario