La noticia puede leerse en El Mundo de hoy.
Hace tiempo tuve una muy buena amiga a la que violaron cuando tenía 14 años. Yo la conocí cuando ambos teníamos 22. Conocer a una mujer violada te proporciona una dimensión distinta de un problema horrible que, quizás, la frialdad de un juez no pueda apreciar en toda su crudeza. Mi amiga tenía, después de casi diez años de que le ocurriera aquello, serios problemas para relacionarse con el sexo opuesto. Su concepción de todos los hombres era, lógicamente, negativa. A esto se unía un terrible sentimiento de culpa; ella pensaba que no se había defendido suficientemente y que, en el fondo, la culpable de la violación era ella misma. Recuerdo nuestras conversaciones en las que yo le decía que a nadie se le puede obligar a defenderse de nada cuando te han puesto un cuchillo al cuello y te van a matar. No sé si conseguí convencerla. Lo que sí sé es que procuré en todo momento apoyarla para que pudiera rehacer su vida y superar algo que la había afectado y arruinado su vida probablemente para siempre. Y eso es lo que un juez no valora, que la violación es, si cabe, tan grave como el asesinato. La mujer violada nunca lo supera. Podrá convivir con ello, pero no olvidarlo ni superarlo. Muchas quedan como muertas en vida.
Ahora habrá un violador más dispuesto a destrozar la vida de otra niña, otra muchacha, otra mujer. Y la sociedad seguirá mirando hacia otro lado.
(Del DRAE: in pártibus infidélium: "en países de infieles") Historias de un infiel en tierras de infieles y otras cosas... ("Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!" Corán 4:34). ("Matad a los asociadores donde quiera que los halléis. Capturadlos, sitiadlos y tendedles toda clase de emboscadas". Corán 9:5)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
Menuda mierda de sistema y de leyes que tenemos. 16 años por 16 violaciones. A año por violación, esa es la condena de este despojo.
Para colmo, el tribunal miente: dice que no parece "razonable" que un penado no sepa con certeza el límite de cumplimiento máximo de su pena.
Pues sí que lo sabe. Según nuestra legislación, el tiempo máximo de su condena es de 20 años.
Por otra parte, si un tipo que viola 16 veces puede salir a la calle a los 16 años es que nuestro sistema funciona mal, muy mal. Es el momento de cambiar muchas leyes. Es le momento de que se instaure la cadena perpetua, de que lo presos tengan que trabajar (no trabajos forzados, sino un trabajo normal) un mínimo de 6 horas diarias para ganarse su ropa, su comida y su cama igual que debemos hacer todos, y el que no quiera trabajar no come ni se viste ni duerme en una cama, de que las penas se cumplan íntegras sea cual sea el delito cometido, y ha llegado el momento, por encima de todo, de que se deje de decir memeces cuando se habla de condenas a delincuentes peligrosos. Estoy harto de oír chorradas como que no se puede exigir el cumplimiento íntegro para unos y para otros no, o que se pueda conceder el tercer grado para unos y para otros no, etc. por la estúpida razón de que eso es discriminar a unos presos respecto a otros. Idiotez de las gordas. No es discriminar, es reconocer una diferencia que la propia ley contempla ya, porque si no hubiese diferencias todos los condenados tendrían la misma condena, si existen condenas diferentes es porque hay delincuentes diferentes. Aparte de la lógica evidencia, que no hace falta explicar, de que no es lo mismo un señor que roba e un supermercado unas latas para darle de comer a sus hijos porque no tiene un trabajo, que un señor que pone una bomba en un lugar lleno de gente o que una mierda de tío que viola a 16 mujeres.
Creo que hay algunos legisladores y algunos jueces a los que les venía bien que les violaran para que comprendiesen lo que es ser víctima de un delito así. Pero como soy más civilizado que ellos, no se lo deseo.
#Interruptor. Gracias por tu comentario.
Es increible. lo ponen en libertad sabiendo que no está reabilitado...
Eso es poner en peligro a las mujeres de la zona
Soy de la opinión de que hay que confiar en la Justicia y si esta no existe --como en la Expaña de Rodríguez el Traidor-- entonces apoyo que se levante la veda contra el violador, así como mi aplauso a cualquiera que se tome la la justicia por su mano.
Te han concedido un premio BLOG SOLIDARIO en http://nando-elperegrino.blogspot.com/2007/09/el-premio.html
Enhorabuena.
Las reglas para este galardón son:
1.- Escribir un post mostrando el PREMIO y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo al post que te nombra. (De esta manera se podrá seguir la cadena).
2.- Elegir un mínimo de 7 blogs que creas que se han destacado alguna vez por ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos. (Avisarles).
3.- Opcional. Exhibir el PREMIO con orgullo en tu blog haciendo enlace al post que escribes sobre él y lo otorgas a otros.
Pues muchas gracias, Fernando. Un abrazo.
Pregunta retórica: ¿por qué no tenemos gobernantes con el sentido común que tienes tú, Crispal?
Por cierto, yo también conozco chicas que han sido violadas, y salgo con una que sufrió un intento... aparte de otra serie de actitudes/comportamientos muy lamentables.
Saludos.
Desde luego, esto cabrea a cualquiera. ¿Qué pretenden los jueces que toman decisiones como ésta y los legisladores que ponen las leyes para que se cometan esas injusticias? ¿Hemos de tomarnos la justicia por nuestra mano? ¿Es que quieren llevarnos de cabeza a la ley de la selva?
Pero no está el juez supeditado a las leyes. Entonces habrá que echar la culpa a los legisladores, los políticos, no?
Equisese
Hay asesinos y violadores reincidentes que entran por una puerta y salen por otra.
Y hay asesinos y violadores reincidentes a los que se les denomina (falsamente) como profetas y lideran sectas con 1.400 millones de seguidores por todo el mundo...
Tamerlán, por desgracia los políticos se mueven por otros motivos; el sentido común, lamentablemente, no sirve en ocasiones para atraer votos.
Elentir, Equisese, se podría haber aplicado la llamada ley Parot (por el etarra Henry Parot) instaurada por el juez Bermúdez (el que juzga ahora el 11-M) según la cual la redención de penas no se hace del total de las mismas sino pena a pena. Esto permitiría que este violador pasara toda su vida en la cárcel. Pero este juez no ha querido hacer eso.
Tintín en Eurabia, y cuyo fin es acabar con el Cristianismo, no lo olvidemos.
Publicar un comentario