Hace algún tiempo comentábamos en este blog que por culpa de ZP y su afán de resucitar el revanchismo en España se estaban reproduciendo atentados, cada vez más frecuentes, contra la Iglesia Católica. Algún lector me tachó de exagerado. Puede ser, pero seguro que pensaban lo mismo en el 34 cuando empezaron a quemar iglesias y a matar curas. Hoy vemos cómo en Atocha unos hijos de Satanás le han pegado una paliza a un seminarista por su condición de futuro sacerdote. ¿Cómo debemos llamar a esto? ¿Va Esteban Ibarra a decir algo? Porque cuando unos nazis le pegan una paliza a un negro toda España se revoluciona pero cuando unos canallas le pegan una paliza a un católico todos callan. ¿Hasta cuándo? ¿Vamos a esperar a que ardan las primeras iglesias otra vez? ¿Es esta la bienvenida que le están preparando al Santo Padre? Visto en Hispanidad:
Un seminarista-diácono camina por las cercanías de la estación de Atocha vestido como ordena el obispo de Madrid, embutido en alzacuellos (dando ejemplo, de paso a muchos sacerdotes consagrados que prefieren esconder su condición en la calle). Es entonces cuando un grupo de cuatro progresistas cogorzos –bebidos sí, pero progresistas, que es lo relevante- arremeten contra él sin mediar palabra, le golpean derriban y patean en el suelo.
Bueno, sin mediar palabra no, dado que los valientes agresores se lanzaron a la lucha en igualdad de condiciones, al grito de “Pederasta”, porque sin duda eran unos expertos en pedofilia clerical que, como saben, es el terrorismo más importante y destructivo del siglo XXI.
La valentía de los defensores de la libertad estriba, no sólo en el hecho de haberse enfrentado sólo cuatro contra uno sino en que sabían, como saben todos los comecuras, que el cristiano tiene obligación de poner la otra mejilla y que su felonía iba a quedar impune. De hecho, nuestro diácono se ha encargo de quitarle importancia al hecho ante sus superiores: nadie ha interpuesto una denuncia. El agredido –culpable de provocación manifiesta- se tomó un analgésico, se limpió las heridas y continúa preparándose para ser un buen cura pedófilo, que es lo que se le enseña en el seminario San Dámaso de Madrid… como todo el mundo sabe.
De hecho, la víctima no ha querido hablar conmigo y ha rogado a un superior que me pida no haga ruido con ello. Lo siento: no le voy a hacer caso. Asumo que un cura, o incluso un laico católico, perdone las ofensas y no las lleve a los tribunales, pero yo soy mal laico e intento ser buen periodista y lo acontecido en las cercanías de Atocha me parece denunciable. A fin de cuentas, los periodistas nos encargamos de eso: de contar hechos, especialmente aquéllos que ilustran tendencias. Y es el caso. Además, qué quieren que les diga: echo de menos curas a lo don Camilo, de ésos que se liaban a mamporros para luego sufrir destierro por parte del obispo.
Este suceso libertario sucedía días antes de que la delegada del Gobierno en Madrid, la muy ponderada Dolores Carrión, autorizase una manifestación anti-papa con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud. Fue la misma delegada, toda una feminista, que aseguraba que la solicitada procesión blasfema del Jueves Santo era un acto ‘festivo’ y que por tanto, debía ser autorizada. Al final, decidió no autorizarla, más que nada para evitar que comandos armados católicos atentaran contra la integridad de los manifestantes que ejercían su libertad de expresión por medios pacíficos. Pero esta vez, la pobre Lola no ha tenido más remedio que autorizarla, más que nada para pararle los pies a los clericales, siempre violentos.
Rubalcaba (si les das la espalda, te la clava) y el jefe de doña Lola, su sucesor en el Ministerio del Interior, Antonio Camacho, también han puesto su granito de arena por la libertad de expresión: han levantado el nuevo campamento de los indignantes indignados, del 15-M, pero ha hecho saber, a través de sus medios adictos, particularmente RTVE, que ha tenido que ceder ante el enorme poder de la jerarquía católica que había exigido, a través de maniobras inconfesables, el cierre del 15-M, precisamente por eso: para imponer la visita del representante de una potencia extranjera, especialmente dañina: el Vaticano. ¡Pobre Rubalcaba!
Por lo demás, todo está en orden. La JMJ será un éxito por la cantidad de jóvenes empeñados en defender la tiranía más poderosa del planeta: la Ciudad-Estado incrustada en Roma.
Eulogio López
Anoche dos moros agredieron a @banalia, tuitera católica, por llevar una cruz al cuello. Ha tenido que ser ingresada en el hospital con una costilla rota. Me diréis que esto o lo otro, pero yo cada vez veo más atentados contra los católicos en España y creo que la cosa ya es seria. Repito lo dicho ¿vamos a esperar a que arda la primera iglesia o maten al primer cura para actuar? Los detalles de la agresión a @banalia los tenéis en el blog de Elentir. Os ruego apoyar la campaña #todosconbanalia. Ah, y sigo echando de menos la actuación de Esteban Ibarra y su Movimiento Contra la Intolerancia que parece actuar sólo cuando el agredido es moro, negro, homosexual o rojillo.
ACTUALIZACIÓN (II): Unos vándalos han pintado una esvástica en la estatua de Su Santidad en Santiago de Compostela. Algunos dirán que no tiene importancia, que es un hecho aislado, que son chiquilladas, pero yo ya empiezo a estar hasta los huevos (con perdón). Visto en Infocatólica.
23 comentarios:
Que valientes, estos neo-milicianos...
Si digo que esto me recuerda al 34, se reirán de mí... Claro, hasta que haya un muerto...
Un abrazo.
Es como en el 36 pero gota a gota. Hasta que arda la primera iglesia (ya ha habido varios intentos) o, como dices, maten al primer cura.
Y lo peor no es que ocurra una desgracia, es que encima la justifican. No he leído a ningún católico justificando ni al loco de Oslo ni los excesos de la Inquisición, pero estos "tolerantes", que sólo toleran al que piensa como ellos, sí justifican las chekas, a Stalin y a su querido Che. ¿Quién es el intolerante? Llevan 2 semanas soltando veneno en las redes sociales, esto se veía venir. Y Dios quiera que no acabemos como en el 36, que parece que es lo que buscan
Antes del 34, Crispal, antes. En el 32 sólo una cofradía "osó" salir a la calle en Sevilla y el paso de la Virgen de la Estrella sufrió tiros y el lanzamiento de una bomba que no llegó a explotar.
Vicente, ¿por qué un católico iba a justificar la acción de un masón vikingo? No compremos su mercancía, no nos creamos sus mentiras, por favor.
Por otra parte... una maldad sobre el desalojo de Sol...
¿Y si todo está medido porque quieren tenerlos cabreados y buscando ubicación coincidiendo con la llegada del Papa? Y con el correspondiente aliño servido desde los medios del régimen, sólo hay que dejar madurar la cosa...
1. A mi entender las protestas por la visita del Papa son por cuestiones económicas más que de caracter ideológico.
2. Que cuatro borrachos sinvergüenzas den una paliza a un seminarista a grito de "Pederasta" es injustificable. Creo que el cura debería haberlos denunciado.
3. Que se compare este acto con la quema de iglesias y el asesinato de curas en tiempos de la república me parece exagerado.
Creo, tipiconsla, que no es "este acto", de manera aislada, lo que se compara.
En todo caso, habrá que decirles a ellos, a los que gritan y pintan "arderéis como en el 36" que su propio afán por compararse es exagerado, que maten un par de curas y violen un puñado de monjas para poder ajustar mejor la comparación.
Por otra parte, las protestas por la visita del papa no son por cuestiones ni económicas ni políticas. Es mucho más antiguo y evidente que eso, y se llama odium fidei.
Tipiconsla, estoy totalmente de acuerdo con Gonzalo. Ya llevamos un tiempo comentando "incidentes" de este tipo. Y para nuestra desgracia cada vez son actos más violentos. Antes o después matarán a un cura o a una monja o tendrán éxito al quemar una iglesia (ya ha habido varios intentos). Es cuestión de tiempo. Decir que estaban borrachos no ayuda mucho. Como dice Gonzalo la causa de todo es el odio al catolicismo. Y lo más preocupante es la pasividad de los gobernantes o de personajillos como Esteban Ibarra, que no paran cuando se agrede a un homosexual o a un negro y callan como putas cuando el agredido es un católico.
¿Cómo sabes que eran progresistas?
Jajaaja, anónimo, no, eran miembros de la Adoración Nocturna.
Eso ha sido una gota mas . Aqui teneis otra:
http://www.outono.net/elentir/2011/08/05/una-madre-de-familia-en-el-hospital-tras-ser-agredida-por-llevar-un-crucifijo/
http://ausdembunker.blogspot.com/
¿Cuando se va a terminar con esto? DEFENSA PERSONAL YA ¡¡¡
Grüße aus dem Bunker
Gonzalo, de acuerdo en que no es un hecho aislado, no obstante no creo que sean tantos los que procesan un odium fidei. Que por algunas personas radicales se clame a los hechos producidos en los años 30, creo que hay un paso importante. No son tantos como pensáis, al menos yo me muevo por ambientes muy escépticos y bastante ateos y las conversaciones sobre religión no respiran en ningún momento el odio del que se habla en este post.
Y Crispal, tristemente puede que lleves razón, puede que por culpa de algún tarado (porque no lo puedo llamar de otra manera) acabe muriendo alguna persona por cuestiones de fe. Pero será un hecho criticado, no creo que haya mucha gente (aparte de los desalmados) que se alegre de que ocurran cosas así en España.
Y yo más que progresistas los llamaría niñatos.
Tipiconsla, el problema es que estas cosas siempre empiezan igual, poco a poco. Los judíos son malos, los judíos roban, Alemania está mal por los judíos, etc. Un buen día, se rompen los cristales de una librería, otro se pega una paliza a un judío, y así hasta el exterminio. Ojalá exageremos, pero algunos vemos síntomas preocupantes y una sociedad que calla y mira a otro lado cuando la víctima es católica. Imagina si en lugar de un cura hubiera sido un negro apaleado por unos neonazis, estaría ahora en todos los telediarios.
poned la otra mejilla, no?
y todos los abusos sexuales de los curas?
esta iglesia esta obsoleta, y no lo sabeis ver.
O se moderniza, o desaparecerá
Koper, yo por supuesto estoy dispuesto a poner la otra mejilla. Esto es, a mantenerme ahí aunque me abofeteen y no esconderme, como hacen otros.
Los abusos sexuales de los curas son hechos doblemente graves. Primero por el hecho en sí, y segundo porque los comenten quienes más ejemplo deben dar. Y deben ser perseguidos y castigados como corresponda. Y además ya encontrarán ellos el pago con el que fueron avisados ("ay del que escandalice a uno de estos pequeños...")
Ahora bien, dame un cura corrupto y te daré miles de héroes.
Espero que seas tan duro con los abusos de los monitores de gimnasio, o de los abogados, o de los fontaneros y exijas responsabilidades a todo el gremio. Y que exijas a ese gremio que pida perdón asumiendo como propio el crimen. Y que después, desaparezca.
Ya.
La Iglesia lleva 2.000 años necesitando modernización o desaparecerá. Pero mira, de momento han sido los otros los que han ido desapareciendo. Lo siento por ti, que también desaparecerás, como yo, y la Iglesia seguirá aquí.
tipiconsla, yo si veo un odium fidei creciente y militante. Es cierto que en un porcentaje alto fruto sobre todo de la gilipollez e incultura reinante (ya sabes, la iglesia es la responsable del hambre en el mundo cuando nadie hace más que ella por combatirlo, y cosas así) que por otra cosa, pero es una lluvia fina que va calando entre mucha gente. Ya sabes, la generación mejor preparada de nuestra historia y tal.
Crispal, si sigues citando al repugnante personaje de Esteban Ibarra, el terrorista, acabaré vomitando...
Coincido en lo dicho que todo esto está dirigido por alguien y en realidad da igual quien sea, para crear la suficiente crispación y llegar al 17 N día en que se producirá el acontecimiento planetario.
Koper
Ya ponemos la otra mejilla, si no fuera así ya te habrías enterado.
¿Y a tí que te importa si la Iglesia está obsoleta? ¿Y a tí que te importa si desaparece?
No puedo añadir más a lo que ha dicho Gonzalo. Gracias, Gonzalo, da gusto tener lectores así.
Pedid y se os dará...
La verdad es que el tema asusta. Y no sólo porque ataquen a católicos. El problema que veo es una pérdida general de respeto hacia todo y hacia todos. Que cada vez más gente decide tomarse "su justicia" contra lo que se le ha metido en la cabeza que está mal. Y cada vez pasa más en todas las partes del mundo. No paran de mostrarnos todas las barbaridades que ocurren. Está llegando un punto en el que parece que únicamente somos capaces de pensar que el mundo está fatal y que lo único que van a ocurrir son desgracias, en vez de intentar arreglarlo de alguna manera.
Y en éste estado, lo único que estamos fomentando es el odio entre todos. Recelar de cualquiera que nos pueda parecer de condición distinta a la nuestra porque ya damos por hecho que no nos va a entender.
Creo que toda ésta locura de mundo lo estamos creando nosotros mismos con nuestros radicalismos, nuestra falta de respeto hacia lo que es distinto de lo que conocemos. Y lo peor es que cada día va a más. Y me estoy refiriendo a todo el mundo. Porque, por suerte o por desgracia, nadie tiene la verdad absoluta en ésta vida.
¿Tienes algún tipo de prueba para tomar en cuenta esta noticia?
@Anónimo, lamentablemente la víctima se negó a denunciar, no tengo más testimonio que el que incluyo y que me merece toda la credibilidad del mundo. Puede preguntarle directamente a la fuente (eulogio@hispanidad.com). De los otros dos artículos publicados tengo el testimonio directo de la víctima en uno y lo publicado en la prensa del otro.
Ellos promulgan la solidaridad y no dan ni un duro a los países pobres, a el Vaticano le sobra dinero.
Matan personas indirectamente, no es para matarlos pero si para que la gente se de cuenta de que son unos hijos de ****.
Salud y (-A-)narquía.
Publicar un comentario