Y ojalá volviéramos a recuperar el escudo de España que tuvimos, con ligeras variantes, desde los Reyes Católicos hasta 1981 y que, como puede verse se diga lo que se diga, es constitucional (de hecho la Constitución no dice nada del escudo que yo sepa). Una pena que se cambiara porque lo había usado Franco sin consultar con el pueblo. Cosas de los demócratas.
10 comentarios:
Es tan aséptico el escudo actual, tan poca cosa, que no me extraña que la Constitución que se supone que impulsaba se haya ido viniendo abajo en apenas una generación.
Se celebra el cumpleaños
de nuestra Constitución.
Treinta y uno ya han pasado
desde que aquí se creó
poniendo de acuerdo a tantos
sin lugar a discusión.
Más de treinta años después
se habla de que es necesario
el revisarla una vez
para hacerle algunos cambios.
Y en eso no hay discusión.
El problema surge cuando
gobierno y oposición,
y otros grupos adosados,
deben poner en cuestión
los cambios recomendados.
Y ahí es donde encontramos
lo mejor que en sí supuso
la nuestra Constitución
y es como todos los grupos
la aprobaron en unión.
¿Podrán ahora repetirlo?
Es algo poco probable
pues nuestros finos políticos
siempre ponen por delante
los posibles escrutinios
de los votos que ellos ganen
que encontrar un equilibrio
para que el país avance.
Efectivamente, lo mejor que tiene la constitución del 78 es el escudo que figura en la portada. El resto es vomitivo.
que mas dará el escudo o la bandera? en fin...
Nazionalismo espanyol y catolicismo recalcitrante. Una mezcla brutal de pensamiento dogmático. Te recomiendo www.rebelion.org para que te preocupes por cosas importantes.
..."el escudo que tuvimos desde los RRCC"...??!!:
"Contrariwise, if it was so, it might be; and if it were so, it would be; but as it isn´t, it ain´t"
Esto, querido Crispal, es lógica.
Ciertamente, amigo OAS, ciertamente...No me veo yo a las tropas de Felipe de Anjou enerbolando aguílas de San Juan...en fin. Las banderas son a los seres humanos lo que los cencerros a los borregos. Que cada uno interprete esto a su antojo.
Ciertamente, OAS, Crispal incurre en una ligera imprecisión histórica. pero es que Crispal como buen nacionalista, es de los que creen que la historia no es sino una herramienta para justificar sus posiciones políticas (espero que no se me enfade por esto).
En cuanto a la cuestión de fondo, esto es, las banderas, mi opinión es la siguiente: loas banderas son al ser humano lo que los cencerros al ganado ovino.
Bueno en el fondo el escudo es eso un escudo, que no quieren águila de San Juan, ellos se lo pierden...
Por el enlace que pones la han puesto y quitado varias veces...
El escudo ése sirve muy bien como laxante. A mí me funciona.
Publicar un comentario