Una madre inglesa vio a su hijo prematuro extremo morir en sus brazos sin asistencia médica alguna debido a que nació con 21 semanas y 5 días de gestación, dos días menos que el mínimo contemplado en los lineamientos sanitarios de Inglaterra.
Los médicos del James Paget Hospital de Norfolk ignoraron las súplicas de Sarah Capewell, quien en octubre del año pasado dio a luz a su hijo Jayden con unos cinco meses de gestación. Los médicos se negaron a asistir al bebé porque le faltaban dos días para cumplir con el requisito establecido en los lineamientos nacionales de la Asociación Británica de Medicina Perinatal, según los cuales debe ofrecerse asistencia solo a los niños que nazcan después de las 22 semanas de gestación.
Capewell declaró al Daily Mail que los médicos que la atendieron en el parto se negaron incluso a mirar al niño, que vivió por casi dos horas sin asistencia médica. El bebé respiraba sin ayuda, tenía fuertes latidos, movía brazos y piernas. Sin embargo, se negaron a trasladarlo a una unidad de cuidados especiales y le dijeron que habrían tratado de salvarlo si nacía dos días después.
"Cuando nació, sacó sus brazos y se impulsó con sus piernas", recordó Capewell y narró que una obstetriz lo describió como un "pequeño luchador".
"Yo llamaba a los doctores pero la obstetriz me dijo que no vendrían a ayudarme y tratara de disfrutar del tiempo con mi hijo", agregó.
Ella arropó a su bebé y le tomó fotos. El niño murió en sus brazos menos de dos horas después de nacer.
Durante el trabajo de parto no le suministraron inyecciones para contener el nacimiento o reforzar los pulmones del bebé, siempre por la misma razón: no tenía 22 semanas de gestación.
Los médicos le pidieron a Capewell, que ya había tenido cinco abortos espontáneos, que tratara este parto como una pérdida y no como un nacimiento. Tras la muerte de su hijo, Capewell sostuvo una fuerte discusión con el hospital por su derecho de recibir certificados de nacimiento y defunción de su hijo, para poder celebrar su funeral.
Dos años antes del nacimiento de Jayden, Amillia Taylor nació en Florida con 21 semanas y seis días de gestación. La niña recibió asistencia médica porque los doctores pensaron que tenía una semana más de edad. La pequeña está por cumplir tres años y se convirtió en la bebé más prematura en sobrevivir.
10 comentarios:
"...."Yo llamaba a los doctores pero la obstetriz me dijo que no vendrían a ayudarme y tratara de disfrutar del tiempo con mi hijo", agregó....."
Por el amor de Dios, si esto no es un asesinato ya no entiendo nada de nada.
Eso no es solo un asesinato. La frase de la obstetriz parece encerrar incluso sarcasmo. Un sádico sarcasmo.
¿Pero donde encuentras estas noticias?.
En fin si esto es así, yo soy la madre y creo que me tomaría la justicia por mi mano. Claro y rotundo.
Hombre, si el Señor Crispal ha dado su opinión, aunque hay sido mínima y como siempre un poco demagógica, pero algo es algo...
Señor Crispal, aunque siempre he pensado que usted es muchas cosas que no voy a reproducir aquí y ahora, he de decir, desde mi condición de religioso y teólogo, que esta noticia me hace sentir asco y vergüenza de la gente que nos rodea. Y en ocasiones de lo ridículo de las leyes y de hasta que extremo alguien, un profesional, no hace algo para luego no ser demandado o apartado de la profesión que ejerce.
Ese es el problema, la legislación, no solo los médicos que no atendieron a la susodicha mujer.
Un saludo y Heil!
¿Maestas diciendo que los medicos son más malos que la tiña?
Elarticulo es de puchizer
!No se antienda na de lo que dice!
.......copy-paste.....copy-paste:
"The guidelines said:'If gestational age is certain and less than 23+0 (i.e at 22 weeks) it would be considered in the best interests of the baby, and standard practice, for resuscitation not to be carried out.' (...)
Medical experts say babies born before 23 weeks are simply too under-developed to survive, and that to use aggressive treatment methods would only prolong their suffering, or inflict pain.(...)
But weeks before they were published in 2006, a child was born in the U.S. which proved a baby could survive at earlier than 22 weeks if it was given medical treatment.(...).
Some argued that if a baby could survive at 22 weeks then the time limit on abortions should be reduced"
Leido en dailymail
¿Se puede llamar hijos de puta a esos "médicos" en este blog?
Si no es así, lo siento... pero es lo único que me sale al leerlo...
Saludos.
Qué asco. Esto es un asesinato a sangre fría y a cámara lenta, dejando agonizar a un ser humano inocente. La cadena de culpables es larga. En este caso se ve con claridad la injusticia de una ley que pone plazos a la vida, ignorando la realidad;¿qué derecho se arroga la sociedad para decidir en qué momento "merece asistencia"?. Y en cada país, legislación diferente..¿Cómo es posible que haya arbitrariedad al juzgar algo tan importante como la vida humana?
Bien, creo que yo también me tomaría la justicia con mi mano. Si se trata de defender a un niño de 3 años en plena calle del ataque de un pederasta, alguien dudaría de usar la fuerza, la amenaza y la violencia contra el pederasta?
Esto es lo mismo, yo creo que como padre hubiese ido a por una pistola y la hubiese liado parda defendiendo la vida de mi hijo.
Lo demás me la suda. Asi de claro.
No soy capaz de entender cómo alguien puede tener la sangre fría y una falta total de conciencia para dejar morir un bebé por 2 días!!!!
No sé dónde vamos a llegar como esto siga así.
¿Como puede haber gente con tan poca sensibilidad? Cualquier persona decente hubiese desobedecido esa estúpida ley con tal de salvar una vida...
¿No podían haber dicho que se había quedado embarazada 2 ó 3 días antes? Si eso no es nada, y es probable que no lo supieran con seguridad (como ejemplo, el caso de Amillia: ¿Si hubieran sabido su edad real también la hubieran dejado morir?).
Y luego dicen que vivimos en paises 'civilizados'. Que asco.
Publicar un comentario