Cuando vives en Arabia te enfrentas al islam más puro, más conservador, más fundamentalista. Se trata del islam sunní wahhabí o salafí.
Muhammad Bin Abdulwahhab (1703-1792) fue un clérigo musulmán que fundó una nueva doctrina basada en la recuperación del islam originario mediante la eliminación de todos los elementos no islámicos que se habían ido acumulando al islam a lo largo de su expansión geográfica. Su movimiento, parecido en ciertos aspectos a la Reforma protestante, se extendió por Arabia gracias a la alianza sellada entre Muhammad Bin Adulwahhab y Muhammad Bin Saud. Esta alianza perdura en nuestros días y es la base del reparto de poder entre los descendientes de Muhammad Bin Abdulwahhab (la familia al-Alsheikh) y de Muhammad Bin Saud (la Casa Al-Saud). El islam wahhabí elimina cultos nuevos que se practicaban en Arabia como el culto a los santos, la veneración de las tumbas y morabitos, la celebración del cumpleaños del profeta, etc. Busca el retorno a la pureza minimalista del islam originario donde todo gira en torno a un único concepto: la unidad de Dios. Ése es el islam que encuentras en Arabia Saudí en nuestros días.
El caso es que cuando le cuentas a un musulmán lo que vives en Arabia siempre te sale con lo mismo: "Eso no es islam". Hace poco me pasó con un sirio, y anteriormente con una española conversa al islam. Te dicen que lo que se practica en Arabia no es islam. Entonces ¿qué es?. Porque como digas aquí que esto no es islam te cortan la cabeza. La gracia está en que tanto un sirio como una conversa española lo que hacen es aplicar su propia cultura grecolatina y judeocristiana a su concepción del islam. Es lo mismo que hacen muchos católicos cuando se crean su propia religión que justifica todo. De hecho suele ocurrir que en los países árabes más laicos (como Siria dominado por el partido Ba'ath) o aquéllos en los que hay minorías cristianas importantes se practica un islam más relajado y humano.
En mi opinión un musulmán es moderado en cuanto que mal musulmán. Creo que los wahhabíes tienen razón en sus argumentos. Islam es lo que se practica en Arabia y, probablemente, islam es lo que practica Al-Qaeda, que no hace más que aplicar literalmente lo que se puede leer en el Corán y en los hadices del profeta. Otra cosa es que eso nos guste o no nos guste, pero el mensaje está ahí. Puedes leerlo, estudiarlo, analizarlo. Los wahhabíes, los talibán, las madrasas pakistaníes, los yihadíes de todo el mundo, etc., no hacen más que aplicar lo que les dicta su libro sin pasar por el filtro suavizador de la cultura cristiana.
Así pues, amigos musulmanes, siento deciros que es muy posible que estéis equivocados y que, mal que nos pese, el islam que se aplica en Arabia sea el auténtico islam tal y como lo concibió el profeta enviado de Alá. Y las malas noticias no acaban ahí: además se está extendiendo por el mundo islámico como la pólvora.
Muhammad Bin Abdulwahhab (1703-1792) fue un clérigo musulmán que fundó una nueva doctrina basada en la recuperación del islam originario mediante la eliminación de todos los elementos no islámicos que se habían ido acumulando al islam a lo largo de su expansión geográfica. Su movimiento, parecido en ciertos aspectos a la Reforma protestante, se extendió por Arabia gracias a la alianza sellada entre Muhammad Bin Adulwahhab y Muhammad Bin Saud. Esta alianza perdura en nuestros días y es la base del reparto de poder entre los descendientes de Muhammad Bin Abdulwahhab (la familia al-Alsheikh) y de Muhammad Bin Saud (la Casa Al-Saud). El islam wahhabí elimina cultos nuevos que se practicaban en Arabia como el culto a los santos, la veneración de las tumbas y morabitos, la celebración del cumpleaños del profeta, etc. Busca el retorno a la pureza minimalista del islam originario donde todo gira en torno a un único concepto: la unidad de Dios. Ése es el islam que encuentras en Arabia Saudí en nuestros días.
El caso es que cuando le cuentas a un musulmán lo que vives en Arabia siempre te sale con lo mismo: "Eso no es islam". Hace poco me pasó con un sirio, y anteriormente con una española conversa al islam. Te dicen que lo que se practica en Arabia no es islam. Entonces ¿qué es?. Porque como digas aquí que esto no es islam te cortan la cabeza. La gracia está en que tanto un sirio como una conversa española lo que hacen es aplicar su propia cultura grecolatina y judeocristiana a su concepción del islam. Es lo mismo que hacen muchos católicos cuando se crean su propia religión que justifica todo. De hecho suele ocurrir que en los países árabes más laicos (como Siria dominado por el partido Ba'ath) o aquéllos en los que hay minorías cristianas importantes se practica un islam más relajado y humano.
En mi opinión un musulmán es moderado en cuanto que mal musulmán. Creo que los wahhabíes tienen razón en sus argumentos. Islam es lo que se practica en Arabia y, probablemente, islam es lo que practica Al-Qaeda, que no hace más que aplicar literalmente lo que se puede leer en el Corán y en los hadices del profeta. Otra cosa es que eso nos guste o no nos guste, pero el mensaje está ahí. Puedes leerlo, estudiarlo, analizarlo. Los wahhabíes, los talibán, las madrasas pakistaníes, los yihadíes de todo el mundo, etc., no hacen más que aplicar lo que les dicta su libro sin pasar por el filtro suavizador de la cultura cristiana.
Así pues, amigos musulmanes, siento deciros que es muy posible que estéis equivocados y que, mal que nos pese, el islam que se aplica en Arabia sea el auténtico islam tal y como lo concibió el profeta enviado de Alá. Y las malas noticias no acaban ahí: además se está extendiendo por el mundo islámico como la pólvora.
15 comentarios:
Elegí mi nick de antiwahab tras leer en las noticias lo de las chicas muertas en el incendio de un colegio porque la mutawa, la policia de la virtud, no las dejaba salir ya que no iban vestidad decentemente. ¿el sábado fué creado para el hombre o el hombre para el sábado?
Pienso en Susana, la del capitulo 13 del libro del profeta Daniel, acusada injustamente de adultero...¿y si hubiera sido juzgada por un tribunal islámico?
Mis versiculos favoritos son los de san Mateo 7, el de los falsos profetas, lobos con piel de cordero, y que el arbol se conoce por sus frutos. ¿cuáles son los frutos del Islam? Desde luego me hago esa pregunta y no me gusta recordar la primera fitna, la batalla de Basora, o del camello o al yamal, entre el califa Alí y Aisha, viuda de Mahoma. Si la misma familia de Mahoma estaban guerreando entre ellos (literalmente, sin metaforas)... ¿cómo se puede decir que Islam es paz y tolerancia?
Yo no veo que Mahoma fuera un santo, sino todo lo contrario...en la edad media Europa estaba de mi.. hasta el cuello pero salimos adelante, sin embargo el imperio musulman cuando entró en decadencia no volvió a levantar cabeza...(¿todavia no nos han perdonado que al-Andalus, tras independizarnos, descubriera y evangelizara America?).
Ah....¿entonces el cristiano que no mata homosexuales es mal cristiano?Lo digo porque como en Levítico se establece la pena de muerte para homosexuales....¿Y el cristiano que no castiga a las mujeres que hablen en las asambleas?Lo digo porque como Pablo decía que eso no se podía hacer...¿Y el cristiano que no mate a aquellos que le inciten a practicar otra religión??Lo digo porque como en Levítico se establece la pena de muerte para predicadores de otras confesiones...
Hipocresía galopante,por lo que veo...
¿En el Lelvítico? Quizás deberías preguntárselo a los Judios mas que a los Cristianos. Quizás deberías de leerte el nuevo testamento antes de seguir fusilando el antiguo. Ignorancia supina es lo que manifiestas, o quizás algún tipo de odio. En cualquier caso, no confundas a los cuervos con los cristianos.
Anónimo, el cristianismo rompe con el judaísmo radicalmente. Por eso lo que diga el Levítico no afecta a los cristianos. El cristiano no puede matar homosexuales porque -a pesar de lo que diga el Levítico- se rige por un único mandamiento, el mandamiento del amor. Cristo dice: un sólo mandamiento os doy, que os améis los unos a los otros como yo os he amado. Los cristianos no son judíos, por eso entre otras cosas, comen cerdo y no practican la circuncisión. En cuanto a Pablo se refiere a que el ministerio sacerdotal queda limitado al hombre, no a la mujer. Por eso no hay en el catolicismo sacerdotisas. En realidad es todo más sencillo. Se trata de que si aplicas literalmente el Evangelio de Cristo das unos frutos y si aplicas literalmente el Corán y los hadices del profeta das otros. Y gracias por llamarme hipócrita, al insultarme públicamente das un mayor sentido a tu comentario.
¿Entonces Jesus no era buen cristiano porque evitó que la mujer adultera fuera lapidada tal como ordenaba la ley de Moises?
San Mateo 18
18:15 Por tanto, si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano.
18:16 Mas si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra.
18:17 Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano.
---
Precisamente con los valores cristianos llegó lo de "aborrece el pecado y apiadate del pecador". Nosotros fuimos los que con el cambio del tiempo apredimos a tener leyes más flexibles y compasivas..
Son nuestros ideales de santidad los que nos hicieron cuestionar si Dios realmente prefiriese otros medios antes de enviar a la hoguera al impio.
Que no nos den lecciones los ateos con su regimen de terror (Francia 1793-94), las checas, el holodomor de Ucrania, la revolución cultural de Mao o los jemeros rojos de Pol Pot (que le declararon la guerra a la tambien comunista Vietnam en 1978).
Volviendo al comentario del post, es una cosa que muchas veces pasa entre los cristianos. Me refiero a que hay católicos que no consideran cristianos a los no católicos. Y también hay evangélicos que no consideran cristianos a los católicos. Lo que no sabía yo es que en el Islam también pasaran estas cosas. Gracias por la información.
Aaaaaaaaaaaah,¿entonces Dios no considera la práctica de la homosexualidad como un pecado?Lo pregunto porque como decís que tenéis un solo mandamiento,ese del amor...
Y si,los ateos os damos lecciones de tolerancia,del mismo modo que nos gustaría que vosotros nos las dieseis a nosotros.A lo mejor así creamos un mundo mejor.Del mismo modo que yo no considero a los católicos de hoy en día responsables de la masacre del Día de San Bartolomé,me gustaría que no consideraseis a los ateos de hoy en día responsables de los crímenes de hace 50 años.
Saludos,
EduardoAteo.
Ah,y el Levítico está dentro de la Biblia,os guste o no.Y eso del mandamiento del amor es mentira:Jesús dijo YO NO HE VENIDO A ABOLIR LA LEY SINO A CUMPLIRLA.Dado que el Levítico es parte de la ley,debéis cumplir sus mandamientos.
Saludos,
EduardoAteo.
No se considera cristianismo la religión que no cree en Jesus como Cristo el Mesias. Por ejemplo los testigos de Jehova piensan que es sólo un gran profeta (una opinión compartida por judios y musulmanes).
Dios considera la homosexualidad como pecado, al igual que el adulterio, pero aqui no lapidamos adulteras.
* Por desgracia hay ciertos anticlericales que se empeñan en restregarnos lo que pasó hace siglos pero tienen una gran amnesia selectiva par olvidar cosas como la masacre de la Vendée, el primer genocido de la era moderna. ¿Por qué nos machacan con lo de Galileo pero no se dice nada de Lavoisier?
* El levítico está en la Biblia, pero el catolicismo no es "sola scriptura". Los cristianos descansamos en domingo, practicamos la monogamia, rechazamos el divorcio y comemos carne de cerdo. Nosotros no seremos juzgados por la ley de Moises en la otra vida.
No puedo estar más de acuerdo.Islam "moderado" es, simplemente, Islam relajado o heterodoxo.Cabe suponer, mediante aciertas piruetas exegéticas y culturales, que las formas de Islam heterodoxo- causadas más por ignorancia que otra cosa-acaben siendo la forma predominante.Pero cabe también suponer lo contrario, por una razón:Enfrentados en debate el Islam ortodoxo y el laxo, éste último no tiene argumentos frente al primero, que no sean superponer principios extra islámicos al ISlam.
"Una española conversa..." hasta donde vamos a llegar, cojones!!! Este pais parece un zoo!!
No se ni como hablas con esa zorra chiflada que va de intelectual y que resulta ser una terrorista como todos los musulmanes.
EduardoAteo: tu ignorancia bíblica es oceánica. El Levítico es el libro de la ley de los levitas, los sacerdotes del linaje de Aarón. Además de eso, Jesús es Dios. Él es la Ley para los que creemos en Él; su palabra es la Ley, por lo que la doctrina impartida personalmente por Él ha de ser la perfección de la Ley, sin interpolaciones (léete Mc 10, 1-12, por ejemplo).
Otro anónimo.
Entonces, según este post, los "buenos" católicos serán los fundamentalistas que se toman a la pie de la letra la Biblia y que se están extendiendo por el mundo como la pólvora, ¿no?
En cuanto a lo del Levítico, que me aclaren para qué está en la Biblia, ¿como relleno? Porque mira que se pueden sacar aberraciones de él.
Lo que me chifla de los fanáticos es que toman al pie de la letra unas cosas (aun asi interpretandolas) y otras las pasan por alto. Fanáticos de uno y otro bando.
A todos los que aprovecháis cualquier ocasión para expresar vuestro odio al cristianismo sólo os voy a decir una cosa: este post se refiere al islam y a cómo los musulmanes moderados insisten en que el wahhabismo no es islam llegando a acusar a la cuna del islam de no islámica. No trata nada más que de eso. Venir aquí a mezclar churras con merinas (demostrando además un desconocimiento absoluto de lo que es el cristianismo mezclándolo con el judaísmo) está fuera de lugar. Pero dice mucho de vuestro odio al cristianismo. Aquí se habla del peligro del wahhabismo yihadista y respondéis atacando al cristianismo. Genial.
Aquí no se habló de islamismo, más bien de la interpretación desde el ultracatolicismo de un sector del islám.
¿odio al cristianismo? Yo no tengo ninguno. Eso sí, muchos fervientes católicos me han demostrado su odio injustificado a mi persona a la mínima de cambio.
Supongo que como es habitual en estos foros, no se dan respuestas a cuestiones bien simples y se da como argumento la "ignorancia" del que las hace ... porque la mayoria de los que dicen ser creyentes ni tienen esas respuestas, ni les interesa. Solo seguir basandose en "sus" verdades para justificar miles de odios y de actos horrendos.
Publicar un comentario