El Santander pide suspender el pago de un fondo inmobiliario tras solicitudes por 2.600 millonesActualizado Lunes, 16-02-09 a las 19:27El Santander ha pedido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que suspenda por un periodo de dos años el reembolso del fondo de inversión 'Santander Banif Inmobiliario' después de que sus partícipes solicitaran reembolsos por importe de 2.617 millones de euros."El fondo carece actualmente de la liquidez necesaria para afrontar el íntegro pago del citado importe", ha informado hoy la entidad cántabra al organismo que preside Julio Segura.Según precisa, la gestora Santander Real Estate ha adoptado esta decisión por considerar que es la más adecuada para la defensa del interés general de los partícipes, tras analizar las distintas alternativas.Concretamente, los partícipes de este fondo de inversión inmobiliaria pidieron hasta el pasado viernes, día 13, un importe de reembolso que representa el 80% del patrimonio del mismo a finales del pasado mes de enero.Para disponer del tiempo necesario para generar liquidez enajenando los activos del fondo, el Santander ha pedido a la CNMV suspender el reembolso de participaciones por un periodo de dos años a contar desde el 28 de febrero, hasta el mismo día de 2011.
Asimismo, la entidad que preside Emilio Botín ha pedido al organismo supervisor de los mercados que exima del cumplimiento de los coeficientes durante este periodo de suspensión de los reembolsos a los partícipes.
Durante este plazo de dos años, la gestora aplicará una rebaja de sus comisiones, que pasarán a ser del 0,75%, mientras que el depositario también reducirá sus comisiones, al 0,10%. El banco precisa que si una vez efectuado el pago de los reembolsos el patrimonio del fondo fuese inferior al mínimo establecido por la normativa, la gestora y el depositario acordarían su disolución.Por otro lado, el banco indicó que Santander, Banesto y Banif han manifestado a la gestora su predisposición para estudiar la posibilidad de conceder, a aquellos de sus clientes que sean titulares de participaciones en el fondo, financiación con garantía de dichas participaciones. No obstante, la entidad que preside Emilio Botín puntualiza que la eventual financiación a dichos partícipes se realizaría en condiciones de mercado y siempre que el análisis de riesgos lo aconsejara.Atenderá solicitudes hasta el 27 de febreroEl Santander indicó que atenderá a las solicitudes de reembolso recibidas hasta el 27 de febrero incluido. Destinará un importe equivalente al 10% del patrimonio del fondo al pago a prorrata de dichos reembolsos, al valor liquidativo a 28 de febrero.
Dicho pago inicial se efectuará en dos plazos, a razón de la mitad en cada uno de ellos. El primero tendrá lugar el 9 de marzo de 2009, y el segundo el 5 de mayo de este año. Para atender a estos pagos, el fondo agotará su capacidad de endeudamiento y procederá a la venta de activos.En caso de que no fuera posible realizar las ventas de activos necesarias para completar el segundo de estos pagos, el Santander suscribirá participaciones del fondo en la cuantía necesaria para aportar la liquidez restante hasta el límite del 10% del patrimonio. En este contexto, el fondo iniciará un programa ordenado de enajenación de activos, con el objetivo de llevarlos a cabo en el menor plazo posible.
(Del DRAE: in pártibus infidélium: "en países de infieles") Historias de un infiel en tierras de infieles y otras cosas... ("Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!" Corán 4:34). ("Matad a los asociadores donde quiera que los halléis. Capturadlos, sitiadlos y tendedles toda clase de emboscadas". Corán 9:5)
lunes, 16 de febrero de 2009
¿Ha empezado ya el corralito en España?
Visto en ABC:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
César Vidal en la Linterna ha llegado a la misma conclusión que tú. Lo ocurrido hoy es muy grave y deja en serio entredicho al Banco de Santander. Veremos ahora qué pasa, pero me sorprende que los medios españoles no estén dando a esta noticia la importancia que le corresponde.
Tiene mala pinta, la verdad...
Pues no. Es algo absoltuamente normal en un fondo de este tipo y en estas circunstancias. Este fondo invierte en inmuebles, manteniendo una pequeña parte en liquidez por si alguien pretende sacar el dinero. El problema está en que un inmueble no se vende en el mismo día, como un bono. Por eso los reembolsos y suscripciones, en este tipo de fondos, suelen poder realizarse una o dos veces al año, como máximo.
Si como consecuencia de la bajada de mercado inmobiliario, el 80% de los partícipes quisieran vender, no se podrían ejecutar las órdenes. Habría que vender todos los inmuebles con prisas y aún así tardartía en verificarse. Por eso estos fondos dan la posibilidad a la gestora de retrasar el pago del reembolso. No obstante, en su regulación aparece y el partícipe tiene que saberlo.
César Vidal, en esto, se equivoca y cualquier economista informado se lo puede decir.
Coyote, no sé, quizás tengas razón, pero tanta gente adinerada (BANIF si no me equivoco es la banca privada del Santander) queriendo recuperar su pasta de pronto parece preocupante. Lo digo sin tener ni idea de economía ni de banca.
Es normal que quieran sacarlo. Acojonaditos están con la bajada del sector inmobiliario. Yo, porque no tengo dinero, si lo tuviera, tampoco lo tendría ahora en este fondo.
En el funcionamiento de estos fondos es normal lo que está haciendo el Santander. Coyote tiene razón. Ahora bien, el Banco podría ser más cuidadoso en dar estas informaciones y sobre todo la prensa, ya que la acción del Santander está sufriendo un duro correctivo, en el que sin duda estará influyendo este tema del fondo.
Corralito, opiniones sin ton ni son, por favor Mr Crispal, un poco de cuidado con lo que dezimos.
Ustez como siempre pone una noticia del periódico y a vivir. Como total, no tiene ni puta idea de que dezir, pues hay queda eso. De verdad que si todos seríamos como ustez de alarmistas la bolsa estaría ya en 1000 puntos.
Un poco mas de ceriedad, que este blog se está conbiertiendo en una chirigota gaditana, en una reunión de comadres, en una chanza continua.
Los medios económicos italianos y británicos recuerdan que, afortunadamente, la solidez del Santander no deja entrever grandes problemas de liquidez. Quizás tenga razón el Coyote (o, por lo menos, así espero).
Antonio,
¿escribes en sefardí o simplemente en un castellano ametrallado de insultos ortográficos?
Pero como, me estas diziendo que tengo faltas de hortografia?
Muy listos sois en este blog, donde solo os preocupais de la forma y no del fondo de mis palabras. Asi ba el pais.
madre mía...armaggedom...¿cuando se empiezan acaer los satélites? ¿cuando comienza la lluvia de fuego y azufre, el diluvio universal, las 13 plagas? Preparados poque el mundo se acaba...y ZP tiene un 666 tatuado en el escroto izquierdo...
Dicho esto,ahora que ya he puesto mi nota de humor tocapelotas, en efecto, la cosa está chunga.
Ayer vi a tu colega Federico y es un genio: consiguió que viera a Arturo Fernández como a un tío decente y todo.
Sobre todo cuando aseguró que si los trabajadores accedíamos a no ser indemnizados nos contratarían de por vida. No sé qué me hizo más gracia: si la falacia o el chantaje de señorito.
A ver si mi Gobierno despierta y nacionalizamos la Banca de una puñetera vez: se acabó el corralito. Crecerá la corruptela, pero no sé si el señor Fabra habrá dejado algo que robar (jurjurjur).
Alarmistas, que sois unos alarmistas.
Publicar un comentario