Mujeres invisibles

Sucedió en un restaurante en Madrid, durante un almuerzo con unos clientes. Ella, ejecutiva de una empresa colaboradora nuestra, se dirigió al camarero para pedirle algo y éste no le hizo ni caso. Al comentarle yo que el camarero no la había oído me dijo sin inmutarse: "No es eso, es que a partir de una cierta edad te vuelves invisible". "¿Cómo?", pregunté. Entonces ella, mujer madura de unos 40 y tantos años, de aspecto frágil e inteligente, culta, atenta y educada, me explicó que es algo que le pasa a casi todas. "A partir de una cierta edad (los 40 y tantos años) si no eres una top model te vuelves invisible, los camareros no te hacen ni caso, las dependientas de las tiendas (niñas guapísimas de 20 años) ni te ven, los taxistas se vuelven maleducados, etc".

Aquello me hizo pensar. Reflexionar sobre esta sociedad en la que el culto a la belleza ha suplantado a todo lo demás. "Qué grande es ser joven" dice el eslogan de unos grandes almacenes cuando lo grande debería ser tener experiencia, ser sabio, conocer... Durante años se ha promocionado una visión de la mujer basada únicamente en la estética. El culto al cuerpo y a la imagen ha suplantado al aprecio por la persona en sí misma.

A mí me educaron de otra forma. Me enseñaron que la mujer, independientemente de su aspecto físico, era un ser especial. La mujer fue ni más ni menos que Madre de Dios en la figura de la Virgen. La mujer era, a su vez, madre, hermana, esposa. Me inculcaron un respeto y admiración por ella que hoy parece perdido. En mi época la dignidad de la mujer no se basaba en que consiguiera ser más hombre que el hombre. No. Su dignidad estaba en su mera condición de mujer. No se basaba en su aspecto físico, en las medidas de su arquitectura, ni era un mero objeto sexual. La mujer era algo único, especial. Y no importaba que fuera ama de casa y madre de 5 hijos o presidenta de una multinacional. No.

Yo no sé si hemos avanzado o vamos hacia atrás. Lo único que sé es que hoy en día no parece que la consideración general de la mujer haya mejorado mucho. La violencia contra la mujer no para de aumentar (también contra el hombre, todo sea dicho de paso). Pero para mí nunca ha habido ni habrá mujeres invisibles. Para mí todas las mujeres, independientemente de su edad o aspecto físico, son seres humanos únicos y maravillosos. Y para eso no me hace falta un Ministerio de la Igualdad. No. Para eso lo único que hace falta es una educación en valores. Algo que, hoy por hoy, parece haber desaparecido.

Arabia Saudí abre su espacio aéreo a Israel para que ataque a Irán

Cuesta creerlo, pero la alta política tiene estas cosas. Irán es enemigo tanto de Arabia Saudí como de Israel, y a los saudíes les convendría que Israel destruyera el desarrollo nuclear de Irán. Según el Times, las autoridades saudíes están llevando a cabo pruebas para que sus defensas antiaéreas dejen de funcionar y permitir así un ataque israelí a Irán a través del espacio aéreo saudí. La noticia aparece en La Verdad y en la Ser:

Londres, 12 jun (EFE).- El Gobierno de Arabia Saudí ha acordado con el de Israel cederle un estrecho corredor a lo largo de su espacio aéreo para un eventual bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán, informa hoy el diario británico "The Times".

El diario cita "fuentes de Defensa del Golfo Pérsico", según las cuales, las autoridades saudíes han llevado a cabo pruebas para comprobar que la apertura de ese corredor a bombarderos israelíes es factible sin que sus sistemas de defensa antiaérea se activen.

"Los saudíes han dado su permiso para que los israelíes sobrevuelen (su espacio aéreo) y mirarán para otro lado", afirma una fuente militar estadounidense que trabaja en la zona.

"Ya han llevado a cabo pruebas para asegurarse de que sus propios cazabombarderos no se ven mezclados y que nadie sea derribado. Todo esto se ha hecho de acuerdo con el Departamento (estadounidense) de Estado", añade esta fuente del diario británico.

"The Times" cita también fuentes en Arabia Saudí las cuales indican que en los círculos de Defensa de ese país es sabido que existe este acuerdo ante el caso de que Israel lance un ataque contra Irán.

Pese a la tensión diplomática entre Israel y Arabia Saudí, las fuentes indicaron que ambos países comparten el rechazo al Gobierno de Irán y la preocupación por el programa nuclear de Teherán.

"Todos sabemos esto. Les dejaremos pasar (a los israelíes) y no veremos nada", señaló la fuente.

Los cuatro principales objetivos de un ataque serían las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Natanz y Qom, los almacenes de gas en Isfahán y el reactor de agua pesada de Arak, en el interior de Irán.

El ataque implicaría, según las fuentes, varias oleadas de cazabombarderos, que eventualmente cruzarían los espacios aéreos de Jordania, el norte de Arabia Saudí e Irak.

También se considera la posibilidad de bombardear el reactor de agua ligera de Bushehr, en el sur de Irán, junto a la costa del Golfo Pérsico, al que los aviones israelíes llegarían a través de Kuwait para realizar un ataque desde el suroeste.

Sobrevolar Irak precisaría una autorización de la Casa Blanca, pero el presidente Barack Obama hasta ahora sólo ha dado autorización para solucionar diplomáticamente la tensión con Irán.

Analistas militares citados por "The Times" indicaron que Israel no ha lanzado aún el ataque por la falta de consenso con Washington y los Estados árabes, y expresaron sus dudas acerca de que un único ataque sirviera para destruir las instalaciones iraníes.

Estos centros, recordaron, cuentan con fuertes defensas, y se encuentran bajo tierra o en lugares montañosos de difícil acceso.

Preguntado por la opción de un ataque utilizando un corredor saudí, el ex jefe de la inteligencia militar israelí Aharaon Zeevi Farkash declaró: "sé que Arabia Saudí tiene incluso más miedo que Israel a que Irán desarrolle un programa de armas nucleares".

Israel ya ha desplegado en el último año en el mar Rojo varios barcos de guerra y un submarino con capacidad para lanzar un misil con cabeza nuclear contra Irán, en una medida que pretende ser disuasoria y de respuesta ante un eventual ataque iraní.

ACTUALIZACIÓN: Barcepundit mejora la información y nos da un punto de vista muy interesante.

ACTUALIZACIÓN II: Arabia Saudí niega la noticia.

Asesinado al grito de "Allahu Akbar"

El pasado sábado el obispo Luigi Padovese, jefe de la Iglesia Católica en Turquía, fue asesinado por su chófer. Inmediatemente todos los medios de comunicación dijeron que el chófer tenía problemas psicológicos y que, además, era católico. Se trataba de evitar a toda costa la identificación del crimen con el integrismo islámico. Sin embargo, la cosa no está tan clara. Ahora el corresponsal de ABC en Estambul nos completa la información sobre el suceso:

DANIEL IRIARTE CORRESPONSAL ESTAMBUL
Día 11/06/2010 - 02.16h

«¡He matado al Gran Satanás! ¡Alá es el más grande!». Ésas habrían sido las palabras que el asesino del obispo de Anatolia gritó desde el tejado de la casa del prelado tras haberle cortado la cabeza, según asegura la agencia de información religiosa Asia News, citando a testigos presenciales.

El pasado sábado, Monseñor Luigi Padovese fue salvajemente apuñalado y posteriormente decapitado en el porche de su casa por su chófer, Murat Altun, de 26 años. Tras el arresto, la Policía determinó que el asesino sufría desórdenes mentales. El Papa Benedicto XVI, quien dio por buena la explicación, se apresuró a pedir que no se condenase «a Turquía y a los turcos». Sin embargo, a la luz de los nuevos indicios, se teme que el crimen haya tenido una motivación política o religiosa.

Según Asia News -una agencia de noticias vinculada al Vaticano-, el abogado de la iglesia católica en Turquía, Ercan Eris, asegura que no hay ningún informe médico que haya determinado esta enfermedad del asesino. «Es imposible que se haya deprimido en un día», afirma Eris. De ser así, el crimen podría estar relacionado con el fundamentalismo islámico, o bien con la actividad de algunos grupos ultranacionalistas turcos, quienes identifican el islam suní con «lo turco».

Sin embargo, otros testimonios sí ratifican los problemas mentales de Altun, entre ellos el de su propia madre. «Llevaba dos meses con problemas psicológicos graves evidentes», asegura Sultan Altun, quien afirma sentir «pena por el obispo fallecido», aunque no por el encarcelamiento de su hijo. La monja franciscana italiana Eleonora de Stefano también ha declarado haber hablado con Padovese una hora antes de su asesinato, y asegura que éste mencionó estar intentando ayudar al chófer a lidiar con sus problemas.

Este no es el primer asesinato de un clérigo cristiano en Turquía. En febrero de 2006, en plena crisis de las caricaturas de Mahoma, el sacerdote italiano Andrea Santoro fue muerto a tiros en su parroquia de Trabzon, al noreste del país. En aquella ocasión, Monseñor Pavese declaró que «el hecho de que el asesinato se haya producido ahora no me parece una casualidad. Aquí hay un ambiente muy caliente y muchos islamistas fanáticos», aseguró.

Crímenes «rituales»

Del mismo modo, en abril de 2007, tres trabajadores de una editorial evangélica fueron brutalmente torturados y decapitados por un grupo de jóvenes radicales.

A finales de este mes tendrá lugar una nueva sesión del juicio por este crimen, que horrorizó a la Turquía laica, debido a la premeditación y al ensañamiento con que tuvo lugar. En esa ocasión, los ahora llamados «mártires de Malatya» (dos turcos y un alemán) se habían citado a las diez de la mañana con un grupo de muchachos musulmanes para que éstos «aprendieran un poco más sobre la Biblia». Los jóvenes se presentaron armados con pistolas y cuchillos, ataron a sus víctimas a unas sillas, y las torturaron mientras grababan la escena con sus teléfonos móviles.

Los asesinos habían traído toallas: sabían que habría mucha sangre, tal y como ha determinado el auto judicial. Los tres cristianos fueron destripados, castrados y apuñalados más de cien veces cada uno, antes de que sus gargantas fuesen abiertas de oreja a oreja. Los asesinos fueron capturados porque otro trabajador llegó a la casa en ese período y avisó a la policía. Desde marzo de 2006, otros tres sacerdotes católicos han sido atacados en Turquía, aunque no ha habido bajas mortales.

Ayer se oficiaron los funerales por Monseñor Padovese en Iskenderun. Está previsto que un nuevo homenaje fúnebre tenga lugar en Milán la semana próxima

¿Quién es Geer Wilders?

Visto en FACTUAL:

Los resultados de las elecciones holandesas arrojan una ligera victoria de los liberales sobre los socialistas. Sin embargo, toda Europa mira al tercer partido, el Partido por la Libertad, PVV por sus siglas en holandés, y su carismático líder, Geert Wilders. El partido tiene su origen en el “Grupo Geert Wilders”, lo que da una idea del peso del líder en el partido. La prensa lo mete en el cajón de la ultraderecha europea. Pero es una calificación difícil, porque se le llama “ultraderecha” a realidades muy contradictorias. Una parte de la llamada “ultraderecha” es socialista y anticapitalista, mientras que otra es conservadora y cooperativista, y aún otra, como la de Wilders, es liberal en lo económico.

Otra de las formas habituales de referirse a Wilders es “xenófobo”. Pero el término se refiere al odio o a la hostilidad hacia los extranjeros, y Wilders y su partido se han destacado, señaladamente, por su campaña en contra de la inmigración islámica, no de cualquier tipo de inmigración. Sí se le puede definir como islamófobo, pues el punto central sobre el que gira su movimiento político es la hostilidad hacia el Islam y la islamización de la sociedad holandesa y europea.

Wilders comenzó en política dentro del Partido de la Libertad y la Democracia, pero rompió con ellos para formar su propio grupo por discrepancias sobre la entrada de Turquía en la Unión Europea, a la que él se opone frontalmente. Fue entonces cuando creó su propio partido, el PVV, que puede definirse como liberal en lo económico y muy conservador (o ultraconservador, si se prefiere) en lo cultural. Esto último le lleva a ser estricto en materia de inmigración y beligerante en el caso del Islam. Wilders, personalmente, se ha mostrado contrario a los partidos que sí cabe calificar de ultraderecha.

En otros ámbitos de la política, Wilders y su partido se han posicionado claramente en un discurso euroescéptico, lo que está en línea tanto con el temor de que entre Turquía en la Unión Europea como con su nacionalismo cultural. En materia económica, sin embargo, se les puede calificar de liberales. Para estas elecciones, Wilders ha propuesto un recorte en el gasto de unos 21.000 millones de euros, una cantidad alta para aquél país. Recortaría el gasto en lo que llama “hobbies izquierdistas”, como la ayuda al desarrollo, que quedaría reducida a lo necesario para situaciones de emergencia. También recortaría sustancialmente las contribuciones a la Unión Europea, así como el gasto en Defensa.

Por lo que se refiere a la política exterior, el PVV y su líder creen que el eje debiera ser la lucha contra el Islam. Holanda, a su juicio, no debe entrar en las misiones militares en que está, en coalición con otros socios occidentales, y debe destinar lo que ahorre en esa rúbrica, o una parte de ello, en más policía en las calles.

En 2008 filmó la película Fitna que recogía todas sus preocupaciones sobre lo que considera una amenaza por la incidencia de esa religión en su país. Que esa preocupación no es solo suya lo prueba, precisamente, el éxito de su partido. En esa película, Wilders quería mostrar al Islam como oponente de los valores occidentales. Y para ello, recogía en la película muestras de comportamientos antisemitas, homofóbicos y hostiles hacia la mujer. También daba cuenta de la presencia creciente de esta religión en su propio país, para acabar presentándola como una amenaza a la vida tal como la entienden y la conocen los holandeses. Ahora que se han celebrado las elecciones, Wilders filmará una segunda parte, si cumple lo que ha prometido.

Por causa de esa película, Wilders tiene vetada su entrada al Reino Unido. Y se ha abierto un proceso en su contra, ya que se le ha acusado de varios delitos recogidos en el Código Penal holandés: difanación a un grupo, incitación al odio hacia alguien por su religión, incitación a la discriminación por su religión, incitación al odio por su raza e incitación a la discriminación por su raza. Hay una página elaborada por los partidarios de Wilders, y que expresa que su defensa se basa en que “todas las citas de Geert Wilders (…) están dentro de los límites constitucionales y convencionales de la libertad de expresión. Por tanto, Geert Wilders no ha cometido ningún acto criminal”.

Ahora, Wilders, sabedor de que su posición será muy importante en la política de Holanda, ha declarado que “nadie puede ignorarnos, porque eso sería antidemocrático”. Su partido es antimusulmán, dice, pero además de ello tiene “una agenda más amplia, con más seguridad para Holanda, menos criminalidad”, y, por supuesto, “menos Islam”.

ACTUALIZACIÓN: Ignacio nos aporta datos muy interesantes de la biografía de Geer Wilders.

KAUST

Hace unos días mi amigo C. tuvo la oportunidad de participar en una visita oficial a la King Abdullah University for Science and Technology (KAUST). Esta universidad tiene la particularidad de ser el primer centro educativo mixto de Arabia Saudí, lo que ha provocado la reacción furiosa de los ulemas más intransigentes a pesar de tratarse, al parecer, de una iniciativa personal del propio Rey Abdullah.

Aunque la visitia fue lamentablemente corta y acelerada, durante la misma pudo comprobar la calidad de las edificaciones, el derroche de medios técnicos y humanos y hasta qué punto se pueden hacer bien las cosas si se tienen los medios suficientes y la suficiente voluntad política. Mi amigo C., me contó, además, que hay un español trabajando en el departamento de visualización. Supongo que la KAUST se dedica a reclutar a los mejores investigadores del mundo a base de ofrecerles una pasta por venir a Arabia a trabajar. En fin, espero que la cosa dé sus frutos. Os dejo unas fotos hechas por mi amigo C.:

(Manuel Chaves con el Embajador de España en Riyadh, Pablo Bravo y el investigador español de KAUST)

(Un gracioso retrato del Rey Abdullah hecho con componentes de ordenador)

(Vista desde la biblioteca con la fuente-faro icono de KAUST)

(Detalle de una fuente y del medio de transporte que usan algunos)

(Brigitte Musafira, colaboradora de La Vanguardia en Jeddah y presente en la delegación)

(Mezquita)

(El investigador español del departamento de animación explicando su trabajo. Lamento no saber su nombre)