Unos 50.000 argelinos convertidos al cristianismo practican su nueva religión casi en la clandestinidad

Visto en El Periódico:

• Además de la persecución oficial, padecen el estigma social

BEATRIZ MESA
ARGEL

"No he encontrado el camino de Dios en el islam", dice, con asombroso coraje, Samir. Una frase ultraprofana para la mentalidad musulmana que no deja de acarrearle problemas a este argelino de 25 años. Abandonó el Corán y la mezquita y dejó de rezar cinco veces al día. Sus nuevos preceptos se recogen en el cristianismo, religión que adoptó hace nueve años. Entra por las puertas del arzobispado situado en un barrio popular de la capital, pero antes se detiene un instante para señalar una pequeña iglesia cuya campana dejó de sonar hace más de una década, cuando el Gobierno argelino la cerró, como hizo con todas las demás.

Samir ignora las depredadoras miradas de los policías que, vestidos de paisano, flanquean el edificio del arzobispado para vigilar cualquier movimiento que pueda quebrar algún principio del islam. "¡Nunca!", "¡Nunca!", responde cuando se le pregunta si tiene miedo a la represión o a la cárcel por practicar un culto no musulmán.

Cruzada
Parece algo nervioso y sus manos no dejan de sudar, pero no porque tema por su vida al estar cometiendo apostasía", según los islamistas. Es la primera vez que le entrevistan. De padres musulmanes, aunque no practicantes, el joven converso denuncia la cruzada contra todo culto no islámico en Argelia. Estas prácticas religiosas se desarrollan con la máxima discreción para esquivar a los tribunales o evitar astronómicas multas. Para vengarse de los enfrentamientos en los que se vio envuelto a causa de un collar con la cruz de Cristo que colgaba de su cuello y de los tirones diarios recibidos por parte de la policía, decidió tatuarse en el pecho la cruz cristiana. "A ver quién se atreve ahora a arrancármela", insiste, mientras se desabrocha la camisa para dar prueba de su "amor a Dios". "¡Puedes sacar la cámara si quieres!", exclama.

Samir es casi una excepción. Cristiano, convicto y confeso, arriesga mucho declarándose públicamente converso. De momento ha perdido su trabajo como cocinero en un prestigioso restaurante de Argel, y también a un amigo, que la última vez que lo vio le espetó: "Yo no soy más tu hermano". Para la mayoría de los conversos --más de 50.000, casi todos protestantes-- el miedo no es solo a tener que purgar una pena de seis meses de cárcel, sino a ser expulsados del domicilio familiar y a perder amigos. Estos temores les obligan a practicar la religión de forma clandestina. "La presión social es mucho más fuerte que la de las autoridades, y no todo el mundo lo soporta", continúa el joven que antes de marcharse esconde una Biblia bajo su chaqueta. Con dos textos religiosos ya se comete el delito de hacer proselitismo, por el que curas y monjas han sido expulsados en los últimos años.

Acoso endurecido
El arzobispo de Argel, monseñor Ghaleb Bader, recibe a EL PERIÓDICO en su despacho, y aún recuerda con cara apenada la expulsión el pasado año del pastor Hugh Jones, de 74 años, quien pasó toda su vida en Argelia. "¡45 años viviendo en este país! ¿Te acuerdas de su caso?", pregunta Bader, aún sorprendido. A su juicio, la creciente presencia de argelinos cristianos y la repercusión que tuvo en los medios de comunicación llevó a las autoridades a endurecer el acoso contra la comunidad cristiana. Desde el 2006, una ley castiga por rezar fuera del templo. "Ni siquiera puedes orar en tu casa", dice indignado. La ley ha puesto fin a toda tolerancia con los encuentros entre curas e inmigrantes en el bosque, por ejemplo.
Bader lleva solo cinco meses en el país y desde que se levanta hasta que se acuesta, es vigilado por la policía secreta. Pero no pierde su optimismo. "Sí, hay presión, pero no pueden meter en la cárcel a los 50.000 convertidos". Según Bader, el avance del cristianismo es un hecho que responde a la desconfianza de la población hacia los musulmanes fundamentalistas que, integrados en Al Qaeda, "matan en nombre de Alá".

El turco que atentó contra Juan Pablo II abjura del islam

Visto en El Periódico de Aragón:

29/04/2009 EL PERIÓDICO

Mehmet Alí Agca, el turco que intentó asesinar al papa Juan Pablo II en 1981, ha renegado del islam y se ha convertido al catolicismo. O eso, al menos, es lo que afirma el convicto en una carta escrita desde la prisión de Turquía en la que cumple condena y publicada ayer por el semanario italiano Diva e donna. Hay quien, como su exabogado, pone en tela de juicio esta conversión.

"Busco a una joven italiana que quiera cartearse conmigo. Evidentemente, deseo que sea católica, puesto que el 13 de mayo del 2007 decidí abjurar de la fe musulmana y convertirme en un fiel de la Iglesia católica romana", escribe el terrorista. La fecha señalada no es baladí. Fue ese mismo día del año 1981 cuando disparó dos veces contra Juan Pablo II mientras circulaba con el papamóvil por la plaza de San Pedro del Vaticano.

Agca afirma en la misiva que quiere volver "pacíficamente" a la plaza de San Pedro y proclamar "delante del mundo entero" su conversión al catolicismo. "Querría, solamente por un día, volver a Roma y rezar ante la tumba de Juan Pablo II para expresarle todo mi reconocimiento filial por su perdón", agrega. En diciembre de 1983, el Papa visitó a Agca en la cárcel y le perdonó. El recluso no saldrá de prisión hasta enero.

Pastor y Villalobos apoyan una moción de ICV para reprobar al Papa

Visto en Libertad Digital. Mucho me temo que los católicos ya no tenemos ningún motivo para votar al PP.

Los votos a favor de las diputadas Ana Pastor y Celia Villalobos han permitido que haya salido adelante una moción de ICV para reprobar al Papa por su postura sobre el SIDA y el preservativo.

L D (Europa Press) La Mesa del Congreso admitió este martes a trámite una iniciativa de ICV en la que propone que se reprueben "públicamente" las declaraciones efectuadas por el Papa Benedicto XVI sobre el SIDA y el uso del preservativo en su reciente viaje por África.

Eso sí, la tramitación no fue unánime ya que votaron en contra dos de los cuatro representantes del PP en el órgano de gobierno de la Cámara, informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.

El diputado de ICV, Joan Herrera, registró el pasado viernes una proposición no de ley en este sentido en la que reproducía la declaración de condena que el Parlamento belga aprobó por amplia mayoría instando al Gobierno a condenar las palabras "inaceptables" que Su Santidad dirigió contra el uso del preservativo en la lucha contra el SIDA y a protestar "oficialmente ante la Santa Sede".

En su visita a África, Ratzinger aseveró que "no se puede superar la enfermedad (del SIDA) con la distribución de preservativos" pues, "al contrario, aumentan el problema".

La propuesta de los ecosocialistas fue estudiada por la Mesa del Congreso, que la admitió a trámite, aunque, eso sí, con el voto en contra del vicepresidente y secretario terceros, los 'populares' Jorge Fernández Díaz e Ignacio Gil Lázaro, quienes justificaron su rechazo señalando que la iniciativa ponía en cuestión el papel del Papa, precisaron las mismas fuentes.

Es la segunda vez en apenas una semana que el voto del PP se divide en la Mesa del Congreso ante una propuesta del grupo ERC-IU-ICV. El pasado martes, Fernández y Gil Lázaro rechazaron una petición de IU para que el Congreso acogiera unas jornadas sobre salud sexual en Africa y América Latina, iniciativa que salió adelante con el voto a favor de sus compañeras de grupo, la vicepresidenta primera y la secretaria cuarta, Ana Pastor y Celia Villalobos.

ACTUALIZACIÓN: Parece que Ana Pastor ha explicado que ella está obligada a votar a favor de la aceptación a trámite de cualquier moción que se presente por el propio reglamento de la Cámara. Luego tocará votarla a favor o en contra. Sin embargo, Elentir (que está en todo) muestra la falsedad de esta explicación.

Ofertas de trabajo

Por si a alguien le interesa encontrar trabajo en Oriente Medio os incluyo esta web en la que aparecen ofertas laborales en la zona. Suerte:

Middle East Jobs.

¿A quién votar?

Soy de los que piensan que no puede haber verdadera democracia si para ejercer tu derecho al voto tienes que aceptar toda la candidatura de un partido político. ¿Por qué no puedo votar a personas distintas que militen en partidos diferentes? Sin listas abiertas no hay verdadera democracia, y esto hace que los partidos políticos sean una especie de mafia que tiene secuestrado el sistema. En este sentido me atrae el voto en blanco. Sin embargo, algo me dice que votar en blanco es tirar mi voto a la basura.

Por otra parte el cuerpo me pide, cada vez con más fuerza, no votar a nadie. El espectáculo diario de los dos partidos políticos mayoritarios es manifiestamente mejorable. A esto se suma mi opinión de que el Estado de las Autonomías no nos lleva a ningún sitio. Los partidos nacionalistas juegan con su condición de partidos-bisagra para sacar los mayores beneficios mediante pactos diversos con uno u otro partido. Cuando hace años nos oponíamos a las autonomías diciendo que los partidos nacionalistas buscaban la independencia se nos tachó de fachas exagerados. Hoy personas como Eduard Punset, nada sospechosas de fascismo, se preguntan si "La descentralización del poder central mediante el establecimiento del sistema autonómico debió haber quitado bazas y justificación a los partidos nacionalistas con ánimo disgregador. ¿Se consiguió el objetivo anhelado?"

Finalmente, confieso que gran parte de mis ideas políticas se basan en mis convicciones morales. No pretendo convencer a nadie de lo contrario, pero me gustaría que hubiera un partido que, por ejemplo, se opusiera firmemente al aborto en todas sus formas. El PP no es ese partido. El PSOE, evidentemente, tampoco.

Así pues ¿a quién votar? He leído hace poco que el Partido Conservador británico recomienda votar a Alternativa Española. Sinceramente me pregunto ¿sería una buena opción para un "teocón" como yo? En ésas estamos.

Imágenes de Arabia (14)

Cuidado, no te pilles la abaya con la escalera mecánica

General Hitler. Un nazi saudí paseando orgulloso el nombre de su führer.

Mentalidad de delincuente. Así, sin más, orgullo de macarra.

Pedro Campos

Gracias a J.P. acabo de conocer la obra del pintor Pedro Campos. Os recomiendo visitar su página web y contemplar sus obras. No son fotos, son pinturas al óleo. Repito: no son fotos. Espero que os guste.

Human Rights Watch denuncia los crímenes de Hamas en Gaza

Visto en Libertad Digital:

Una organización que no se distingue precisamente por su apoyo a Israel, Human Rights Watch, ha denunciado las múltiples violaciones de los derechos humanos que Hamas ha venido practicando en Gaza y que se recrudecieron con la "excusa" de la operación militar israelí en la Franja.

(Libertad Digital) Hasta 32 palestinos podrían haber sido asesinados desde el inicio de la operación militar israelí en Gaza, el 27 de diciembre del 2008 hasta el pasado 31 de marzo. Esta es la principal conclusión de un informe lanzado por la organización Human Rights Now y del que se ha hecho eco en nuestro país el blog Barcepundit.

No sólo eso, la violencia de los terroristas de Hamas contra sus rivales políticos y aquellos de los que se sospechase que habrían colaborado con Israel ha tenido más formas siniestras: docenas de personas habrían sido secuestradas y torturadas, a otros se les ha disparado en las piernas ("una práctica muy extendida" según HRW) y, además, la inmensa mayoría de estos crímenes ha quedado impune.

El informe, titulado "Bajo el pretexto de la guerra", recoge de forma detallada las cifras de la represión de Hamas en Gaza: a las 32 personas asesinadas habría que añadir las 49 que habrían recibido disparos en la piernas y otras 73 que fueron secuestradas y golpeadas, muchas de ellas llegando a sufrir roturas en brazos y piernas.

Se da incluso el peculiar caso de un palestino del que se sospechaba que podría estar colaborando con Israel y que fue asesinado por sus propios familiares "para recuperar el honor de la familiar".

Por desgracia, todo este tipo de acciones no son nada nuevo en Gaza, la práctica de tirotear las piernas de enemigos políticos, por ejemplo, se inició en junio del 2007 cuando la banda terrorista Hamas desplazó violentamente a Al Fatah de todas las estructuras de poder en Gaza.

Impunidad absoluta

A pesar de que todos estos comportamientos están prohibidos por las propias leyes de la Autoridad Nacional Palestina, hasta ahora ni los oficiales de la seguridad de Hamas ni los enmascarados sin identificar que en ocasiones perpetran estas atrocidades han tenido que enfrentarse la justicia por ellos.

A pesar de ello algunos portavoces de los terroristas de Hamas, como Ghazi Hamad, han declarado en diversas ocasiones que se trata de "algunos errores cometidos por miembros de Hamas" pero que "no es una política adoptada por sus líderes".

Para HRW la cuestión no es tan sencilla y, si bien en el informe se afirma que "es difícil determinar que los abusos documentados son el resultado de una decisión política de los líderes de Hamas", también se dice que "la frecuencia y la cantidad de casos documentados hacen pensar que sí es así".

"En cualquier caso – remarca el informe – las fuerzas de seguridad de Hamas no están haciendo lo suficiente para prevenir o castigar estos abusos".

Tampoco Cisjordania es un paraíso

En la otra zona bajo control palestino, Cisjordania, la situación no es mucho mejor, aunque los papeles cambian y en ese caso las víctimas son los palestinos pertenecientes a Hamas o cercanos a la organización terrorista y los verdugos los miembros de Al Fatah o los oficiales de seguridad de la ANP.

El comportamiento es, en cualquier caso, algo menos brutal, ya que en el mismo periodo al que hace referencia el informe se han recogido hasta 31 denuncias de palestinos que habrían sido torturados retenidos y torturados dentro de Cisjordania.

Arabia Saudí: el Gobierno se reúne con intérpretes de sueños

Noticia curiosa. El Gobierno quiere regular la práctica de interpretación de sueños y visiones para evitar que la gente caiga en la brujería y la magia. Curioso ¿no?. Visto en Crossroads Arabia, tomado de Saudi Gazette:

RIYADH – El Ministerio de Asuntos Islámicos va a mantener un encuentro a puerta cerrada con intérpretes de sueños y visiones. El Vicesecretario de Mezquitas, Propagación y Guía, Tawfiq Bin Abdul Aziz Al-Sudeiri, dijo que el encuentro se celebraría por el Ministro de Asuntos Islámicos, Saleh Bin Abdul Aziz Aal Al-Sheikh, para reunir a numerosos académicos, sabios y expertos en el sector para discutir la interpretación de visiones y tratar los efectos indeseables así como proponer estructuras legales y organizativas para que los intérpretes puedan ser supervisados por el Ministerio. El encuentro es parte del esfuerzo del ministro para tratar asuntos que afectan a la fe islámica y guardar a los musulmanes contra cualquier circunstancia que les haga perder su fe y llevarles a prácticas de magia y brujería o apresar los sentimientos y emociones de la gente.– Okaz/SG

Pocoyó sí se merece una cartera ministerial

Visto en La nueva cultura, el blog de Julián Díez:

No recuerdo una ocasión previa en la que un ministro haya sido recibido tras su nombramiento con la abierta hostilidad que ha merecido Ángeles González-Sinde. Posiblemente sea exagerada. Pero tiene fundamento.

El año pasado, y ya van varios, el producto audiovisual español con mayor recaudación fue Pocoyó. La serie de dibujos animados, creada sin ninguna ayuda institucional, percibe sólo en concepto de derechos de venta de sus juguetes a Namco Bandai 33 millones de euros anuales, equivalente a la mitad de la recaudación total del cine español. Si se suma la venta de dvds, a las televisiones y demás, el muñecajo del gorro azul ha generado el pasado año un 50% más (en torno a 100 millones) que todos los subvencionados juntos.

Lo interesante del caso es que Pocoyó no sólo no persigue, sino que fomenta su difusión gratuita por internet. Hay capítulos completos que pueden verse en su web, y al comienzo, eran los propios productores los que colgaban en Youtube los episodios. Mientras, además de no conseguir financiación pública, la emisión de Pocoyó en España se retrasó un año respecto a su éxito en el Reino Unido porque RTVE pedía, para emitir los dibujos, un porcentaje en las ventas de los juguetes. Sí, esa misma RTVE que financia película tras película de Vicente Aranda –en alguna medida, con lo que me costó a mí comprar el peluche de Pato para mi hija-.

Tres años de éxito de Pocoyó con estos planteamientos, ¿han servido para que alguien tome ejemplo? En absoluto: el cine español ha convertido a la difusión de contenidos por internet en su primer enemigo. Da igual que, como todo el mundo sabe, casi nadie se descarga las películas españolas, por la sencilla razón de que al público que comparte archivos por internet sin ánimo de lucro –actividad repetidamente calificada como legal por sentencias judiciales: la única en contra, de hace unos días, fue contra un portal que sí conseguía negocio con las descargas- no le interesa el cine español.

Lo singular del caso es que se le ha dado la llave de la caja a la principal directiva de este sector que lleva más de 20 años intentando crear industria con un incondicional apoyo institucional, sin ningún éxito, y que el año pasado percibió más por subvenciones que por taquilla. Tal cual si al gestor de una de las constructoras quebradas se le nombrara ministro de Fomento, o al ex presidente de Caja Castilla-La Mancha se le hiciera ministro de Economía. Pocoyó, la verdad, ha hecho bastantes más méritos que González-Sinde, pero lamentablemente el presidente Zapatero aún no ha establecido una cuota para ministros de dibujos animados: quizá sería bueno que hicieran un lobby, visto el éxito obtenido por el que forma el cine.

La industria del cine español, por evolución natural, tendría que sufrir un proceso similar al de la música: adelgazamiento de sus estructuras superfluas y búsqueda de nuevos medios de cobrar a los consumidores. Doloroso –supondrá puestos de trabajo, obviamente-, pero realista, necesario a ojos de casi cualquiera que no esté acomodado en una posición de privilegio, al margen de lo que pasa en la calle. Y cine español, por cierto, seguirá existiendo: recordemos que gente como Pedro Almodóvar, en un extremo del éxito, o los cineastas experimentales de la escuela catalana, en el otro, ruedan sin subvenciones.

Con la creación de las webs que suministran música gratis por una pequeña cuota mensual –yes.fm, last.fm, spotify.com-, la llamada “piratería” de música se está convirtiendo en algo obsoleto: no sólo se paga a los músicos sin casi intermediarios, sino que es incluso más económico abonar cuatro euros al mes que andar grabando cds para guardar los contenidos descargados. Eso es una auténtica respuesta a la altura de las circunstancias: no persigue un avance tecnológico, sino que se emplea en beneficio de la industria existente. A la música le ha costado encontrar una solución un lustro de mamarrachadas y espantajerías –John Galliano dixit-, pero al final ha dado con ella.

Si la nueva ministra mantiene sus ideas previas de recortar la velocidad de internet, simplemente porque esa es la excusa coyuntural para justificar el desinterés del público por el enésimo acercamiento al horror de la guerra civil vista desde los ojos de un niño –que en algún momento de la trama contemplará sus primeros pechos femeninos al natural-, fracasará, como están condenados a hacerlo todas las administraciones que, sí, tiremos de tópico, han decidido emprender una cruzada para poner puertas al campo.

Crispal ¿musulmán?

Nuestro amigo J.R. nos envía desde Doha una imagen publicada en el "Gulf Times" de una mujer que se ha convertido al islam y ha abandonado el hinduismo (ver imagen). Al hacerlo cambia su nombre y tiene que publicar el anuncio mencionado con sus nuevos datos para conocimiento público. Siguiendo esa idea a J.R. se le ha ocurrido pensar cómo sería el anuncio (y la nueva imagen) de Crispal en caso de que se convirtiera al islam y abandonara el catolicismo. Me ha hecho mucha gracia y quiero compartirlo con vosotros, pero tengo que decir que, de momento, no he sentido la llamada del islam y no me he planteado la conversión. Si algún día lo hago prometo que seréis los primeros en enteraros. Aquí podéis ver el anuncio elaborado por J.R. & Cía., con mi nuevo look islámico y mi imagen actual. Como veis pierdo la corbata y me dejo perilla. Espero que os guste. ;-)

Arabia Saudí vive la fiebre del mercurio rojo

Al parecer un rumor ha corrido como la pólvora por Arabia Saudí en los últimos días: las máquinas de coser Singer antiguas contienen mercurio rojo, una sustancia que sirve, entre otras cosas, para invocar y atraer a los yinns (genios) que, a cambio de la misma, desvelan la localización de maravillosos tesoros ocultos al más puro estilo de las historias de las "Mil y una noches" de Aladino y su lámpara maravillosa. La gente se ha vuelto loca y está buscando por todas partes las susodichas máquinas cuyo precio ha subido de los 150 riales saudíes (30 euros) hasta los 150.000 (30.000 euros). La policía ya ha intervenido para detener esta locura.

Visto en Novosti, también en Arab News, Saudi Gazette y BBC News.

13:29 | 15/ 04/ 2009

Moscú, 15 de abril, RIA Novosti. Arabia Saudita vive estos días la fiebre del mercurio rojo, misteriosa sustancia que supuestamente se contiene en las antiguas máquinas de coser de la marca Singer, escribe hoy el periódico Saudi Gazette citando fuentes policiales.

Se rumora que el mercurio rojo llega a costar en el mercado negro varios millones de dólares por una porción pequeña y puede usarse tanto para la producción de bombas sucias como para buscar tesoros.

Entre los internautas sauditas corrió hace unos días la voz de que la codiciada substancia se encuentra en las agujas de las máquinas Singer cuya proximidad teóricamente hace a los celulares perder la señal.

La Policía sospecha que detrás de tales rumores, que se propagaron en poco tiempo por toda Arabia Saudita, se esconde un fraude cuyos autores desean aprovecharse del momento: los precios de las máquinas Singer en el mercado local ya se dispararon a 200.000 reales, o el equivalente de 50.000 dólares. Fue necesario incluso, a fin de que los precios bajen de las nubes, implantar el control policial en varias ferias del país donde van surgiendo estos días puestos improvisados de venta de Singer

La fiebre generalizada llegó a tal extremo que en la localidad de Dhulum, por ejemplo, los malhechores allanaron varios talleres de costura para robarse las máquinas anheladas.

El líder republicano Newt Gingrich se ha convertido al catolicismo

Visto en Religión en Libertad. Poco a poco vuelven a Roma.

Newt Gingrich, una de las figuras más relevantes del partido Republicano estadounidense en las dos últimas décadas, ha sido recibido en la comunión con la Iglesia Católica el pasado 29 de marzo. Educado como cristiano baptista, Gingrich hacía tiempo que se mostraba cercano a la Iglesia Católica e incluso tuvo una breve reunión privada con Benedicto XVI en la reciente visita del Papa a Estados Unidos. Al ser preguntado por el hecho de que está casado en terceras nupcias tras dos divorcios previos, Gingrich ha asegurado que "hemos hecho todo lo que dictamina la ley de la Iglesia en los últimos años. Ha sido un largo proceso".

(Luis F. Pérez/ReL) El que fuera portavoz de la mayoría republicana en el Congreso de los Estados Unidos durante la presidencia de Bill Clinton fue recibido en el seno de la Iglesia Católica en la iglesia de San José, en Capitol Hill, Washington. En la ceremonia, además de sus familiares le acompañaron de amigos como Michael Novak, del American Enterprise Institute, el antiguo obispo de Washington DC, el cardenal Theodore McCarrick y el antiguo congresista republicano Vin Weber.

En declaraciones a Fox News, Gingrich aseguró que el Papa Benedicto XVI había sido determinante en su decisión de convertirse a la fe católica. El político republicano describe la misa en la que se consumó su conversión al catolicismo como "uno de los momentos más importantes de toda mi vida"

Una conversión más entre miles

La conversión de Gingrich es una más dentro de un fenómeno que está marcando un antes y un después para la Iglesia Católica en EEUU. Durante esta Cuaresma ha aceptado a 150.000 conversos adultos. En el estado de Georgia, del cual es originario Gingrich, la Archidiócesis de Atlanta ha abierto sus puertas a 513 catecúmenos que nunca han sido bautizados y a 2.195 personas que fueron bautizadas en otras confesiones cristianas. Además, las conversiones al catolicismo de políticos de relevancia no es algo inusual en Estados Unidos. Newt Gingrich se une a una lista que cuenta ya con personajes de relieve como Jeb Bush, Bobby Jindal o Sam Brownback, todos ellos pesos pesados del Partido Republicano.

Publicado el 14 Abril 2009 - 5:43pm

Nuevo blog de un español en Arabia

Desde aquí me gustaría dar la bienvenida a Bridge y su blog: Bridges on the World. Se trata de un nuevo español en Arabia. Poco a poco la colonia española crece. Os recomiendo su lectura.

Bienvenido, Bridge, espero que tengas suerte en tu experiencia saudí. ;-)

Un juez saudí rechaza por segunda vez anular el matrimonio entre una niña de 8 años y un hombre de 47

Un caso más de que si lo hizo el profeta ¿por qué no lo puede hacer el resto de los mortales?

Europa Press:

Las autoridades religiosas controlan los tribunales, que en Arabia Saudí aplican la sharia, o ley islámica

MADRID, 13 Abr. (EUROPA PRESS) -

Un juez saudí ha rechazado anular el matrimonio entre una niña de 8 años y un hombre de 47, manteniendo así la sentencia que emitió este mismo magistrado a finales del año pasado, cuando la madre de la menor pidió que se le concediera el divorcio a su hija, según informó un familiar a la CNN.

El juez, jeque Habib al Habib, "defendió su veredicto inicial e insistió en que la niña podrá presentar al tribunal una demanda de divorcio una vez que llegue a la pubertad". Aún así, el familiar, que pidió permanecer en el anonimato, añadió que la madre de la menor continuará pidiendo el divorcio para su hija.

El caso de esta niña de 8 años salió a la luz el pasado diciembre, cuando Al Habib rechazó anular el matrimonio. El magistrado alegó que la madre, quien está separada del padre de la menor, no es la tutora legal de la niña y por lo tanto no puede representarla en el tribunal, explicó el abogado de la madre, Abdulá al Jutaili.

El padre de la niña, según el letrado, organizó el matrimonio para saldar sus deudas con un "amigo", actualmente el marido de la menor. En el primer juicio, el juez hizo firmar al marido un documento en el que prometiera que no mantendría relaciones sexuales con la menor hasta que llegara a la pubertad, recordó Al Jutaili. El magistrado añadió que en ese momento la niña podrá presentar la demanda de divorcio.

La opinión de las autoridades saudíes no ha ayudado a los intentos de la madre por conseguir el divorcio para su hija. El gran mufti del reino, jeque Abdul Aziz al Sheij, señaló en enero en declaraciones al diario 'Al Hayat' que "es incorrecto decir que no esté permitido casar a niñas de 15 años o menos". "Una niña de 10 ó 12 años puede casarse. Los que piensen que es demasiado joven están equivocados y son injustos con ella", afirmó.

Según Al Sheij, "se oye mucho en los medios sobre el matrimonio con niñas menores", pero "debemos recordar que la sharia --o ley islámica-- no ha sido injusta con las mujeres".

El investigador sobre Arabia Saudí de la ONG Human Rights Watch (HRW), Christoph Wilcke, declaró a la CNN en diciembre, cuando se conoció este caso, que su organización sabe de muchos otros matrimonios de hombres con niñas pequeñas en este país.

"Sabemos de este tipo de casos una vez cada cuatro o cinco meses porque la opinión pública saudí ahora puede expresar sus quejas sobre esto, especialmente cuando las niñas son vendidas a hombres mayores", indicó Wilcke.

El investigador de HRW explicó que aunque el Gobierno saudí tome decisiones dirigidas a proteger a los niños, las autoridades religiosas "todavía controlan los tribunales".

En este sentido, el portavoz de la Comisión de Derechos Humanos de Arabia Saudí, Zuhair al Harithi, aseguró que el Gobierno lucha contra los matrimonios en los que participan niños porque éstos "violan los acuerdos internacionales que ha firmado el país y no deben permitirse".

Autoridades saudíes retiran matrículas de automóviles con nombres inmorales

(Foto cortesía de Destructor)

Visto en El Confidencial. Os recomiendo también la entrada de Destructor sobre este tema con foto incluida:

Riad, 12 abr (EFE).- Las autoridades saudíes han decidido cortar por lo sano y retirar de la circulación las matrículas de vehículos que, en su transcripción al inglés, incluyen palabras como SEX o BAR.

Las placas de Arabia Saudí, así como en otros países de la región, están identificados en árabe y su equivalente en la grafía latina.

Según informa hoy el periódico local Al Watan, muchos usuarios se han quejado de que sus vehículos llevan en inglés nombres que resultan ofensivos para las costumbres y la moral pública, por lo que han pedido que sean cambiadas.

En total no se han renovado 90.000 placas que llevaban los mencionados nombres polémicos y otros como BAD (malo) ó ASS (culo), informa "Al Watan", Pero tampoco se han librado otras placas que vienen identificadas con palabras menos ofensivas, como USA, que nada tienen que ver con la categoría anterior.

El periódico recuerda la afición de los jóvenes saudíes por matrículas raras y sostiene que, en una reciente subasta, se llegaron a pagar por una de ellas 6 millones de rials (1,6 millones de dólares), aunque no explica qué de especial tenía esa placa. EFE as-aj-ag/ib

Feliz Pascua de Resurrección.

Krusty el payaso ¿ministro de Zapatero?

Hay rumores no confirmados de que Zapatero le propuso a Krusty el payaso formar parte de su gobierno como Ministro. Al parecer Krusty se disculpó diciendo que el gobierno de Zapatero no le parecía lo suficientemente serio para un tipo como él. Entonces fue cuando Zapatero pensó en Pepiño Blanco.

Reconozcámoslo, nunca había tenido un gobierno de España ministros tan inútiles como éstos. Y teniendo en cuenta que no se exige ninguna cualificación especial para ser ministro con ZP pienso que no podemos esperar nada bueno del gobierno. Creo que Krusty habría sido un Ministro mucho más digno que cualquiera de los que nos gobiernan ahora mismo.

100.000 visitas

Este blog acaba de alcanzar las 100.000 visitas. Me consta que más del 50% proceden de Google gracias a gente de todo tipo que cae aquí buscando las cosas más insospechadas, pero no deja de ser un número curioso, digno de un cierto orgullo para el que escribe estas líneas. Desde aquí quiero agradecer personalmente a todos los que visitáis esta casa vuestra presencia. Bien sea por casualidad (vía Google) o de forma intencionada, sois todos bienvenidos. Este blog lo escribo yo, pero lo hacéis todos con vuestros comentarios. Muchas gracias por vuestra generosidad.

Obama saluda al Rey Abdullah de Arabia Saudí

Curiosa forma de saludar. ¿Será también abdallista?:

Premio Red Hispania

El Emigrante me otorga el Premio Red Hispania. Para mí es un honor recibir el premio aunque, como repito siempre, mi mejor premio es saber que ahí fuera hay gente que lee mi blog. Muchas gracias Emigrante.

Una chirigota sobre la Ministra de Igual-dá

Me la pasa Enrique. Espero que os guste:

Federico Jiménez Losantos deja "La Mañana" de la COPE

Visto en el blog de Federico:

La decisión de la COPE

5 de Abril de 2009 - 14:59:10 - Federico Jiménez Losantos

Quiero pedir disculpas a los lectores del Blog por no haber escrito en estos días y por haber dejado, bien a mi pesar, que algunos rumores, tan malintencionados como siempre, pero, cosa rara, bastante bien informados esta vez, suplieran con el chisme la falta de datos. La razón de este silencio era obligada por las razones que voy a exponer.

1.- Durante estas últimas semanas, la dirección de la COPE ha estado jugando conmigo al ratón y al gato, sin haber sentado yo plaza de ratón pero suponiendo que no podía atacar al gato, cosa cierta porque hay dos docenas de personas de mi equipo que dependen directamente de mí, y otra docena larga que dependen de César Vidal, y no podía zamparme al gato sin perjudicar a los más perjudicables. Al gato no le importará, pero a mí sí. Yo no quiero engañar a nadie, porque no es mi estilo, ni dejar tirados sin información y añadir zozobra al futuro de nadie, con la que está cayendo y la que caerá.

Como las instrucciones del Comité Ejecutivo y algún otro ejecutivo anejo, de por sí brumosas y además nubladas por la tardanza de la Presidencia en ejecutarlas, han tardado un mes en concretarse, sinceramente creo que el comportamiento empresarial ha sido francamente mejorable, por no decir absolutamente lamentable, teniendo a todo el mundo, empezando por mí y terminando por el último empleado a tiempo parcial de la casa sin saber qué habían decidido, si habían decidido algo, si estaban esperando a que se les ocurriera algo o si, simplemente, esperaban a la Semana Santa para servir el huevo, que, después de varias semanas puesto, estaba difícilmente comestible.

Yo voy a cumplir en la COPE 18 años, y como el actual grupo directivo apenas lleva tres, es muy posible que desconozca lo que he hecho en la casa, que algún respeto debería merecer, porque todo empleado lo merece y en mi caso por algún motivo más. En septiembre de 1991, es decir, en la temporada 91-92, llegamos los expulsados de Antena 3 radio por la horda monclovita comandada por el general Polanco, el tesorero Mario Conde, el sargento Godó y el difunto Antonio Asensio. Conde puso el dinero; Polanco se quedó la radio –la primera en audiencia de España, con un EGM más creíble que lo que vendría después– que cerró al año tras agenciarse ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo que nunca se cumplió) las frecuencias para la SER. Asensio se quedó la televisión, la primera privada que empezó a emitir, y Godó cobró mucho dinero por vender ambas. Los detalles y el fondo político de lo que bauticé como "antenicidio" están publicados en La dictadura silenciosa (Temas de hoy).

Aunque yo no dirigía ningún programa, básicamente porque jamás había querido hacerlo, era el cuarto de un terceto –Antonio, García y Luis– definido por un dúo –Antonio y García– que siguiendo el plan previamente acordado con Eugenio Galdón por el líder político, Antonio Herrero, y aceptado por el líder económico, José María García, desembarcó en una COPE que, al año de la marcha de Luis del Olmo a Onda Cero, daba las boqueadas. A Del Olmo lo había sustituido González Ferrari, con tan pobres resultados de audiencia y publicidad que, a pesar de tener aún viva y en forma a Encarna Sánchez y de hacer un ERE bastante feroz, le quedaba menos de un año para cerrar. Éramos unos náufragos, sí, pero llegábamos a una isla en quiebra. Y lo hicimos juntos por la generosidad de García, que no quiso irse a Onda Cero dejando sin micrófono a Antonio Herrero, vetado por Miguel Durán entonces jefe de la ONCE y a las órdenes de González y el "Pacto de los editores": Polanco-Godó-Asensio y el financiador del tinglado –para encubrir su descarado expolio de Banesto– Mario Conde.

Si me refiero a estos orígenes de nuestra llegada a la COPE es porque muchos de nuestros seguidores actuales andaban por entonces a gatas y porque explican algunos comportamientos del presente y del inmediato futuro: la lealtad a los principios y a los leales a ellos y la predisposición a partir profesionalmente de cero –o bajo cero– para defender nuestra libertad de expresión y esos principios que veníamos defendiendo. A partir de ahí, los años hasta la muerte de Antonio el 2 de Mayo de 1998 están explicados para el que quiera enterarse de ellos –no hay aventura comparable en ningún medio de comunicación español estas dos últimas décadas– en el libro de Luis En vida de Antonio Herrero y el mío De la noche a la mañana. El milagro de la COPE. Hay alguno más, muy pocos, pero estos tienen la ventaja de ser contados por sus personajes.

En 1998 pasé de comentarista político diario y colaborador bisemanal –tertulia y "El paseíllo"– con Antonio Herrero y comentarista de prensa durante una hora diaria, de 11 a 12 de la noche, luego ampliada de 10`15 a 12 en "La Linterna" de Luis Herrero, cuya subdirectora, recomendada por Antonio Herrero, era Carmen Martínez Castro. Luis pasó a "La Mañana" y me llevó consigo, pero el estrepitoso fracaso al frente de "La Linterna" de José Apezarena, al que Antonio había traído de Jefe –en rigor Subjefe, porque el Jefe era él– de Informativos y al que como hombre supuestamente amable, fiable y del Opus, la casa encomendó "La Linterna", me llevó a simultanear Mañana y Linterna durante unos meses agotadores y, pese a mi resistencia, a encargarme de la dirección de esta última, por empeño de García y de Luis, con el activo respaldo del Presidente de COPE D. Bernardo Herráez y, claro está, del de la CEE, D. Angel Suquía.

Lo demás es bastante conocido, salvo lo sucedido estos últimos meses, que sólo conozco a medias y que seguramente sólo se explicará cuando esto llegue al desenlace. Pero lo sucedido en estas últimas semanas y filtrado interesadamente a medios obsesivamente adversos –La Vanguardia, El País, El Periódico, Público, PRNoticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital y alguno más de este género– tiene, al margen de la hostilidad, parte de verdad y parte que no lo es. Intentaré aclarar ambas.

Lo realmente cierto de todo lo publicado –en las mentiras o errores no entro– es esto:

1.- Que, como publican hoy El Mundo y LD, hasta el miércoles 1 de Abril no se había producido una oferta de la COPE a César ni a mí. A otros, seguramente; a nosotros, no.

2.- Que tras citarme el día anterior, lo que me comunica Coronel de Palma en su despacho a partir de las 20.10, es que la casa ha decidido que no continúe en La Mañana (se entiende que ni dirigiendo ni participando en ella, como sucedió con Luis Herrero que continuó en el programa tras pactar todos los cambios del equipo; y se sobreentiende, aunque no se precisa claramente, que a partir de la temporada que viene).

3.- Que según Coronel la COPE desearía que yo siguiera en la casa y me ofrece compartir La Linterna con César, él dirigiéndola de 8 a 10; y yo, de 10 a 12 de la noche.

4.- Que me tome unos días para pensarlo y que a partir del día en que me reincorporo al micrófono, el Martes de Pascua, les diera una respuesta. Todo esto sucede en un minuto. Le sigue media hora de detalles sueltos pero significativos y naderías cordiales.

5.- Al día siguiente, a las seis, Coronel ha citado, también llamándole la víspera, a César. Le ratifica la oferta que me ha hecho, pero, a diferencia de mi breve charla, César le plantea algunos de los graves problemas empresariales que supone mi salida. Coronel le plantea que si yo no acepto dirigir la Linterna de 10 a 12, él podría seguir al frente del programa. Se sobreentiende, pero no se precisa, que tendría la misma duración.

6.- Como adelantó en su blog y puede leerse en LD, César añade que, en principio, su voluntad es la de irse o quedarse conmigo haciendo ambos nuestros programas, pero insiste en el perjuicio general que supondría para la COPE mi salida de "La Mañana". La conversación dura hora y media. Ante la petición de que, si es posible, tome una decisión el Martes de Pascua como me ha pedido a mí, César responde que lo intentará, pero dos días después le envía una carta breve y cordial en la que le explica que al haber tenido la primera charla el jueves y quedar sólo un día para las vacaciones de Semana Santa, sus abogados le han dicho que empezarán a estudiar el contrato y la forma radical en que lo cambia o anula la nueva oferta de COPE después de reincorporarse al trabajo a partir del lunes. Lógicamente, por lo complejo del caso, no pueden precisar la fecha en que terminarán de estudiarlo y tendrán una respuesta.

y 7.- Evidentemente, en lo temporal y en lo ético, la respuesta de César está condicionada por la mía; y la mía por la de César, así que espero que las demos conjuntamente, sin más dilación que la necesaria para estudiar dos contratos complejos y muy diferentes; y dos situaciones distintas en lo laboral aunque idénticas en lo moral.

En fin, esto es lo que hay a día de hoy, Domingo 5 de Abril de 2009 a mediodía, sin entrar a analizar la participación de sectores clericales y políticos o viceversa en este golpe a la COPE que, en mi opinión, difícilmente neutral, pero fundamentada, coloca a la empresa en una situación delicada y a cada uno de nosotros dos en una posición dificilísima. Reitero mis disculpas por la tardanza, pero creo haber explicado las razones. Gracias a los blogueros y lectores de LD por su comprensión. Falta nos hace.

Cafés Andalus

Hace unos días tuve la ocasión de visitar la fábrica de café Andalus. Alfredo, colombiano de nacimiento, dirige esta pequeña fábrica de café en Riyadh, Arabia Saudí. Nos estuvo explicando las diferencias entre los principales tipos de café (básicamente Arabica y Robusta), el proceso de recogida y extracción del fruto, tostado y molido del café, envasado y normas para su conservación, etc. La verdad es que, para un cafetero como yo, fue una buena oportunidad para aprender muchas cosas sobre esta bebida maravillosa. Al final Alfredo nos obsequió con una maravillosa taza de café. Os dejo unas fotos de la ocasión: