viernes, 31 de octubre de 2008

Tolerancia


Hace unas dos semanas mi blog apareció enlazado en un blog neonazi. Les pedí por favor que retiraran el enlace y lo hicieron sin más dilación. Se puede ser neonazi y educado.

Hace ya tiempo (marzo de 2008) mi blog apareció en el informe Raxen (Ra-cismo Xe-nofobia) 2008 que publica el Movimiento Contra la Intolerancia como blog contra la inmigración, xenófobo y ultraderechista. En su momento le pedí a Movimiento Contra la Intolerancia que retirara el nombre de mi blog de su informe. Todavía estoy esperando.

¿Quién ha demostrado más tolerancia en esto, los neonazis o Esteban Ibarra? Ustedes mismos.

(Saco esto a colación hoy porque ahora resulta que, además, el Informe Raxen 2008 se distribuye en pdf por el diario Público).

Creo que en las próximas elecciones votaré a la Reina.



Sí, estoy de acuerdo con muchas cosas de las que ha dicho la Reina, y me gustaría que también las defendiera el PP para poder votarle, pero con el nuevo Rajoy va a ser que no. La Reina manifiesta un sentido común muy poco común, por desgracia. Ah, y por cierto, mal que le pese a muchos los Reyes y el Príncipe son católicos practicantes. (Algún día contaré una anécdota interesante sobre el Príncipe en su visita a Arabia).

Cosas que dice la Reina de España, Doña Sofía, y con las que estoy de acuerdo (Visto en Libertad Digital):

Libertad religiosa

"Sí, por supuesto", responde la Reina sobre cuando Pilar Urbano le pregunta si es partidaria de ella. "Pero no como estrategia para hacer un batiburrillo de religiones y que al final ¡allez hop! –la Reina da una palmada al aire como si terminase un juego de magia– se disuelva el hecho religioso".

"En los colegios se ha de enseñar religión al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y del origen de la vida; una orientación moral; y una seguridad de que no estamos aquí solos, ni por casualidad, que hay algo más, que hay Alguien..", argumenta doña Sofía.

A este respecto, añade que hay una ermita en el exterior de la Zarzuela en donde se celebra misa los domingos. "Vamos los que estamos, si mi hijo está, él ayuda de monaguillo".
Ceuta y Melilla

"Ceuta y Melilla son España: los territorios, la historia, la población. Y en nuestra visita toda aquella gente se echó a la calle con banderas para decir esto: Somos españoles. Lo que pasa es que Mohamed VI, como antes Hassan II, su padre, cada dos por tres tiene que reclamar y protestar para que la cuestión siga abierta (...) No es nada nuevo. Y desde luego, no nos quita el sueño".
Eutanasia

"No soy partidaria. La vida y la muerte no están en nuestras manos.¿Muerte digna? Totalmente de acuerdo. La persona que agoniza debe estar en las mejores condiciones, es su momento cumbre. Por mera humanidad, se le deben evitar los dolores, y para eso están los sedantes, los paliativos.
"No creo que ningún médico, ninguna enfermera, ningún sanitario esté dispuesto a matar a una persona, aunque se lo pida el enfermo o aunque se lo manden en su hospital".

Suicidio asistido

"...Que no lo disfracen de 'derecho a la muerte' o 'muerte libre' o 'muerte digna' o 'cansancio de vivir': es una cobardía".

Aborto

"En absoluto. Hay que respetar a toda criatura viviente. A toda criatura que ha empezado a vivir. Y estar por la vida no es ser retrógrado. Ni es sólo cosa de los cristianos. Es seguir la ley natural. Estoy segura de que esto lo firmarían tanto Benedicto XVI, Papa católico, como Nelson Mandela, líder comunista".


¡Vuelve Noggia!


Por fin, después de una larga ausencia, vuelve nuestro amigo Nacho a bloguear desde su casa de siempre: Noggia. Nacho, no nos vuelvas a dejar así sin más. Para mí leer tu blog es una necesidad. Bienvenido a casa, amigo mío. ;-)

jueves, 30 de octubre de 2008

Mi país, nuestro país, se llama España.



Parece que no nos gusta decir España, nos salen sarpullidos cuando tenemos que pronunciar el nombre de España. Señor Zapatero, mi país, nuestro país, se llama España.

domingo, 26 de octubre de 2008

Arabia Saudí: un juez anula el matrimonio de una adolescente con un anciano.

Arab News

QATIF: El juez supremo de la corte de sharíah (ley islámica) de Qatif, Saeed Madlouh, anuló el miércoles el matrimonio de un hombre de más de 70 años con una muchacha de 14 después de que ésta se quejara a la corte.

La muchacha fue a la corte con su madre divorciada y le dijo al juez que le salvara la vida pues su padre la había forzado a casarse con un hombre de más edad que su propio abuelo.

También se quejó de que su madrastra le pidió a su padre que se librara de la muchacha de cualquier manera posible, según dijo el periódico Al-Riyadh ayer.

La muchacha, cuyo nombre no ha sido publicado, es estudiante en una escuela intermedia de Qatif. Durante algún tiempo ha faltado a la escuela por miedo de que su padre se la llevara a su casa por la fuerza. La niña reside ahora con su madre.

El juez decretó en su sentencia que el matrimonio era ilegal aunque hubiera sido registrado legalmente porque la muchacha no estaba de acuerdo con casarse.

“Después de examinar los documentos del caso, estoy convencido de que la demandante fue forzada por su padre a casarse".

“La muchacha no expresó públicamente su deseo de no casarse porque su padre la había amenazado con castigarla severamente si se negaba. En esta situación la muchacha se escapó de la casa de su padre y se fue a la de su madre y buscó la protección de la justicia", dijo el juez en su sentencia.

El juez añadió que su sentencia se basaba en el espíritu de la ley islámica.

viernes, 24 de octubre de 2008

En Arabia no te puedes fiar de la Sociedad Secreta


Está visto que no acabo de aprender. En cuanto bajo la guardia la Sociedad Secreta aprovecha la ocasión para atacar. Sé que mucha gente no cree en la Sociedad Secreta. Precisamente su condición de tal la hace prácticamente invisible para el extranjero no avezado en estas lides. Pero nadie está libre de sus ataques. No importa cuánto tiempo lleves viviendo entre ellos o lo atento que estés a sus movimientos, en cuanto te descuidas ¡zas! te atacan sin piedad.

Anoche fui con R. de compras al Carrefour del Granada Centre. Cuando terminamos de comprar R. me ofreció la posibilidad de tomar un café. Normalmente solemos ir a una cafetería (por cierto, española) llamada Tea & Coffee Pot donde sirven un café excelente, mucho mejor y más barato que el sobrevalorado Starbucks. Pues bien, allá fuimos. Como era ya tarde pensé que si me pedía un café normal no conseguiría dormir después. Aunque soy un gran cafetero sé que si me tomo un café más tarde de las 21 horas luego no duermo. Me pedí un café con leche descafeinado (decaff caffe latte) y R. se pidió un café con leche con hielo (iced caffe latte). "Yes, Sir, no problem, Sir" dijo el camarero. Aquellas palabras deberían haberme puesto sobre aviso, pero con el trancazo que llevo arrastrando desde hace unos días no estaba yo muy despierto.

Nos tomamos el café y nos fuimos. Esta noche no me he dormido hasta las 4 de la madrugada. Supongo que R. habrá dormido como un bebé. Entiendo que su café era descafeinado y el mío no. Supongo también que muchos pensaréis que fue un simple error del camarero. Bueno, los que sí creemos en la Sociedad Secreta sabemos que ha sido una operación calculada al milímetro. Un comando más de la Sociedad Secreta que ha llevado a cabo con éxito una operación arriesgada. Y una gota más que llena el vaso de la paciencia de un occidental en Arabia.

Menos mal que hoy es viernes y los viernes no se trabaja en Arabia. He podido levantarme tarde. ;-)

ACTUALIZACIÓN: Un caso reciente:

La venganza de Fumanchú

jueves, 23 de octubre de 2008

Apoyo sin precedentes de la Liga Árabe a la minoría cristiana de Irak

Visto en ABC. Es una noticia significativa. Las palabras del vicario de la Custodia de Tierra Santa, Artemio Vítores, son irrefutables.

Jueves, 23-10-08

La mayor oleada de ataques y persecuciones contra cristianos en Irak que se conoce desde 2003, que en la ciudad de Mosul ha dejado ya trece muertos y causado la huida de 9.400 miembros de esa minoría, provocó ayer, por primera vez, una contudente condena de la Liga Árabe por lo que tacha de «agresión» contra la comunidad cristiana.

En un comunicado firmado por el secretario general de la institución que agrupa a los Estados Árabes, Amro Mussa, la organización exigía «poner fin de inmediato» a los baños de sangre que suceden en Mosul, al mismo tiempo que anunció que ya se ha puesto en contacto con responsables iraquíes y con el Patriarcado de Bagdad para buscar una solución a la campaña de liquidación en curso y exigir la protección de los perseguidos. El Vaticano, una vez más, hablaba ayer de una «situación dramática».

La guerra abierta contra los cristianos en Mosul, situada 390 kilómetros al norte de Bagdad, hogar de los miembros de esta confesión desde hace 19 siglos, se desató el pasado 4 de octubre. En esa fecha, dos civiles cristianos fueron asesinados a sangre fría como preludio de una fatal cadena de homicidios perpetrados a la luz del día, ante decenas de testigos para sembrar el terror, y que ha tenido su continuidad en el envío de panfletos a las familias. Los últimos, firmados por un grupo el «Consejo Consultivo de los Combatientes en Irak» amenazan, entre versos del Corán, con el asesinato si los señalados no se convierten al Islam, dejan sus casas o pagan la «yizyia», un impuesto revolucionario a cambio de protección.

«Si la Liga Árabe ha salido en defensa de los cristianos, bienvenido sea pero, objetivamente, deberían ser todas las naciones del mundo las que exigieran a los países árabes que defiendan a los cristianos, porque son sus ciudadanos, han nacido allí... y la realidad es que los cristianos se las ven y se las desean para vivir en ellos», estimó el vicario de la Custodia de Tierra Santa, Artemio Vítores. «Pero el problema fundamental, en el fondo, es que un cristiano en estos países siempre será considerado un renegado, un traidor que ha roto la Umma del Islam, la unidad política, social, legal, religiosa de los musulmanes por la que luchan los suníes radicales, Al Qaida, y en ese sentido el pronunciamiento de la Liga Árabe sería también un apoyo al legítimo Gobierno de Irak».

Los kurdos o Al Qaida
Por ahora, la autoría del asedio a los cristianos iraquíes se atribuye tanto a grupos kurdos -la mayoría de los ataques se concentran en la margen derecha de Mosul, feudo de las milicias de esa etnia- como a Al Qaida, la hipótesis más repetida. De hecho, la voladura en lo que va de mes de tres casas en la ciudad se registró en el distrito de Sukkar, considerado por EE.UU. y la seguridad iraquí como uno de los últimos bastiones de los yihadistas.

El director del Consejo Provincial de Nínive, al que pertenece Mosul, ha culpado sin tapujos a los «saboteadores y takfiris (extremistas suníes) del grupo terrorista Al Qaida, que están intentando imponer una interpretación perversa del Islam mediante el asesinato de no musulmanes».

«El acecho criminal a los cristianos es un tema ideológico que tiene que ver con la Umma que preconiza Al Qaida -añade un arabista palestino, que prefiere ocultar su nombre-, pero también hay que considerar que los cristianos en el mundo árabe se están viendo muy perjudicados por el juego de las potencias cristianas occidentales que permiten a Israel hacer lo que quiera mientras invaden Irak».

La BBC prohíbe cualquier broma o ironía sobre el islam en sus contenidos

Visto en El Mundo. Al parecer la BBC prohíbe para el Islam lo que permite contra el Cristianismo. Este doble rasero resulta indignante. Me gustaría que los defensores de la libertad de expresión alzaran su voz contra esta noticia. (¿Dónde están los de "Todos somos Rubianes"?).

El humorista Ben Elton, 'censurado' por sus 'gags', atribuye la decisión al 'miedo'
Mark Thompson, director general de la BBC. (Foto: BANFF)

Mark Thompson, director general de la BBC. (Foto: BANFF)

Actualizado martes 21/10/2008 13:52

ELMUNDO.ES

MADRID.- "Prohibido hacer cualquier tipo de broma o referencia satírica sobre los musulmanes". Ésas son las nuevas directrices empresariales que Mark Thompson, director general de la BBC, ha impuesto a sus trabajadores en Gran Bretaña para evitar que la reputada cadena televisiva emita descalificaciones en tono burlesco sobre el islam y sus adeptos en "cualquiera de los contenidos que se difunden; programas de humor incluidos".

El propio Thompson justifica su significativa decisión como una cuestión de "sensibilidad", ya que considera que no todas las religiones mundiales tienen las mismas características. "No hay ninguna razón para afirmar que haya religiones que sean inmunes a la confrontación, pero considero que no todas son iguales", explicó refiriéndose a una religión (el Islam) que reúne en la actualidad a 1,6 millones de seguidores en territorio británico.

Precisamente por la escasa influencia en la sociedad en relación con las religiones dominantes en las islas británicas, Thompson considera que la sensibilidad con el islamismo debe ser superior: "Es una población étnica que todavía no se ha integrado totalmente, por lo que este punto les hace ser ligeramente diferentes".

A raíz de esta decisión, comunicada ayer por el responsable de la consagrada cadena televisiva, se ha abierto un complejo debate en un territorio en el que la Anglicana y la Católica son las Iglesias mayoritarias.

Desde diversos colectivos se ha acusado a la BBC de tratar con diferente rasero a las diferentes religiones. Y atendiendo a la programación, las divergencias parecen ser reales. Paralelamente a esta medida, la corporación británica acaba de emitir una comedia del presentador estadounidense Jerry Springer, en la que mostraba como uno de los personajes a Jesucristo, caracterizado precisamente como el conductor de un 'talk show' que admite ser "un poco gay".

Ante estas críticas, Thompson matiza que "hasta la fecha, no ha surgido ningún problema en términos de cólera o políticos" por este programa. De hecho, el mismo Thompson se ha declarado como devoto católico. Tanto que ha reconocido no ver casi nunca programas que caractericen a Jesús porque se considera "muy sensible" ante las caracterizaciones de los evangelios.

Otra voz crítica que se ha alzado contra la BBC es la de Ben Elton, el humorista que denunció a la cadena por haber "censurado" sus 'gags' sobre el islam en uno de sus programas. Elton cree que las razones ante la nueva decisión empresarial atienden a otras razones: "No es respeto, sino miedo. No hay duda sobre ello. La BBC permitirá 'gags' sobre párrocos, pero no los permitirá sobre musulmanes".

Según Elton, la BBC podrá "intentar" hacer ver que se trata de sensibilidades morales, pero "no es así" la realidad. "Es porque están asustados. Conozco a esa gente", apuntaló el humorista.

Jordania detiene a un poeta acusado de insultar al Islam

La noticia me llega gracias a Nora que, con un poco de suerte, conseguiremos que retome su blog y nos informe de todo lo que ocurre en el mundo contra la libertad de expresión. El original está en Yahoo News:

AMMAN, Jordania – La policía jordana ha arrestado a un escritor local el martes por incluir versículos del Corán, el libro sagrado de los musulmanes, en su poesía amorosa, según dice una fuente judicial.

El poeta, Islam Samhan, publicó su colección de poemas "Gracia como una Sombra" sin la aprobación del gobierno jordano y las autoridades dicen que insulta al libro sagrado, dice el funcionario.

El funcionario habló bajo conidicón de anonimato porque no estaba autorizado a hablar con los medios de comunicación.

Samhan fue acusado de dañar a la fe islámica y violar la ley de prensa y publicaciones por combinar las palabras sagradas del Corán con temas sexuales

Si es condenado podría enfrentarse a tres años de cárcel.

La ley jordana prohibe la publicación de libros o artículos que pueden ser considerados dañinos para el Islam y su profeta Mahoma.

Hace más de dos años la corte condenó a los editores de dos semanarios por insultar al Islam y les sentenció a dos meses de cárcel tras publicar las caricaturas danesas de Mahoma.

Escritores y artistas jordanos han pedido al gobierno de forma colectiva que liberen inmediatamente al poeta, diciendo que el arresto es "un retroceso en la libertad de expresión" y pidieron que acabara la "opresión a la libertad y la intimidación practicada contra los intelectuales".


sábado, 18 de octubre de 2008

Irak: Mil familias dejan Mosul en un día

Visto en Zenit:

Ayuda a la Iglesia Necesitada envía treinta mil dólares para emergencia

MOSUL, viernes, 17 octubre 2008 (ZENIT.org).- Frente a la dramática situación que se vive en la ciudad iraquí de Mosul, donde los cristianos siguen abandonando las propias casas para huir a la violencia, la organización caritativa Ayuda a la Iglesia Necesitada (AIN) decidió enviar treinta mil dólares de ayuda para afrontar la emergencia.

El fin de semana pasado, explica un comunicado de AIN, recibido por Zenit, se alcanzó un pico de abandonos de la ciudad por cristianos: más de mil familias dejaron Mosul en un día.

Los cristianos empezaron a huir de la segunda ciudad de Irak el mes pasado, después de que los extremistas islámicos lanzaran una campaña de atentados e intimidaciones obligando a la gente a elegir entre convertirse al Islam, ser asesinados o ver su propia casa destruida.

Según estimaciones, las personas asesinadas serían veinte, mientras que al menos cinco casas fueron dinamitadas después de que los ocupantes fueran obligados a irse por no haber aceptado convertirse.

AIN está enviando treinta mil dólares a la ciudades y aldeas cristianas fuera de Mosul, donde los desalojados se han reunido en gran número.

El presidente internacional de la organización, Joaquin Alliende, afirmó que los informes que se reciben de Mosul “son terribles y que, en un momento de crisis, el apoyo que AIN está proporcionando es lo mínimo que puede hacer para ayudar”.

“AIN existe para ayudar a nuestros hermanos y nuestras hermanas que sufren por su fe, y pocos están sufriendo más que los que se van debido a los asesinatos, bombardeos y las continuas intimidaciones que ha sufrido Mosul en los últimos días”, observó.

“Pedimos a todos los amigos y a los benefactores de Ayuda a la Iglesia Necesitada, que rueguen a Cristo, que ha dado su propia vida por nosotros y que a través de su resurrección nos ofrece la verdadera esperanza –añadió--. Recemos por todos aquellos que son perseguidos en este momento terrible”.

La respuesta de emergencia de AIN llega después que el arzobispo iraquí Louis Sako advirtiera que los esfuerzos realizados por el Gobierno de Bagdad para detener la violencia eran exiguos y llegaron tarde, y que el éxodo amenazaba con extinguir la presencia cristiana en Mosul.

Los atentados contra los cristianos en la segunda ciudad iraquí fueron denunciados también por la organizacón de la Conferencia Islámica (OIC), de la que forman parte 57 países musulmanes.

Su presidente, Ekmeleddin Ihsanoglu, pidió a las autoridades de Bagdad “perseguir a los responsables para poner fin a los sufrimientos de nuestros hermanos cristianos y procurar su protección”, recuerda el diario vaticano “L'Osservatore Romano”.

Al mismo tiempo que el llamamiento de la OIC, llegó el anuncio de Bagdad del envío de una comisión gubernamental a Mosul para “moverse rápidamente a fin de apoyar los esfuerzos en materia de seguridad con masivas operaciones militares y para dar seguridad a los ciudadanos”, declaró el portavoz del Gobierno.

Traducido del italiano por Nieves San Martín

La persecución anticristiana podría extenderse a toda la India

Visto en Zenith:

Denuncia un obispo indio presente en el Sínodo


ROMA / NUEVA DELHI, viernes 17 de octubre de 2008 (ZENIT.org).- “Los ataques contra los cristianos en India corren el riesgo de transformarse en una persecución generalizada si los Gobiernos no intervienen para frenar a los grupos extremistas”. Es el aviso lanzado por el obispo de Tiruchirapalli, monseñor Anthony Devotta, entrevistado por el diario vaticano “L'Osservatore Romano” en la edición de ayer.

“Desde Orissa, donde la situación es más grave, la ola de intolerancia podría alcanzar a otros estados más 'tranquilos', pues India, como otros países, ha entrado en el vértigo oscuro del fundamentalismo religioso producido por la secularización de la sociedad”.

Monseñor Devotta, que se encuentra estos días en Roma para el Sínodo de los Obispos, comentó al diario vaticano que en el estado de Tamil Nadu, donde se encuentra su diócesis, aunque la situación no es aún tan grave, “parece destinada a deteriorarse rápidamente hasta llegar a una persecución generalizada”.

“El fundamentalismo religioso está difundiéndose por todas partes en el mundo, y es un signo de los tiempos”, añadió.

En general, explicó monseñor Devotta, “los gobiernos de los distintos estados indios, aunque tutelan a las minorías, a menudo 'cierran un ojo' por motivos utilitaristas a nivel político a las violencias de los extremistas hindúes”.

En lugares como Orissa, donde gobierna un partido fundamentalista, “la violencia ha llegado a niveles máximos. Quienes practican la ideología de la 'Hindutva' quieren transformar a India en un Estado teocrático, y cualquier medio para alcanzar este objetivo es utilizable”.

Por otro lado, la agencia Asianews denunció ayer que, según testimonios de sacerdotes en Orissa, existe un “plan metódico” detrás de la violencia anticristiana: “ayudados por la policía, prohíben a los cristianos encontrarse y rezar, matando a los nuevos convertidos y ocupando el terreno de las iglesias destruidas”.

Además, se ha presentado en estos días una iniciativa legal para impedir las conversiones en el estado indio de Karnataka, como ya se ha hecho en Orissa, Gujerat, Madhya Pradesh y Rajasthan, como medida para frenar el presunto proselitismo de los cristianos, informa L'Osservatore Romano.

Crece, por otro lado, la protesta contra la persecución anticristiana: según informa la agencia Fides, el Consejo nacional para la integración en India, un organismo formado por religiosos, políticos y representantes sociales, que hacía tres años que no se reunía.

Este organismo ha presentado una propuesta, la “Communal Violence Bill”, para “frenar la espiral de violencia”. Uno de sus miembros es el arzobispo de Delhi, monseñor Vincent Concessao, quien ha reafirmado la voluntad de la Iglesia católica, a pesar de la violencia, de seguir con su labor asistencial en favor de los más pobres.

Además, desde ayer una delegación del World Council of Churches (WCC), encabezada por el secretario general, Samuel Kobia, está realizando una visita a India e Sri Lanka, ante “el alarmante aumento de la intolerancia religiosa”.

Por Inma Álvarez

Por qué no volveré al Hotel Ramada Kuwait nunca más


Hace poco estuve unos días alojado en el Hotel Ramada de Kuwait. En principio es un hotel aceptable. No es un Hyatt o un Sheraton o un Hilton y, por supuesto, no tiene nada que ver con el Sharq Village and Spa Hotel de Doha, Qatar, pero bueno, es más barato y asequible. Como Kuwait City no es precisamente París uno va allí a trabajar y poco más. En Kuwait está prohibido el consumo de alcohol y por eso no hay discotecas, bares, garitos interesantes, etc...

El caso es que pasé unos días en el Hotel Ramada y, al ir a pagar para dejar el hotel definitivamente el conserje me hizo la pregunta habitual:

- ¿Ha consumido algo del minibar?

"No, nada", dije yo. Normalmente en los hoteles serios te preguntan lo mismo y siempre se fían de tu respuesta. Al fin y al cabo ellos ya te han pedido antes tu tarjeta de crédito para cargarte cualquier gasto inesperado si intentas escaparte y tienen todos tus datos. Sin embargo el conserje, en lugar de cobrarme sin más, llamó por teléfono a alguien en su idioma (¿bengalí, hindi, ...?) y me dejó esperando.

"Disculpe", le dije yo "¿Puede decirme qué estamos esperando?".

"Verá", me dijo, "hemos mandado a un camarero para comprobar que no ha consumido nada del mueble bar". Y me sonrió con esa sonrisa que sólo la Sociedad Secreta sabe utilizar cuando trata con el hombre blanco.

"¿Cómo? ¿Me está usted diciendo que no se fía de mí?" le dije, "¿es ésa la forma que tienen ustedes de tratar a sus clientes?". El conserje se puso blanco: "lo siento, señor, es la política del hotel". Y ahí fue cuando no pude contenerme. Le dije que entendía su posición como empleado del hotel pero que me parecía alucinante que no se fiaran de su clientela, que me trataran como si fuera un ladrón, un sospechoso. Además le expliqué que, dado que en Kuwait no hay alcohol, si hubiera consumido algo del minibar habría sido refrescos, zumos, agua mineral o paquetes de frutos secos, o sea, nada de valor. No hubo forma. Tuvimos que esperar a que el charlie de turno confirmara que no me fugaba del hotel con una deuda pendiente de coca-colas o botellas de agua.

Al final, después de pagar, le pedí al conserje que le explicara a sus superiores que la cadena Ramada acababa de perder un cliente. No pareció importarle mucho, la verdad.

Al llegar a casa envié un correo electrónico de protesta al hotel en Kuwait y a la central de Ramada. Todavía estoy esperando respuesta.

viernes, 17 de octubre de 2008

Todos somos Martha Colmenares


Me entero por Elentir (como siempre) de que Martha Colmenares ha sido amenazada por ETA (para mí un proetarra y ETA es lo mismo) en un comentario realizado en su blog con la siguiente frase: "Andate con ojo no sea que el arma se apunte un día hacia ti!".

Martha es un referente de la lucha por la libertad en Venezuela mediante la denuncia constante de los atropellos a la libertad cometidos por Hugo Chávez y sus secuaces. Martha es, además, una fiel seguidora de la actualidad española. Su blog es de lectura imprescindible para todos los amantes de la libertad. Precisamente por eso ha sido amenazada, porque los asesinos no soportan que la sociedad civil sea libre y piense en libertad.

Creo que la amenaza es grave. No podemos permitir que se amenace a quien hace uso de su libertad de expresión en un blog. Por eso pienso sinceramente que hoy todos somos Martha Colmenares.

¡Ánimo, Martha! Estamos a tu lado. Un abrazo.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Rajoy, el payaso "coñazo" (con perdón)

La Sexta ha llamado payaso a Rajoy "por un error técnico". Para mí Rajoy es un "coñazo" desde hace tres días. Lo de payaso es nuevo. La verdad es que me está empezando a dar pena el personaje. ;-)

Cifra desproporcionada de ejecuciones de extranjeros en Arabia Saudí


Visto en Libertad Digital con información de Amnistía Internacional:

14 octubre 2008

El gobierno de Arabia Saudí ejecuta a más de dos personas a la semana por término medio. Según un nuevo informe de Amnistía Internacional, casi la mitad de ellas –una cifra desproporcionadamente elevada en relación con la población local– son extranjeros procedentes de países pobres y en desarrollo.

En 2007 hubo un marcado aumento de las ejecuciones: en total fueron ejecutadas al menos 158 personas, frente a las 39 ejecuciones de las que tuvo noticia Amnistía Internacional en 2006.

En 2008, Amnistía Internacional ha registrado otras 71 ejecuciones hasta finales de agosto. La organización manifestó que teme que pudiera haber una nueva oleada de ejecuciones en las próximas semanas, una vez terminado el mes sagrado de ramadán.

“Tuvimos la esperanza de que las iniciativas de derechos humanos que con tanto bombo introdujeron las autoridades saudíes en los últimos años acabarían con el uso de la pena de muerte, o al menos lo reducirían significativamente”, ha dicho Malcolm Smart, director del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.

“Sin embargo, de hecho hemos asistido a un marcado aumento de las ejecuciones de personas condenadas en juicios en gran medida secretos y sin garantías, lo cual hace que la suspensión de las ejecuciones sea más urgente que nunca.”

“El gobierno continúa utilizando ampliamente la pena de muerte, frente a la creciente tendencia internacional hacia su abolición. Además, la pena capital se aplica de forma desproporcionada y discriminatoria, por motivos de nacionalidad o etnia, a trabajadores extranjeros sin recursos económicos y a ciudadanos saudíes que no tienen apoyo familiar u otro tipo de contactos que, por fortuna, ayudan a otros a evitar la ejecución”.

Es frecuente que los acusados, especialmente los trabajadores migrantes pobres procedentes de países en desarrollo de África y Asia, no tengan abogado defensor y no puedan seguir las actuaciones del tribunal en árabe. Ellos y muchos saudíes que también son ejecutados no tienen acceso a figuras influyentes, como autoridades o jefes de tribu, ni tienen dinero, factores ambos que son cruciales para conseguir el indulto.

“El proceso por el cual se impone y se ejecuta la pena de muerte es duro, secreto en su mayor parte y muy injusto. Los jueces –siempre hombres– tienen facultades para aplicar a discreción su criterio y pueden dictar sentencias de muerte por delitos vagamente descritos y no violentos –ha dicho Malcolm Smart–. Algunos trabajadores migrantes incluso desconocían haber sido condenados a muerte hasta la misma mañana de su ejecución.”

La ejecución suele ser mediante decapitación, por lo general en público. En algunos casos, tras la ejecución, la víctima es crucificada.
Arabia Saudí es uno de los pocos Estados del mundo que tiene una elevada tasa de ejecución de mujeres. También es uno de los pocos en los que se ejecuta a personas por delitos cometidos cuando tenían menos de 18 años, vulnerando así el derecho internacional.

“Es hora ya de que el gobierno saudí asuma sus responsabilidades en este asunto y respete sus obligaciones en virtud del derecho internacional –ha dicho Malcolm Smart–. Como miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el gobierno debe invertir rápidamente esta horrible tendencia y ajustar las prácticas legales y judiciales de Arabia Saudí a las normas internacionales.”

“Debe prohibir la pena de muerte a menores, garantizar juicios con garantías, resolver la discriminación endémica y recortar las facultades discrecionales de los jueces para utilizar este castigo cruel, inhumano y degradante.”

Amnistía Internacional lleva más de un cuarto de siglo documentando el amplio uso de la pena de muerte en Arabia Saudí. Este informe es la última evaluación de la organización tras los cambios legales, judiciales y de derechos humanos introducidos en los últimos años en el país. Sin embargo, la organización no ha conseguido poder realizar una visita de investigación a Arabia Saudí.

martes, 14 de octubre de 2008

Geert Wilders: "Israel es nuestra primera línea de defensa"

Visto en Minuto Digital:

Redacción | Publicado el 13 Octubre, 2008

Por su indudable interés reproducimos el discurso que pronunció Geert Wilders, diputado holandés y Presidente del Partido para la Libertad de los Países Bajos, el 25 de septiembre de 2008. Cuatro Estaciones, New York, y auspiciado por el Hudson Institute

Queridos amigos, Muchas gracias por invitarme. Es grato estar en Four Seasons. Yo vengo de un país que tiene sólo una temporada: una temporada de lluvias que comienza el 1 de enero y termina el 31 de diciembre. Cuando tenemos tres días de sol seguidos, el Gobierno declara emergencia nacional. Por lo tanto, Four Seasons, (Cuatro Estaciones) es nuevo para mí.

Es magnífico estar en New York. Cuando veo los rascacielos y edificios de oficinas, creo en lo que Ayn Rand dijo: “El cielo sobre Nueva York y la voluntad del hombre hecha visible.” Por supuesto. ¡Que habría sido en todas partes sin los holandeses! Todavía averiguarían cómo comprar esta isla a los indios. Pero nos complace ver que hicimos por ustedes. Y, francamente, ustedes hicieron un trabajo mucho mejor de lo que posiblemente se podría haber hecho.

Yo vengo a América con una misión. No todo está bien en el Viejo Mundo. Hay un enorme peligro inminente, y es muy difícil ser optimista. Podemos estar en la fase final de la islamización de Europa. Esto no sólo es un peligro claro y actual para el futuro de la propia Europa, es una amenaza para América Latina y la simple supervivencia de Occidente. El peligro inminente que veo es el escenario de América como el último hombre de pie. Veo a los Estados Unidos como el último bastión de la civilización occidental frente a una Europa islámica. En una generación o dos, EE.UU. se preguntará a si mismo: ¿Quién ha perdido Europa? Patriotas de toda Europa arriesgan sus vidas cada día para evitar, precisamente, que este escenario se convierta en una realidad.

Mi breve conferencia consta de 4 partes.

En primer lugar voy a describir la situación sobre el terreno en Europa. A continuación, voy a decir algunas cosas sobre el Islam. En tercer lugar, si ustedes todavía están aquí, voy a hablar un poco sobre la película que acaban de ver. Para terminar les contaré acerca de una reunión a celebrarse en Jerusalén.

La Europa que conocemos está cambiando. Ustedes han visto probablemente los hitos. La Torre Eiffel y Trafalgar Square y los edificios de la antigua Roma y quizás los canales de Ámsterdam. Todavía están allí. Y todavía se puede mirar lo mismo, como fue hecho hace cien años.
Pero en todas estas ciudades, a veces, a pocas cuadras de su destino turístico hay otro mundo. Un mundo que muy pocos visitantes ven y que no aparece en su guía turística. Es el mundo paralelo de la sociedad musulmana creada por la inmigración en masa. En toda Europa una nueva realidad va en aumento: todo es musulmán, son muy pocas las personas nativas que residen en esos barrios o incluso son vistos. Y si es así, podrían lamentarlo.

Esto va para la policía también. Es el mundo de cabeza de pañoletas, donde las mujeres caminan alrededor, en menor número por las tiendas, con cochecitos de bebé y un grupo de niños. Sus maridos, o amos de esclavos, si Ud. lo prefiere, caminan tres pasos por delante. Con muchas mezquitas en la esquina de la calle. Las tiendas tienen signos que Ud. y yo no podemos leer. Será muy difícil encontrar alguna actividad económica. Son ghettos musulmanes controlados por fanáticos religiosos. Barrios musulmanes que se multiplican en las ciudades de toda Europa y que son los elementos básicos para el control territorial de cada vez más porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

En la actualidad hay miles de mezquitas en toda Europa. Con congregaciones más grandes de las que hay en las iglesias. Y en cada ciudad europea hay planes para construir súper mezquitas que dejarán diminutas a toda iglesia en la región. Evidentemente, la señal es la siguiente: nosotros imponemos la regla.

Muchas ciudades europeas ya tienen una cuarta parte musulmana: acaban de tomar Ámsterdam, Marsella y Malmö en Suecia. En muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es musulmana. París está rodeada por un anillo de barrios musulmanes. Mohammad es el nombre más popular entre los niños en muchas ciudades. En algunas escuelas primarias de Ámsterdam la granja ya no puede ser mencionada, porque eso significaría también mencionar el cerdo, y sería un insulto a los musulmanes. Muchas escuelas estatales en Bélgica y en Dinamarca sólo sirven alimentos “halal” a todos los alumnos. En vez de existir tolerancia, los gays de Ámsterdam son golpeados casi exclusivamente por musulmanes.

Las mujeres no-musulmanas habitualmente escuchan “puta, puta”. Las antenas satelitales no apuntan a las estaciones de televisión local, pero si a las estaciones del país de origen. En Francia, se recomienda a los maestros de las escuelas evitar los autores que se consideren ofensivos para los musulmanes, incluidos Voltaire y Diderot, lo mismo en el caso de Darwin. La historia del Holocausto, en muchos casos ya no se enseña, porque hiere la sensibilidad de los musulmanes. En Inglaterra los tribunales de la Sharia son ahora, oficialmente, parte del sistema jurídico británico. Muchos barrios en Francia no son zonas para la mujer sin la cabeza cubierta con pañuelos. La semana pasada, un hombre casi murió después de ser golpeado por musulmanes en Bruselas, porque bebió durante el Ramadán.

Los judíos huyen de Francia en números record. Se escapan de la peor ola de antisemitismo desde la Segunda Guerra Mundial. El francés es ahora comúnmente hablado en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Podría seguir permanentemente con historias como esta. Historias acerca de la islamización.

Un total de cincuenta y cuatro millones de musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego recientemente calculó que un asombroso 25 por ciento de la población en Europa será musulmana dentro de 12 años a partir de ahora. Bernhard Lewis ha pronosticado una mayoría musulmana a finales de este siglo.

Ahora estos son sólo números. Y los números no serían una amenaza si los inmigrantes musulmanes tuvieran un fuerte deseo de integrarse. Sin embargo, hay pocos indicios de ello. El Pew, Centro de Investigación, informó que la mitad de los franceses musulmanes ven su lealtad al Islam superior a su lealtad a Francia. Un tercio de los musulmanes franceses no se oponen a los ataques suicidas. El Centro Británico para la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes musulmanes británicos están a favor de un califato en todo el mundo. Un estudio holandés informó que la mitad de los musulmanes holandeses admiten “entender” los ataques del 11 de septiembre

La demanda de los musulmanes es lo que ellos llaman «el respeto». Y así es como les damos respeto. Nuestras elites están dispuestas a darles. Eso es ceder. En mi propio país hemos sido llamados por un miembro del gabinete a convertir los días festivos musulmanes en días de fiestas oficiales del estado. O declaraciones de otro miembro del gabinete, diciendo que el Islam es parte de la cultura holandesa. O una afirmación del abogado general Demócrata Cristiano que esta dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si hay una mayoría musulmana. Tenemos miembros del gabinete con pasaportes de Marruecos y Turquía.

Las demandas musulmanas son apoyadas por el comportamiento ilegal, que van desde delitos menores y de violencia al azar, por ejemplo, -contra los trabajadores de ambulancia y los conductores de autobús-, a los pequeños disturbios. París ha sido testigo del levantamiento en los suburbios de bajos ingresos, el banlieus. Algunos prefieren considerar que se tratan de incidentes aislados, pero yo lo llamo una intifada musulmana. Denomino a los autores “colonos”. Porque eso es lo que son. Ellos no vienen a integrarse en nuestras sociedades, sino que vienen a integrar nuestra sociedad en sus Dar-al-Islam. Por lo tanto, son colonos.
Gran parte de esta violencia en las calles que mencione se dirige exclusivamente contra los no musulmanes, obligando a muchos nativos a abandonar sus barrios, sus ciudades, sus países.

Los políticos tímidos lejos están de adoptar una postura en contra de esta creciente sharia. Ellos creen en la igualdad de todas las culturas. Por otra parte, en un nivel mundano, los musulmanes son ahora un voto decisivo que no puede ser ignorado.

Nuestros muchos problemas con el Islam no pueden explicarse por la pobreza, la represión o la Comunidad Europea del pasado colonial, como dicen las reclamaciones de la izquierda. Tampoco tiene nada que ver con los palestinos o las tropas americanas en Iraq. El problema es el Islam en sí.

Permítame darles un resumen del Islam 101. (NTr: Web que explica el Islam) Lo primero que necesitan saber sobre el Islam es la importancia del libro del Corán. El Corán es la palabra personal de Allah, revelado por un ángel a Mahoma, el profeta. Aquí es donde comienza la molestia. Cada palabra en el Corán es la palabra de Alá y por lo tanto no abierto a la discusión o interpretación. Es válido para todos los musulmanes y para todos los tiempos. Por lo tanto, no existe tal cosa como un Islam moderado. Claro, hay un montón de musulmanes moderados. Sin embargo, un Islam moderado no existe.

El Corán pide odio, violencia, sumisión, asesinato y terrorismo. El Corán exhorta a los musulmanes a matar a los no musulmanes para aterrorizarlos y para cumplir con su deber de emprender la guerra: la jihad violenta. Jihad es un deber para cada musulmán, el Islam es gobernar el mundo - por la espada. El Corán es claramente antisemita, describiendo a los judíos como monos y cerdos
.
La segunda cosa que se necesita saber es la importancia del profeta Mohammad. Su comportamiento es un ejemplo para todos los musulmanes y no puede ser criticado. Ahora, si Mohammad ha sido un hombre de paz, digamos como Gandhi y la Madre Teresa unidos en uno solo, no habría ningún problema. Sin embargo, Mohammad fue un caudillo, un asesino de masas, un pedófilo, y tenia varios matrimonios al mismo tiempo. La tradición islámica nos dice la forma en que luchó en las batallas, cómo asesino a sus enemigos e incluso hubo prisioneros de guerra ejecutados. Mohammad mismo sacrifico a la tribu judía de Banu Qurayza. Aconsejo sobre las cuestiones de esclavitud, pero nunca aconsejo liberar a los esclavos. El Islam no tiene otra moral que el avance del Islam. Si es bueno para el Islam, es bueno. Si es malo para el Islam, es malo. No hay ninguna zona gris u otro lado.

El Corán como Alá, la propia palabra, y Mahoma como el hombre perfecto son las dos facetas más importantes del Islam. Que nadie se engañe que el Islam es una religión. Claro, tiene un dios, y en el futuro 72 vírgenes. Pero, en su esencia, el Islam es una ideología política. Es un sistema que establece las disposiciones para la sociedad y la vida de cada persona. El Islam quiere dictar cada aspecto de la vida. Islam significa “sumisión”. El Islam no es compatible con la libertad y la democracia porque se impone por la sharia. Si usted quiere comparar el Islam a algo, compárelo con el comunismo o nacional-socialismo, estas son todas las ideologías totalitarias.

Esto es lo que necesitan saber sobre el Islam con el fin de entender lo que está sucediendo en Europa. Para millones de musulmanes el Corán y la vida de Mohammad no tienen 14 siglos de antigüedad, son una realidad cotidiana, un ideal, que guía todos los aspectos de sus vidas. Ahora saben por qué Winston Churchill ha llamado al Islam “la fuerza más retrógrada en el mundo”, y la razón por la que Mein Kampf fue comparado con el Corán.

Lo que me lleva a mi película, Fitna.

Yo soy un legislador, y no un cineasta. Pero sentí que tenía la obligación moral de educar sobre el Islam. El deber de dejar claro que el Corán está en el corazón de aquello que algunas personas llaman terrorismo, pero es en realidad la jihad. Quería demostrar que los problemas del Islam están en el centro del Islam, y no pertenecen a su margen.

Ahora, desde el día en que el plan de mi película se hizo público, causó bastante revuelo en los Países Bajos y en toda Europa. En primer lugar, hubo una tormenta política con líderes del gobierno con gran pánico en todo el continente. Los Países Bajos fueron puestos bajo una mayor alerta de terror a causa de posibles ataques o una revuelta por parte de nuestra población musulmana. La rama holandesa de la organización islámica Hizb ut-Tahrir declaró que los Países Bajos los atacaban. Internacionalmente, hubo una serie de incidentes.

Los talibanes amenazaron con organizar más ataques contra tropas holandesas en Afganistán, y un sitio Web vinculado a Al Qaeda publicó el mensaje que debíamos ser asesinados, mientras que diversos muftíes en el Oriente Medio dijeron que yo sería responsable de todo el derramamiento de sangre después de la investigación de la película. En Afganistán y Pakistán, la bandera de los Países Bajos fue quemada en varias ocasiones. Muñecos que me representaban también fueron quemados. El Presidente de Indonesia anunció que nunca seré admitido de nuevo en Indonesia, mientras que el Secretario General de la ONU y la Unión Europea emitieron cobardes declaraciones en el mismo orden de ideas, como las formuladas por el Gobierno de los Países Bajos. Podría seguir y seguir. Es una absoluta vergüenza, una decepción.

Tuve gran cantidad de problemas legales seguidos y no han terminado todavía. El Estado de Jordania, actualmente, está litigando en contra mía Sólo la semana pasada se renovó en la Agencia de Seguridad informes sobre un aumento de alertas de terror en los Países Bajos a causa de Fitna.

Ahora, me gustaría decir algunas cosas acerca de Israel. Porque, muy pronto, nos reuniremos en su capital. La mejor manera para un político en Europa de perder votos es decir algo positivo acerca de Israel. El público ha aceptado con entusiasmo la narrativa palestina, y considera a Israel como el agresor. Yo, sin embargo, seguiré hablando bien de Israel. Veo la defensa de Israel como una cuestión de principios. He vivido en este país y lo he visitado decenas de veces. Yo apoyo a Israel. En primer lugar, porque es la patria judía después de dos mil años de exilio incluyendo Auschwitz, en segundo lugar porque es una democracia, y tercero porque Israel es nuestra primera línea de defensa.

Samuel Huntington escribe tan acertadamente: “El Islam tiene fronteras sangrientas”. Israel se encuentra precisamente en esa frontera. Este minúsculo país está situado sobre la falla de la jihad, frustrando su avance territorial. Israel se enfrenta a las líneas del frente de la jihad, como Cachemira, Kosovo, Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudán, el Líbano, y Aceh, en Indonesia. Israel está simplemente en el camino. De la misma forma lo fue el oeste de Berlín durante la Guerra Fría.

La guerra contra Israel no es una guerra contra Israel. Es una guerra contra Occidente. Es la jihad. Israel esta simplemente recibiendo los golpes que se suponen para todos nosotros. Si no hubiera habido Israel, el imperialismo islámico habría encontrado otros lugares para liberar su energía y su deseo de conquista. Gracias a los padres israelíes que envían a sus hijos al ejército y permanecen despiertos en la noche, los padres de familia en Europa y América pueden dormir bien y soñar, desconocen los peligros que se ciernen.

Muchos en Europa argumentan en favor de abandonar Israel a fin de atender las quejas de nuestras minorías musulmanas. Pero si Israel fuera capaz, Dios no lo quiera, de caerse, eso no aportaría ningún consuelo a Occidente. Tampoco significaría que nuestras minorías musulmanas, de repente, cambiarían su comportamiento y aceptarían nuestros valores. Por el contrario, el final de Israel daría un enorme impulso a las fuerzas del Islam. Ellos, y con razón, ven la desaparición de Israel como prueba que Occidente es débil y condenado. El fin de Israel no significa el fin de nuestros problemas con el Islam, sólo seria el comienzo. Esto significaría el inicio de la batalla final de la dominación del mundo. Si Israel puede conseguirlo, se puede conseguir todo. Por lo tanto, no es que Occidente tiene un interés en Israel. Es Israel.

Es muy difícil ser optimista frente a la creciente islamización de Europa. Todas las mareas están en contra de nosotros. En todos los frentes estamos perdiendo. Demográfico: el ímpetu esta con el Islam. La inmigración musulmana es aún un motivo de orgullo dentro de los partidos gobernantes liberales. Las academias, las artes, los medios de comunicación, los sindicatos, las iglesias, el mundo de los negocios, toda la clase política, todos han sido convertidos a la teoría suicida del multiculturalismo. Los así llamados periodistas voluntarios etiquetan a todos los críticos de la islamización como una “extrema derecha” o “racistas”. El establishment completo tiene toda la cara hacia nuestro enemigo. Izquierdistas, liberales y cristiano-demócratas están ahora todos en la cama con el Islam.

Esta es la cosa más dolorosa para ver: la traición de nuestras elites. En este momento en la historia de Europa, nuestras elites se supone que nos lideran. Para defender siglos de civilización. Para defender nuestra herencia. Para honrar nuestros eternos valores judeo-cristianos que han hecho de Europa lo que es hoy. Sin embargo, hay muy pocos signos de esperanza vistos a nivel gubernamental. Sarkozy, Merkel, Brown, Berlusconi, en privado, saben probablemente lo grave de la situación. Sin embargo, cuando la pequeña luz roja de la cámara se enciende, miran a la cámara y nos dicen que el Islam es una religión de paz, y todos debemos tratar de conseguir algo placentero y cantar Cumbayá. Ellos voluntariamente, participan en lo que el Presidente Reagan ha llamado tan acertadamente: “La traición de nuestro pasado, el despilfarro de nuestra libertad”.

Si hay esperanza en Europa, esta vendrá de la gente, no de las elites. El cambio sólo puede venir de los pueblos. Tiene que venir de los propios ciudadanos. Sin embargo, estos patriotas tendrán que tener un conjunto de políticas, leyes jurídicas y el establecimiento de los medios de comunicación.

En los últimos años se han producido algunos pequeños, pero alentadores, indicios de un renacimiento del espíritu europeo original. Tal vez las elites a su vez den la espalda a la libertad, el público no. En mi país, los Países Bajos, el 60 por ciento de la población considera a la inmigración masiva de musulmanes como el error número uno de la política desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60 por ciento ve al Islam como la mayor amenaza para nuestra identidad nacional. No creo que la opinión pública en Holanda sea muy diferente de otros países europeos.

Las Fiestas Patrias que se oponen a la jihad son cada vez más, contra todos los pronósticos. Mi propio partido debutó hace dos años, con cinco por ciento de los votos. Ahora está en el diez por ciento en las encuestas. Lo mismo puede igualmente decirse de todos los partidos en Europa. Ellos son la lucha contra el establishment liberal, y están ganando bases en la arena política, un votante por vez.

Ahora, por primera vez, en estas Fiestas Patrias nos reuniremos e intercambiaremos experiencias. Puede ser el comienzo de algo grande. Algo que podría cambiar el mapa de Europa en los próximos decenios. También podría ser la última oportunidad de Europa.

En diciembre de este año una conferencia tendrá lugar en Jerusalén. Gracias al profesor Aryeh Eldad, miembro de la Knesset, seremos capaces de ver Fitna en la Knesset y discutir la construcción de la jihad. Estamos organizando este evento en Israel para hacer hincapié en el hecho que estamos todos juntos en el mismo barco, y que Israel es parte de nuestro patrimonio común. Los asistentes serán un público selecto. Las organizaciones racistas no se permitirán. Y vamos a admitir sólo las partes que sean sólidamente democráticas.

Esta conferencia será el inicio de una Alianza Europea de patriotas. Esta alianza servirá como eje de todas las organizaciones y los partidos políticos que se oponen a la jihad y la islamización. Por esta Alianza yo busco su apoyo.

Este esfuerzo puede ser crucial para América y el Oeste. América puede aferrarse al sueño que, gracias a su ubicación, está a salvo de la yihad y la sharia. Sin embargo, hace siete años a la fecha, todavía había humo pasando de cero, a raíz de los ataques que hizo añicos ese sueño. Sin embargo, hay un peligro aún mayor que los ataques terroristas, el escenario de América como el último hombre de pie. Las luces pueden ir en Europa más rápidamente de lo que usted puede imaginar. Una Europa islámica significa una Europa sin libertad y sin democracia, un páramo económico, una pesadilla intelectual, y una pérdida de poderío militar para los Estados Unidos - como sus aliados se convierten en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, sería América por sí sola para preservar el patrimonio de Roma, Atenas y Jerusalén.

Queridos amigos, la libertad es el bien más preciado de los regalos. Mi generación nunca tuvo que luchar por esa libertad, nos fue ofrecida a nosotros en bandeja de plata, por las personas que lucharon por ella con su vida. En toda Europa todos los cementerios de América nos recuerdan a los jóvenes muchachos que nunca volvieron a casa, y cuya memoria apreciamos. Mi generación no tiene esta libertad, somos simplemente sus custodios. Sólo podemos entregar esta difícilmente ganada libertad a los niños de Europa en el mismo estado en que se ofrece a nosotros. No podemos lograr un acuerdo con mulás e imanes. Las generaciones futuras nunca nos perdonarán. No podemos desperdiciar nuestras libertades. Simplemente no tenemos derecho a hacerlo.

Esta no es la primera vez que nuestra civilización está en peligro. Hemos visto los peligros antes. Hemos sido traicionados por nuestras élites antes. Ellos han estado con nuestros enemigos antes. Y, sin embargo, entonces, la libertad prevaleció.

Estos no son tiempos para tomar lecciones de apaciguamiento, capitular, regalar, o renunciar dando arriba o dando abajo. Estos no son tiempos de extraer lecciones del Sr. Chamberlain. Estos son tiempos que nos llaman a extraer lecciones del Sr. Churchill y las palabras que habló en 1942:

“Nunca rendirse, nunca, nunca, nunca, nunca, en nada grande o pequeño, grande o chico, nunca rendirse salvo a las convicciones de honor y el buen sentido. Nunca ceder a la fuerza, nunca ceder ante el aparentemente aplastante poderío de los enemigos”

Traducción: dori lustron www.porisrael.org
Fuente: theblackcordelias
http://theblackcordelias.wordpress.com/

lunes, 13 de octubre de 2008

La prensa árabe destaca el revuelo que se ha formado en Estados Unidos sobre una supuesta "muñeca satánica".

Noticia extraña y un tanto friki vista en Milenio.

Padres furiosos en Estados Unidos culpan a la juguetería Fisher-Price por insertar grabaciones satánicas en sus muñecos y a favor del islam, destacó uno de los diarios de mayor circulación en los Emiratos Arabes Unidos.

Lun, 13/10/2008 - 14:56

Londres.- La prensa árabe escrita, electrónica y en internet destacó hoy el revuelo que ha causado en varias ciudades de Estados Unidos la venta de una muñeca de la empresa Frisher Price que supuestamente murmura mensajes islámicos y satánicos.

"Una muñeca que se dice que murmura con voz infantil mensajes islámicos y satánicos ha despertado la indignación de padres y madres en una ciudad de Oklahoma", destacó la cadena Al Arabiya sobre la nota que desde hace unos días fluye en Estados Unidos.

Padres furiosos en Estados Unidos culpan a la juguetería Fisher-Price por insertar grabaciones satánicas en sus muñecos y a favor del islám, destacó uno de los diarios de mayor circulación en los Emiratos Arabes Unidos (EAU).

De acuerdo con el reporte de la cadena estadunidense Fox News, que retoman varios diarios de países islámicos, la muñeca "Little Mommy Real Loving Baby Cuddle & Coo Doll", una bebé de unos 40 centímetros expresa mensajes satánicos cuando es abrazada.

"Islam is the Light" (Islam es la luz) y "Satan is the key" Satanás es la llave), son las frases que supuestamente dice la muñeca, aunque la compañía juguetera Mattel, a la que pertenece Fisher Price, aseguran que la grabación sólo dice "Mamita" y otros balbuceos.

Según la cadena estadunidense algunos de los indignados padres aseguran que trabajadores musulmanes de Fisher Price han manipulado la caja de voz de los muñecas bebés para difundir sus mensajes mal intensionados.

La indignación entre los padres ha llegado al grado que varias jugueterías y centros comerciales de la cadena de Walt-Mar Y Target en las ciudades de Owasso, Oklahoma y Pensilvani han retirado la muñeca de sus anaqueles, destacó la radio en Dubai.

La radio KJRH subió a su página en internet la banda sonora que supuestamente emite la muñeca, la cual ha sido escuchada por miles de personas en las últimas horas, la mayoría de las cuales afirma que sólo se escuchan murmullo ilegibles, como lo que hace un bebé.

La empresa Mattel informó este lunes en un comunicado que la única palabra que emite la muñeca, que tiene un valor en el mercado de unos 20 dólares, es "mamita" y que el resto son balbuceos y risas como las que emite un pequeño de menos de un año de edad.

Sin embargo, la opinión pública asegura que emite "mensajes ocultos", los cuales han comenzado ha ser reproducidos en decenas de video enviados a la página de You Tube.

En algunas de las imágenes se pueden ver a una o varias muñecas y otros juguetes de trapo como el muñeco del personaje "Elmo", emitiendo con vocecitas chillonas frases como Satán y otras que no se distinguen, pero que afirman son satánicas.

Al-Arabiya hackeado


La página web de la cadena de televisión Al-Arabiya ha sido hackeada otra vez. Al parecer hay una guerra cibernética entre shiíes y sunníes que se dedican a hackearse sitios web mutuamente. No sé cómo acabará la cosa, pero mientras ambos grupos islámicos se pelean entre ellos es posible que dejen al resto del mundo en paz. Sin embargo el mensaje conciliador del hacker es claro y preocupante: "Detengamos esta guerra entre nosotros y unámonos para enfrentarnos a nuestros enemigos". Entiendo que los enemigos somos nosotros, los cruzados, los infieles.

domingo, 12 de octubre de 2008

A mí me gustó el desfile


He tenido la fortuna de poder verlo por televisión. Y me ha gustado. No me ha parecido un coñazo. Ver desfilar a nuestras fuerzas armadas me ha parecido muy interesante, y de hecho se me ha hecho corto. Mientras desfilaban veía los rostros de nuestros hombres y mujeres y me preguntaba cuántos de los que allí desfilaban perderán la vida por nosotros en el futuro. Y he pensado que desfilaban por ti y por mí, de la misma forma que cuando mueran (Dios no lo quiera) lo harán por ti y por mí. Por eso me molesta que el señor Rajoy piense que ver a nuestros héroes desfilar es un coñazo. Para mí verles desfilar es un honor. Y saber que todavía queda en España gente como ellos me ayuda a levantarme cada mañana. Cosa que no me pasa con el señor Rajoy.

sábado, 11 de octubre de 2008

"Mañana tengo el coñazo del desfile, un plan apasionante"


Esto es lo que piensa Mariano Rajoy. Me parece inadmisible. Creo que después de ser pillado in fraganti con esta declaración el señor Rajoy debería dimitir. Es inaceptable que el líder de un partido como el PP piense que el Día de la Hispanidad y el desfile de las Fuerzas Armadas son un coñazo. Entiendo que esto lo piense un anarquista o, incluso, Gaspar Llamazares, pero no Mariano Rajoy.

En mi opinión va siendo hora de exigir claramente otro líder para el PP. Desde que está Mariano Rajoy al frente del PP el partido se está hundiendo mientras se escora hacia la izquierda. Mariano Rajoy debe dimitir. Lo de hoy es la gota que colma el vaso de la paciencia.

Visto en Libertad Digital

jueves, 9 de octubre de 2008

El alto precio de incumplir en Ramadán

Visto en El País:

Seis argelinos condenados a cuatro años de cárcel por comer antes de tiempo

IGNACIO CEMBRERO | Madrid 09/10/2008

Vindicta popular en Marruecos, rigor judicial en Argelia para los infractores del Ramadán (mes de ayuno musulmán) que este año coincidió con septiembre. Seis varones de Biskra, a 420 kilómetros al sur de Argel, fueron condenados el pasado fin de semana a cuatro años de cárcel y a 100.000 dinares de multa (950 euros) por "no respetar uno de los pilares del islam". El Ramadán es uno de sus cinco pilares. Los seis cumplen ya su condena en prisión.

La policía argelina sorprendió, a mediados de septiembre, a seis hombres, de entre 30 y 50 años, jugando a las cartas y comiendo, poco antes de la hora de ruptura del ayuno, en el parque de Djenane El Beylek de Biskra, una ciudad de 210.000 habitantes. Les detuvieron. Poco antes había pillado también in fraganti a otras 27 personas, entre las que figuraban dos menores, consumiendo alimentos a deshora. Con ellos la policía fue menos severa. Les condujo a la comisaría y les obligó a firmar un documento en el que reconocen los hechos y piden disculpas.

Los seis condenados también se reconocieron culpables, pero no les bastó para ablandar al juez. Para fundamentar su sentencia éste echó mano del artículo 144 bis del código penal previsto para los delitos de prensa: "Se castigará con entre 3 y 5 años de cárcel y una multa de entre 50.000 y 100.000 dinares a todo aquel que ofenda al profeta (...) o denigre los dogmas y preceptos del islam a través de textos escritos, dibujos, declaraciones o cualquier otro medio".

"La interpretación que hace el juez del artículo no es justa", asegura el abogado Boudjemaa Ghechir, presidente de la Liga Argelina de Derechos humanos. "Fueron condenados por ofender un precepto del islam, pero nada demuestra que se mofaron de él". Además, la Constitución argelina reconoce la libertad de culto.

"En el país del mollah Omar no se ha visto nada peor que esto", se indignaba, el martes, el diario argelino El Watan ante el creciente celo religioso de los magistrados. "Nos podemos imaginar que mañana otro juez condene a personas que deambulan por la calle el viernes porque deberían de estar en la mezquita a la hora de la oración", concluye el diario en su editorial.

En Marruecos, en tanto, no han sido los jueces sino la muchedumbre piadosa la que la emprendió a golpes contra un hombre que bebió agua en la calle antes de la ruptura del ayuno en Fez. Le arrastraron hasta la comisaría más cercana, según informó el diario Al Ahdat Al Magrebia. Allí, los policías le encerraron en un calabozo hasta que acudieron a rescatarle varios miembros de su familia provistos de un certificado médico en el que se aseguraba que el infractor era diabético y estaba exento de cumplir con el Ramadán.


Traficante de drogas decapitado en Arabia

Visto en Saudi Gazette:

ABHA – Ali Bin Abdullah Bin Musfir Al-Salouli Al-Bishi, de nacionalidad saudí fue decapitado el miércoles en Bisha, region de Assir, después de ser declarado culpable de traficar con drogas, según un comunicado hecho público por el Ministerio de Interior.

El comunicado dice que el ejecutado fue condenado por la corte y su veredicto aprobado por la Corte de Casación y el Consejo Supremo Judicial.

El comunicado confirma la determinación del gobierno de asegurar la ley y el orden y castigar severamente a los criminales. Violaciones, asesinato, apostasía, robo armado y tráfico de drogas son castigados con la pena de muerte en el Reino, donde las ejecuciones suelen celebrarse en público. – SPA

martes, 7 de octubre de 2008

Teleoperadores


Me cuenta mi amigo Fermín que España ya no es lo que era. Hace unos días recibió en su casa, a las 20 horas de un martes, la siguiente llamada telefónica:

- Por favor, ¿Don Fermín García?
- Sí, soy yo, dígame.
- Don Fermín, soy Oswaldo Washington Ribera de la Cruz, agente comercial de Endesa. Le llamo para ofrecerle un descuento en su factura del gas.
- Yo no tengo gas en casa.
- Ah, ¿no tiene gas? Pues perdone, ya le volveremos a llamar cuando tenga gas en casa.
- ¿Y no sería mejor que, dado que soy cliente de Endesa, comprobaran antes de llamar si tengo o no tengo gas? Así no me harían perder el tiempo ni ustedes perderían el suyo.
- ....

Me pregunto cómo es posible que pasen cosas como ésta. En plena época de ordenadores, teléfonos móviles, Internet..., cuando todos estamos controlados por parte de los suministradores de los servicios más diversos que, además, tienen nuestros datos, nuestro teléfono y DNI, resulta que Endesa te llama para algo así sabiendo que tienes contratada la luz con ellos y sin comprobar antes si tienes o no contratado el gas. ¿No es absurdo?

ACTUALIZACIÓN: Ahora que lo pienso esto no es más que un signo de que la Sociedad Secreta se ha infiltrado en España hasta la cocina. Jorrr.

¿Por qué no debemos sacar nuestro dinero del banco?

¿Porque lo dice este señor?


¿Porque lo dice este otro?


¿Porque lo dice esta señora?


¿Porque lo dice este caballero?


Pues qué queréis que os diga. Yo no le compraba un coche usado a ninguno de ellos y, por si acaso, voy a obrar en consecuencia. ;-)

No hay derecho


Por cosas como ésta y otras no puedo votar al PP de Mariano Rajoy. Hace ya tiempo que no representa aquello en lo que creo.

Me gustaría poder transmitirle a María San Gil toda mi admiración y respeto, pero no sé cómo hacerlo. Me parece asqueroso lo que han hecho con una persona que ha demostrado una altura ética inigualable en la política española. Supongo que por eso han acabado con ella, porque no soportan su mirada cuando les mira a los ojos.


Visto en Libertad Digital:


Las claves del adiós de San Gil: la traición de los suyos y sus reuniones con Rajoy


Dos dirigentes del PP muy cercanos a María San Gil relatan a Libertad Digital los momentos más complicados de la política vasca después de que anunciara su falta de confianza en Mariano Rajoy. En una reunión con su presidente tras denunciar el viraje ideológico de su partido, éste le profirió: "¿Y ahora qué vas a hacer?". Hubo intransigencia y "no hizo hincapié suficiente" para que se quedara. Sin embargo, lo que más le dolió fue la traición de parte de su equipo: "Eso fue lo más difícil para ella". No creen que vuelva a trabajar al servicio de Génova.

LD (Pablo Montesinos) El catorce de mayo María San Gil convocaba a los medios de comunicación para protagonizar una declaración sin precedentes en el seno del PP. Estaba a punto de decir a la opinión pública las razones de por qué, tres días antes, había decidido abandonar la ponencia política de su formación. En esos momentos, según fuentes consultadas por Libertad Digital, la dirigente vasca sólo quería transmitir a los suyos, principalmente al presidente de su partido, sus discrepancias ante el viraje político que estaba tomando "el nuevo Partido Popular". "María quería convencerse de que no estaba en lo cierto" y daba "un margen" a Rajoy.

Sin embargo, los motivos por los cuales María San Gil abandonaría definitivamente la vida política llegarían más tarde. Concretamente, en los días posteriores a ese catorce de mayo. Entonces, la todavía presidenta del PP vasco vio como su propio equipo le daba la espalda y Mariano Rajoy, en vez de intentar convencerla, se mostraba intransigente.

Según fuentes muy cercanas a la política vasca, cuando el presidente del PP se reunió con ella, la conversación fue franca pero falta de tacto. "¿Y ahora qué vas a hacer?" le espetó Rajoy, en vez de preguntarle "cómo podían solucionar" la crisis.

Por su parte, otro dirigente del PP reconoce que "Rajoy no se portó bien con María". "No, no lo creo, creo que no hizo hincapié suficiente para convencerla", recalca.

Unas formas que desmotivaron especialmente a María San Gil, que a su vez tuvo que aguantar como Génova organizó toda una campaña de desprestigio contra ella. Cuando todavía se estaba redactando la ponencia política que sería llevada al congreso de Valencia, José María Lassalle le profirió "¿Quién es esta tía, no se ha enterado que el PP ha cambiado?".

Pero lo que más dolió a María San Gil fue la traición de parte de su equipo. De aquellos con los que había trabajado codo con codo tanto tiempo en el País Vasco. "Lo que realmente le frustró fue que su equipo le diera de lado", asegura una de nuestras fuentes. La otra lo confirma:"Eso fue lo más difícil para ella, son cosas mucho más íntimas y que nunca deberían salir a la luz, ella lo vivió en primera persona".

¿Cómo está a día de hoy?

Ambos dirigentes consultados por este medio, y que conversan periódicamente con María San Gil, aseguran que está "amargada y frustrada" por el trato recibido y que su etapa en la vida política "está totalmente finalizada". "Está físicamente bien, tranquila" pero "ahora lo que hace es buscar trabajo fuera de la política", nos explican.

Lo que tendría que hacer la Dirección Nacional del PP es, en opinión de ambos, "ayudarle a buscar trabajo, es lo mínimo que se merece". Sobre las palabras de Antonio Basagoiti, sugiriendo la posibilidad de que pudiera participar en campaña, son claros: "María no va a participar en la campaña, no quiere saber nada de política".

A finales del mes de septiembre, María San Gil abandonaba definitivamente la vida política al dejar su escaño en la cámara vasca.