In partibus infidelium

250.000

2012-01-28T22:40:00.000+01:00

Es para mí un motivo de satisfacción informaros de que este blog acaba de alcanzar la cifra de 250.000 visitantes. Hay que reconocer que más o menos el 80% de las visitas son de gente que cae en mi blog desde Google por búsquedas de todo tipo (curiosamente la entrada más leída fue sobre el whisky Johnnie Walker Blue Label), pero aún así me hace ilusión el número. Muchas gracias a todos los que venís por aquí y seguís leyendo mi entradas. Espero que lo sigáis haciendo. ;)

Por qué he dejado de escuchar a césar vidal (así, sin mayúsculas)

2012-01-27T21:32:00.000+01:00

(Vaya por delante que escribo su nombre sin mayúsculas hasta que él no escriba con mayúsculas nombres como la Iglesia (para referirse a la Iglesia Católica) o el Papa. Sus prejuicios protestantes le hacen despreciar las reglas ortográficas).

El caso es que hasta hace poco tiempo solía escuchar con interés a césar vidal. Gracias a Internet podía escucharle en cualquier lugar del mundo, y reconozco haber aguantado la diferencia horaria y trasnochar oyendo su tertulia política. Todo iba bien hasta que el famoso locutor abandonó la Cadena COPE (propiedad de la Conferencia Episcopal) y pasó a esRadio. En su nuevo trabajó dejó de disimular y empezó poco a poco a mostrar su verdadero rostro, el de un enemigo de la Iglesia Católica. La gota que ha colmado el vaso ha sido la serie de escritos publicados en Libertad Digital en los que achaca el supuesto retraso actual de España frente a los países más avanzados de Europa a la influencia católica sobre la población española. Estos artículos han sido brillantemente contestados y rebatidos por Bruno Moreno y Elentir y no merece la pena que yo, que no estoy a la altura de ambos blogueros, incida sobre el tema.

Me parece muy bien que césar vidal opine lo que le dé la gana y respeto su derecho a hacerlo, pero en pleno uso de mi propia libertad he decidido dejar de escuchar su programa. Si quiero oír programas anticatólicos la oferta en los medios de comunicación españoles es amplia y, probablemente, más divertida que el programa de césar vidal. Pero no quiero. Como católico tengo el derecho a escuchar lo que yo quiera. Por eso he decidido dejar de escuchar su programa. Sé que ni él ni nadie de su programa se enterarán de esta decisión y no creo que les afecte en absoluto, pero me apetecía dejar constancia aquí. A estas alturas de la vida no tengo muchas ganas de cabrearme oyendo la radio.

Es la ventaja de la libertad, que te permite elegir. Yo ya lo he hecho.

Tú no debes ser muy listo, ¿verdad?

2012-01-24T21:33:00.000+01:00

Lo tenías todo para ser feliz. Pasaste de ser un jugador de balonmano (profesión tan digna como cualquier otra) a yerno de los Reyes de España. Nada menos. Y supongo que para ti eso no era suficiente. Para ti ser miembro de la Familia Real de España no era mucho. Se te abrieron las puertas de lo más selecto de la sociedad mundial. Por tu condición de marido de la hija de los Reyes de España pudiste conocer a lo más granado de la nobleza, pero también a personajes famosos, actores, cantantes, políticos, militares, etc. Y tenías TODO para ser feliz: un buen sueldo sin hacer casi nada, vivienda, familia, posición, fiestas, vacaciones de lujo, ... Entre las muchas vidas posibles podrías haber elegido dedicarte a cualquier cosa. Pero pensaste que eras más listo que nadie. Querías más dinero, mucho más. No bastaba ser miembro de la Nobleza y tener mucho dinero, no. Tenías que ser el más listo, el más chulo, el más millonario.

En el fondo me das pena. Has arrojado por la borda un vida magnífica y no sabemos qué te espera. Yo no sé, chico, pero me parece que te faltan luces. Probablemente no sabes lo que es levantarte a las 6:30 de la mañana para ir a trabajar, coger una hora de transporte público para llegar al trabajo, aguantar jefes, etc. Yo sí lo sé, y te aseguro que gracias a Dios puedo mirarme al espejo cada mañana y ver que sigo siendo yo, que a pesar de lo dura que puede ser la vida no he robado a nadie, que mis amigos lo son por lo que soy y no por lo que tengo... Tú no lo entenderás, pero yo no cambio todo eso por nada. Pero claro, yo no soy tan listo como tú.

El porqué de Francesco Schettino

2012-01-21T19:03:00.000+01:00

Vaya por delante que Francesco Schettino, capitán del Costa Concordia, me parece un cobarde vulgar y previsible. Sépase, además, que no le conozco de nada y que sólo sé de él lo que he podido leer en los periódicos, básicamente que: "...Schettino guió el barco a menos de 150 metros de la isla de Giglio para realizar una maniobra conocida como "saludo" - a los habitantes de la isla. El oficial admitió aproximarse demasiado cerca de la costa pero se ha negado a asumir toda la responsabilidad, diciendo que puede haber otros factores a tener en cuenta". Luego hemos podido leer que nuestro protagonista abandonó el barco en una lancha salvavidas en compañía de sus oficiales cuando la nave todavía no había sido evacuada. El resultado de la acción son 11 muertos.

Pero me gustaría recalcar que no me extraña en absoluto la actitud de Francesco Schettino. Responde al ejemplo constante de la sociedad que estamos creando. Una sociedad plagada de niños de 40 años incapaces de asumir sus propias responsabilidades y que, ante cualquier momento de peligro, huyen despavoridos buscando las faldas de su madre. Tipos que ponen en peligro a los pasajeros y tripulación de un trasatlántico para "saludar" a unos "coleguitas" en el pueblo de Giglio. Y que luego salen corriendo despavoridos.

En España conozco gente como Schettino. Gente que sólo habla de derechos y nunca de obligaciones. Gente que no asume nunca las consecuencias de sus actos. Gente que firma 3 hipotecas con el aval de sus padres y acaban sin casa y con los padres viviendo en la calle. Gente como los políticos de todos los partidos que esquilman la economía de la patria a base de aprobar proyectos absurdos y se van de rositas. Gente como los miembros de la Familia Real que con la mayor chulería extorsionan a poderes públicos y privados para que les suelten la pasta por el morro. Gente como algún juez que se cargan el Estado de Derecho cuando les da la gana y encima al ser juzgados se hacen las víctimas.... La lista es infinita. Y nunca pasa nada. La impunidad es absoluta. Porque al final hemos creado un sistema absurdo que está en manos de imbéciles que simpatizan con los idiotas. Y todo sigue igual.

Antes, si uno de pequeño hacía algo mal, las consecuencias eran serias. Se llamaba Educación y era responsabilidad de unos padres que habían sufrido una guerra. Y uno aprendía a hacer las cosas bien, a asumir responsabilidades, a ser un hombre y no un niño eterno. Ahora no pasa nada. Todo el mundo tiene derechos y nadie tiene obligaciones ni es responsable de las consecuencias de sus actos.

Por eso, no me extraña lo de Francesco Schettino. No me extraña nada. Es un fruto más del sistema.

El documental que ha hecho cambiar de postura a abortistas

2012-01-10T14:54:00.000+01:00

Visto aquí.

MRW miente

2012-01-08T11:45:00.000+01:00

Hace unos días compré en la web de Amazon un Kindle para mi hija y, como quería que llegara pronto, pagué un suplemento de entrega rápida. Me dijeron que la empresa de mensajería MRW la llevaría a casa el 4 de enero. El 4 de enero estuvimos todo el día en casa. Nadie vino, nadie llamó (a pesar de tener mi número de móvil), nadie dejó nada en casa. A las 20:30 del mismo día 4 de enero me llega un sms de MRW (repito que tenían mi número de móvil) diciendo que habían pasado a entregar el paquete pero que no había nadie en casa y que les llamara para recogerlo en la franquicia correspondiente. Así lo hice, a la mañana siguiente (tras esperar un cuarto de hora al teléfono) me comunicaron que podía recogerlo en su sede local.

Al llegar a la sede me encontré con más gente a la que le había pasado exactamente lo mismo. Lo conté en Twitter (con copia a @mrw_es sin respuesta de su parte) y varios tuiteros me contestaron con experiencias similares. MRW no sólo me miente a mí sino a mucha más gente. Pienso que podrían haberme llamado, excusarse de algún modo por la sobrecarga de trabajo, ofrecer alguna compensación,.... Nada. No entiendo cómo una empresa potente como Amazon recurre a una empresa de mensajería que no tiene ningún reparo en mentir a sus clientes. ¿Es esto serio en una empresa que ofrece un servicio? Sinceramente, pienso que no.

Supongo que todo esto os importará muy poco a los que leáis esto, pero creo que si queremos buenos servicios (y pagamos por ellos) las cosas no pueden quedar así. Alguien tiene que asumir sus responsabilidades si no queremos acabar siendo un país de risa. ¿O es eso lo que queremos? Viendo a nuestros políticos parecería que sí, pero nosotros como ciudadanos debemos exigir a políticos y empresas calidad en sus actuaciones. Es la única forma de mejorar las cosas.

El Mesías ha nacido

2012-01-07T00:01:00.000+01:00

Para los que no la conocéis tengo el gusto de presentaros a una de las cantantes libanesas más famosas, Majida El- Roumi, cantando el Nacimiento del Mesías. La letra dice: "Wúlida Al-Masih, Aleluya", o sea, "Ha nacido el Mesías, Aleluya". Bellísimo en su simplicidad. Espero que os guste.

Epifanía 2012

2012-01-06T00:01:00.000+01:00

Para los no creyentes esta fiesta no es más que un motivo para atiborrar de regalos a niños y mayores. Para mí representa un momento único: el instante en que los Reyes Magos (representantes del poder terrenal) se postran en adoración del Rey de Reyes, Nuestro Señor Jesucristo, el Hijo de Dios. Las consecuencias de entenderlo así son profundas. Jesús es nuestro Rey, el Monarca al que todos los demás reyes de la Tierra deben supeditarse y adorar. El que quiera entender que entienda.

Que los Reyes Magos os traigan paz y felicidad para el Nuevo Año (y muchos regalos, claro está).

Os dejo el texto de mi entrada del año 2010:

(Mateo 2, 1-12)

"Nacido Jesús en Belén de Judea, en tiempo del rey Herodes, unos magos que venían del Oriente se presentaron en Jerusalén, diciendo: «¿Dónde está el Rey de los judíos que ha nacido? Pues vimos su estrella en el Oriente y hemos venido a adorarle.»

Al oír esto, el rey Herodes se sobresaltó y con él toda Jerusalén. Convocó a todos los sumos sacerdotes y escribas del pueblo, y por ellos se estuvo informando del lugar donde había de nacer el Cristo. Ellos le dijeron: «En Belén de Judea, porque así está escrito por medio del profeta: Y tú, Belén, tierra de Judá, no eres, no, la menor entre los principales clanes de Judá; porque de ti saldrá un caudillo que apacentará a mi pueblo Israel.

Entonces Herodes llamó aparte a los magos y por sus datos precisó el tiempo de la aparición de la estrella. Después, enviándolos a Belén, les dijo: Id e indagad cuidadosamente sobre ese niño; y cuando le encontréis, comunicádmelo, para ir también yo a adorarle. Ellos, después de oír al rey, se pusieron en camino, y he aquí que la estrella que habían visto en el Oriente iba delante de ellos, hasta que llegó y se detuvo encima del lugar donde estaba el niño. Al ver la estrella se llenaron de inmensa alegría. Entraron en la casa; vieron al niño con María su madre y, postrándose, le adoraron; abrieron luego sus cofres y le ofrecieron dones de oro, incienso y mirra. Y, avisados en sueños que no volvieran donde Herodes, se retiraron a su país por otro camino".

Navidad 2011

2011-12-24T14:24:00.001+01:00

El vuelo ha sido, como siempre, largo y tedioso. He tenido suerte y he conseguido cuatro asientos vacíos en el tramo Riyadh-Frankfurt. He podido dormir algo pero, aún así, llegas a Frankfurt hecho polvo. En Frankfurt esperas unas horas y tomas el vuelo Frankfurt-Madrid. Después el AVE Madrid-Sevilla y un taxi hasta llegar a casa. Sales de Riyadh sobre la 1 de la madrugada (23 horas de España) y llegas a Sevilla sobre las 16 horas. Llegas cansado, muy cansado, y sucio. No en vano has pasado viajando toda la noche y el día sin poder ducharte, afeitarte, descansar...

Pero merece la pena. Volver a casa es una experiencia maravillosa. Nadie que no viaje puede saber la alegría que produce volver a ver tu casa, tu gente, tu barrio, ... Y para mejorar la cosa vuelvo a Madrid en Navidad.

Madrid es mi ciudad. Allí nací y pasé toda mi vida hasta que un día decidí poner tierra por medio a muchas cosas y exiliarme (bueno, ahora le llaman expatriarse). Fue en 1990. Desde entonces sólo vuelvo a Madrid de vez en cuando, especialmente en Navidades y Fin de Año. Madrid es mi infancia, mi adolescencia y mi juventud. Sus calles me hablan al oído con infinidad de recuerdos. "Eso que ahora es una sucursal de un banco fue una vez un café en el que pasábamos el tiempo charlando". Allí viví una felicidad de mil años enlatada en 29 años de vida. Y, aunque el Madrid de ahora ya no es el que yo viví, me sigue emocionando recorrer sus calles (fatigar sus calles diría el maestro Borges), reconocer en el acento de la gente mi propio acento (el español que se habla en Madrid no es comparable a nada), pasear por sus parques, visitar sus centros comerciales, degustar una Mahou en cualquier bar o taberna...

Esta mañana me he dado un pequeño homenaje. Paseo de cañas, vermouth y charla amigable por el Barrio de Salamanca. He tocado la felicidad con mis manos ante un vermouth con un pincho de tortilla. He sentido que, para un tipo simple como yo, Madrid es el único destino posible. La ciudad que te acoge sin preguntar y donde cualquier sueño es posible si tienes ganas de conseguirlo.

En fin, es Navidad, estoy en Madrid, Nuestro Señor Jesucristo nace esta noche. ¿Qué más puedo pedir? Atrás queda Arabia, el minimalismo espiritual wahhabí, la policía religiosa saudí, la aridez visual de un mundo exclusivamente masculino, las rendijas del sistema abiertas a golpes de sagacidad, el vino casero, los amigos y compañeros de fatigas.... Todo eso queda atrás. Dejadme disfrutar de estas fiestas con todos los míos, en mi ciudad, Madrid, ajeno a tanto dolor y tantas ignominias. Es Navidad y estoy en Madrid. No puedo pedir nada más.

Feliz Navidad a todos y que el Señor en Su bondad nos bendiga y ayude.

¿Qué día es hoy?

2011-12-10T19:40:00.001+01:00

(Noticia cortesía de P.A., que no se pierde una).

Parece una pregunta tonta, ¿verdad? Todo el mundo sabe en qué día vive, y si no lo sabe basta con consultar el calendario y verlo. Fácil, ¿no? Pues depende, porque en Arabia no es así. Al seguir un calendario lunar y vivir anclados en la Edad Media, la fecha de un día como el 10 del mes de muharram (sus meses tienen otros nombres) se establece cuando alguien ve la Luna correspondiente a ese día. Si nadie ve la Luna (como ha pasado esta vez) el día 10 empieza al día siguiente. O sea, un caos. Y eso teniendo en cuenta que los impresores de calendarios no parecen hacer caso a la Luna y dan por hecho (quizás por influencia infiel) que los días caen en el día en que caen, se vea o no la Luna. Ahora tendrán que rectificar. Visto en Arab News:

Muharram 10 is on Tuesday: Supreme Court

By ARAB NEWS

Published: Dec 3, 2011 21:29 Updated: Dec 3, 2011 21:29

JEDDAH: Muharram 10 is on Tuesday (Dec. 6, 2011) and not on Monday as appeared in the existing calendar, the Supreme Court announced on Saturday.

"As nobody sighted the new Muharram crescent on Saturday (Nov. 26), the first day of Muharram falls on Nov. 27. So Muharram 9 and 10 will be on Monday and Tuesday, respectively," it said.

Treinta años de cárcel por hablar de democracia en Arabia Saudí

2011-11-23T08:49:00.001+01:00

Me dicen algunos que mi blog es demasiado serio, pero cuando veo noticias como ésta se me quitan todas las ganas de reír, la verdad.

Visto en ABC:

La Justicia condena a 17 intelectuales que se reunieron para discutir posibles reformashace cuatro años

FRANCISCO DE ANDRÉS
Dta 22/11/2011 - 19.13h

Diecisiete intelectuales saudíes han sido condenados a penas de prisión que llegan hasta los 30 años por organizar un encuentro en la ciudad de Yeda para hablar de reformas democráticas en su país. La reunión tuvo lugar en 2007, y la detención se produjo poco después de aquel encuentro. Después de más de tres años sin juicio, todos los acusados han sido condenados por delitos de «sedición» y otros cargos.

El abogado de los acusados, Bassim Alim, declaró a Reuters su falta de confianza en que prospere el recurso de apelación. «Nuestra única esperanza es que el rey intervenga con un indulto», dijo Alim.

En su último informe sobre derechos humanos en Arabia Saudí,Amnistía Internacional se refirió a los 17 acusados como «defensores de una reforma política pacífica». Desde la detención, hace más de tres años, el gobierno saudí no permitió que los 17 se reunieran con sus abogados, y estos tampoco tuvieron acceso a las vistas del juicio.

La condena del grupo de académicos y activistas liberales se produce poco después del nombramiento como heredero de la corona del príncipe Nayef, todopoderoso ministro del Interior de Arabia Saudí desde hace décadas. Nayef ha reprimido sin piedad a los terroristas de Al Qaida, desde el comienzo de los ataques en 2003, y ha actuado con mano de hierro frente a la minoría liberal que aboga por reformas democráticas en el seno de la monarquía absoluta.

La Primavera Árabe no ha tenido ningún efecto en la potencia petrolera mundial debido a la represión y a las ayudas económicas directas concedidas por el rey a todos sus súbditos saudíes.

La otra memoria histórica: Los mártires de la persecución religiosa en España

2011-11-06T09:08:00.004+01:00

Visto en Libertad Digital y en la Asociación Cruz de San Andrés:

La Iglesia celebra este domingo la fiesta litúrgica de los mártires de la persecución religiosa en España. Más de 10.000 fueron asesinados por su fe.

JAVIER LOZANO 2011-11-06

"Otorgamos la facultad de que sean venerados como beatosa los que, en España, durante el siglo XX, derramaron su sangre por Cristo", así concluía el cardenal Saravia en 2007 en una abarrotada Plaza de San Pedro la formula de beatificación de los 498 españoles que recibieron el martirio durante la Guerra Civil.

Desde entonces la Iglesia celebra el seis de noviembre la fiesta litúrgica de los mártires del siglo XX en España, es decir, aquellos cristianos que fueron asesinados durante la Guerra Civil por el hecho de vivir su fe y ser consecuentes con ella. Cientos de ellos ya son beatos y algunos ya incluso santos. Representan un ejemplo para el resto de la cristiandad.

De hecho, esta solemnidad religiosa vuelve a poner de manifiesto la brutal persecución que sufrieron muchos cristianos y las numerosas tropelías de las que fueron víctimas cientos de religiosas, sacerdotes, seglares hasta obispo.

Hasta el momento son cientos los beatificados en varias tandas en esta persecución religiosa en el siglo XX en España. La más numerosa se produjo en 2007 en la Plaza de San Pedro en el Vaticano donde fueron beatificados juntos 498 mártires.

Sin embargo, justo 75 años después del inicio de la Guerra se cuentan en más de 10.000 los mártires en esta persecución religiosa. Las cifras son escalofriantes puesto que un porcentaje importante de sacerdotes y religiosos españoles fue asesinado por lo que casi se podría calificar como un genocidio.

En este tiempo ejecutaron a doce obispos, entre ellos el de Barcelona. Todos menos uno murieron al inicio de la contienda. A esta cifra habría que sumar 4.184 sacerdotes, 2.365 frailes y 283 monjas. Los seglares que fueron asesinados a causa de su fe ascienden a 3.000. Muchos de ellos fueron asesinados por el bando republicano en Paracuellos del Járama, tierra regada por la sangre de los mártires. Y la magnitud de esta masacre ha quedado reflejada en los estudios de historiadores como Ricardo de la Cierva o César Vidal.

Pero también hubo auténticas masacres en otros puntos. Por poner sólo un ejemplo, el obispo de Barbastro, Alfonso Milián, recuerda las palabras de Juan Pablo II cuando habló de cómo el seminario entero de esta pequeña Diócesis fue asesinado. "¡Todo un seminario mártir!", exclamó el Pontífice, ahora también beato.

Ante esta festividad, el obispo de Córdoba ha vuelto a hablar con meridiana claridad sobre lo que ocurrió en aquellos años no tan lejanos. Demetrio Fernández asegura que lo que la Iglesia llama mártires "no son simplemente caídos de uno u otro bando. Los mártires están por encima de esas banderías o partidismos. Los mártires no cayeron en el frente, en la línea de batalla, donde las balas se entrecruzan, sino que fueron buscados en sus casas, fueron arrestados y llevados a la cárcel y fueron ejecutados simplemente por ser cristianos, por ser curas o monjas, por ser de Acción Católica o de la Iglesia. Fueron ejecutados por el odio de la fe".

El prelado sigue en su carta semanal diciendo a los fieles de su Diócesis que "esa rabia y ese odio contra Dios y contra la fe católica se convirtió en una ocasión de expresar un amor más grande, un amor que muere perdonando a los verdugos, un amor que muere cantando lo más bonito del corazón humano. Una vez más, el odio no es la última palabra. La última palabra es el amor, porque Dios es amor".

Además, ante los más que probables ataques de una izquierda que pueda ver en esta fiesta una llamada a la confrontación, monseñor Fernández explica que la Iglesia no celebra en esta festividad "la crueldad de las torturas, ni trae a la memoria la impiedad de los verdugos y menos aún la ideología que sustenta el odio. La Iglesia celebra el amor más grande que cada uno de sus hijos ha sido capaz de expresar".

Por último, este obispo informa que "en torno a un millar han sido beatificados y varios miles de ellos están en proceso de ser declarados mártires de Cristo. La Iglesia sigue con cada uno de ellos un minucioso proceso de análisis de su muerte, de los motivos de su muerte y de cómo afrontaron ellos ese trance supremo".

Otro blog de un español en Arabia

2011-10-31T19:01:00.003+01:00

Desde aquí quiero dar la bienvenida a un nuevo blog de un español en Arabia. Bueno, quizás no sea tan nuevo, pero yo me acabo de enterar de su existencia. Se titula "Dos tazas de Arabia", supongo que por aquello de "si no quieres caldo, dos tazas". Espero que os guste.

Podéis pulsar aquí para verlo: "Dos tazas de Arabia"

La Arabia Saudí pobre

2011-10-30T22:28:00.001+01:00

Por este inocente vídeo subido a Youtube el Gobierno de Arabia Saudí ha detenido a sus autores y los ha tenido presos durante 15 días. En el vídeo lo único que se hace es mostrar que en Arabia Saudí también hay saudíes pobres. Nada más y nada menos. Parece que no ha gustado que se sepa algo así. Aquí tenéis la versión traducida al inglés:

La televisión en España es una basura

2011-10-29T18:00:00.001+02:00

La imagen que acompaña este breve texto la he tomado de un grupo de Facebook: "Cada vez que pones Telecinco un libro se suicida". Y, bromas aparte, es cierto. La televisión en España es una basura. También es cierto que es lo que la gente demanda. Nos dan forraje porque pedimos forraje. No hay nada que hacer. Ahora Telecinco va a entrevistar a la madre de un presunto asesino a cambio de un dineral. Pero no es más que una gota más en el océano de fango en el que estamos inmersos.

En España la gente cada vez está peor educada. Somos más groseros, más vulgares que antes. Nos lo dicen, cuando pueden, los hispanoamericanos que conocemos: "cuando llegas a España ves que la gente habla mal, dicen palabrotas constantemente, gritan, no piden nada por favor, no dan las gracias, ..." Es verdad. En España hemos perdido la buena educación de antaño. No es raro que la televisión sea como es: un simple reflejo de la sociedad (casi escribo suciedad) en que vivimos. Pretender cambiar esto es inútil.

Hubo un tiempo en que el chulo, el gañán, el maleducado, etc., no tenían más remedio que pasar por el Servicio Militar que era obligatorio. Allí a más de uno lo metían en vereda y salía educado. Incluso a algunos todavía los enseñaban a leer. Ahora toda esa partida de indocumentados acaba incorporándose directamente a la sociedad tras aprobar el bachillerato sin estudiar nada. Y claro, así estamos.

Reflexión desde Doha

2011-10-26T20:51:00.002+02:00

Todo lo que aprendo se me olvida.
Llegará un momento en que no recuerde ni mi nombre.
Pero lo bueno es saber que, entonces, la sonrisa de mis seres queridos me parecerá cada día tan hermosa como la primera vez.

Julián (II)

2011-09-25T00:00:00.000+02:00

Cuando Julián llegó a casadespués del trabajo le extrañó ver a su padre sentado en su sillón favoritoviendo la televisión. Normalmente el viejo solía, a esas horas de la noche,tumbarse en su cama a escuchar la radio. Seguía con asiduidad el programa diariode un famoso locutor de radio de tendencias políticas conservadoras llamadoAugusto Vitale. Sin embargo, su padre estaba allí, sentado, viendo latelevisión, y ni siquiera le saludó cuando entró en casa. Julián pensó entoncesque su padre se había quedado dormido. De hecho, al acercarse vio que tenía los ojos cerrados, una apaciblesonrisa de oreja a oreja, y una colilla apagada entre los dedos. Cuando sedispuso a despertarle sintió la piel de su padre fría y vio que no respondía.Su vida se había apagado.

En aquel momento Julián se acordóde cuando murió su madre. Su padre aguantó con dignidad el trance, llevó a cabocon una entereza encomiable los trámites de la incineración de su esposa y, alcabo de unos tres días, se vino abajo como un castillo de naipes y empezó allorar como un niño. Julián nunca había visto llorar a su padre y verlo así,sumado a la tristeza de haber perdido para siempre a su madre, le afectóprofundamente. Ahora su padre yacía inerte en su sofá y Julián, sin atreversequizás a aceptar el hecho, se preguntaba indeciso qué debe uno hacer en estoscasos.

Normalmente las decisionesimportantes de tu vida las toma tu padre o tu madre. Luego llega un momento enque tú empiezas a decidir, pero siempre bajo supervisión paterna. Esto eradistinto. Nadie podía decidir por Julián, y éste nunca se había visto en lanecesidad de saber qué hacer ante una circunstancia como aquélla. Entonces seacordó de su primo Fermín, abogado y experto en todo tipo de trámites. Fermínse encargaría de todo.

A los tres días del fallecimientode su padre y, terminados todos los trámites funerarios, Julián empezó a serconsciente del abismo sentimental que le provocaba su ausencia. Como se sentíamuy mal pidió unos días de vacaciones en su oficina.

Una mañana, sin saber por qué,sintió el deseo irrefrenable de asistir a Misa. Había sido educado comocatólico, pero hacía tiempo que no practicaba. Sin embargo, verse de prontosolo en el mundo, le hizo replantearse muchas cosas. Entonces deseó arreglarsus cuentas con El de arriba, como decía su padre. Se levantó temprano yfue a su parroquia de siempre con intención de confesarse, oír Misa y comulgar,como antes, como cuando su fe era igual que la del carbonero y no se planteabadudas complicadas.

Llegó a la iglesia unos veinteminutos antes de la Misa, tiempo suficiente –pensó- para poder confesar. Perono pudo hacerlo. El cura que confesaba antes de la Misa estaba ocupado con otrafeligresa. Esperó largo tiempo y, cuando la vio terminar, se sorprendió de vera la mujer llorando. No eran lágrimas de dolor o de pena. Eran lágrimas dealegría. Ella lloraba y sonreía al mismo tiempo, como si le hubieran quitado ungrave peso de encima. Recordó esa sensación de alivio, después de algún tiempolejos de la Iglesia, de volver a casa. Como el que retorna de un largo viaje y seencuentra con sus seres queridos. Eso le animó aún más a acercarse alconfesionario, pero en el momento en que se acercaba ya era la hora delprincipio de la Misa. Y entonces se sorprendió aún más al ver al sacerdote queacababa de confesar a la mujer salir también del confesionario llorando.Llorando y con una sonrisa de alegría indescriptible.

Los "trabajadores esclavos" de Arabia Saudí

2011-09-24T14:27:00.001+02:00

Así tratan algunos musulmanes a otros musulmanes. Observad que el empleador era un diplomático saudí, o sea, un tipo al que se le supone una cierta preparación intelectual. Visto en El País:

El Tribunal Federal suizo condena al país árabe a y su consulado en Ginebra por tener empleados domésticos en su embajada trabajando 7 días a la semana por menos de 200 euros mensuales

RODRIGO CARRIZO COUTO | Ginebra 22/09/2011

El trabajo de una empleada doméstica suele ser duro en todas las latitudes, pero difícilmente llegue a los niveles de explotación que conoció Samia. Esta inmigrante indonesia trabajó desde 2005 para el Consulado de Arabia Saudí en Ginebra por "un sueldo de miseria". Entre otras tareas, sus responsabilidades incluían ocuparse de los hijos pequeños del cónsul del reino exportador de petróleo, Nabil Bin Mohammed al-Saleh. Su jornada de trabajo era de siete días por semana sin límite de horario ni vacaciones. Por dicho trabajo en la riquísima capital diplomática de Suiza, Samia percibía un salario de algo menos de 200 euros.

En un veredicto aplaudido por los medios de comunicación helvéticos, el Tribunal federal condenó ayer al reino de Arabia Saudí y a su Consulado general en Ginebra a indemnizar a la empleada doméstica con 78.000 y 31.000 francos suizos (63.000 y 25.000 euros respectivamente) más intereses retroactivos del 5% a contar desde octubre del 2007.

La decisión de los jueces suizos fue posible tras la fuga de Samia y su hermana menor para pedir refugio en el Sindicato sin Fronteras el pasado 24 de agosto. Esta organización se ocupa del difícil estatus laboral de los trabajadores inmigrantes al servicio de las numerosas legaciones diplomáticas presentes en Ginebra.

"Las condiciones de vida y trabajo de estas mujeres constituyen un claro delito según la legislación suiza", explicó a este diario el abogado Jean-Pierre Garbade, defensor de la causa de Samia. El letrado aclaró que, "explotar una situación de debilidad con un contrato de servicios desproporcionados se puede castigar hasta con cinco años de cárcel". Pero esta no es la primera situación compleja a la que se enfrentan los diplomáticos saudíes. "Ya le ha ocurrido algo similar, con el mismo cónsul, a tres empleados domésticos filipinos. De hecho, la embajada de Arabia Saudí adeuda salarios de colaboradores por más de 700.000 euros", explica Garbade. Deuda millonaria que implica igualmente a personal de cocina, chóferes e incluso contables al servicio de la legación.

"El gran problema en estos casos", continúa explicando el abogado, "es que los diplomáticos gozan de un estatus muy especial. Si no quieren pagar, hay muy poco que se pueda hacer a no ser que se emita una orden de arresto internacional por usura, y solo tras un mandato de la fiscalía. Algo que raramente ocurre en vistas de la inmunidad diplomática y lo delicado de las relaciones internacionales".

Abusos a personal doméstico

Aunque el caso de Samia y la embajada de Arabia Saudí dista mucho de ser una excepción en esta Ginebra internacional en la que tienen su sede organismos como la ONU, la Organización Mundial del Comercio, la Cruz Roja o la Organización Internacional del Trabajo. "Los casos de abusos a empleados domésticos son moneda corriente. Pero no siempre salen a la luz dado que las víctimas tienen pánico de denunciar a sus patrones", explica a EL PAÍS Martine Bagnoud, secretaria sindical responsable de personal doméstico, de hotelería y restauración del Sindicato Interprofesional de Trabajadores y Trabajadoras.

Las razones del miedo son varias, según explica la líder sindical. "Primero, es que sin la "Carta de Legitimación" otorgada por las autoridades y que les autoriza a trabajar en Suiza, no pueden ejercer su profesión aquí. Segundo, se arriesgan a serias represalias, o incluso temen por la vida de sus familiares que siguen en sus países de origen. Los casos de violencia física o psicológica extremas contra personal de servicio no son raros, lamentablemente".

Bagnoud explica que si los trabajadores al servicio de las legaciones extranjeras pierden su empleo disponen de un mes para "colocarse" en otra embajada o consulado. "De no conseguirlo a tiempo, pierden su Carta de Legitimación y deben salir de Suiza. En cierta medida, nos encontramos ante una forma de esclavitud moderna de la que no se habla demasiado por que los diplomáticos tienen alergia a los escándalos públicos. Lo más habitual es que estos casos se resuelvan de manera "amigable" sin llegar a los tribunales".

"Lo cierto es que estos casos de abuso a trabajadores inmigrantes no solo ocurren en embajadas de países del Tercer Mundo", aclara a su vez Luis Cid, sindicalista y fundador del Sindicato Sin Fronteras. "De hecho, hemos denunciado casos similares en representaciones diplomáticas de países de Europa o América del Norte. El caso más increíble fue el de una trabajadora que ganaba la irrisoria cantidad de 10 euros mensuales por jornadas interminables. Nos encontramos ante una forma de trata de seres humanos que es tolerada para no incomodar a los diplomáticos". explica el activista chileno.

Pero a pesar de la prometida indemnización de 88.000 euros, la guerra de Samia está lejos de haber terminado, a pesar de esta batalla ganada. "Ahora comienza el combate penal para que este veredicto no se convierta en papel mojado", concluye Jean-Pierre Garbade.

Julián

2011-09-11T17:29:00.002+02:00

Aquél día Julián comió solo, como tantas otras veces. Su hijo estaba trabajando y le era imposible llegar a casa para comer con su padre los días laborables. Desde que falleció su mujer hacía ya varios años, Julián había aprendido a cocinar y a servirse la comida él solo, sin necesidad de molestar a nadie. Terminó de comer, recogió la mesa, metió los platos en el lavaplatos y se sentó en su sofá favorito a ver la televisión. Encendió un cigarrillo pensando que llevaba 30 años intentando dejar de fumar sin éxito. Dio una calada profunda que le supo a gloria y a un lejano remordimiento...

Cuando llegó su hijo se lo encontró sentado en el sofá, con la colilla entre los dedos, la ceniza en el suelo, con una sonrisa de placer en sus labios. El médico de guardia certificó su fallecimiento. Por fin, Julián, había dejado de fumar.

Asesinada por su hijo con la colaboración de la Junta de Andalucía

2011-09-08T02:22:00.000+02:00

Visto en Infocatólica.

Ramona Estévez, anciana de 91 años, acaba de morir asesinada por su hijo con la colaboración de la Junta de Andalucía. Al parecer Ramona llevaba un tiempo en coma y necesitaba una sonda nasogástrica para alimentarse. Su hijo decidió un día solicitar a la Junta de Andalucía que se le retirara la sonda para matarla. Bueno, el no diría matarla, diría dejarla morir en paz. El caso es que el médico que la atendía se negó a cumplir los deseos del hijo y esto provocó la intervención de la Junta. Ramona, desconectada de la sonda que la alimentaba, duró 14 días y murió de hambre y sed. Su hijo podría haber conseguido el mismo resultado pero con nulo sufrimiento para su madre utilizando una katana japonesa.

El caso es que Ramona nunca dejó escrito que quisiera morir así. Su hijo sostiene que ella le manifestó su deseo de morir, pero no consta, no lo sabemos. Es un caso probable de asesinato por inanición de una persona que, quizás, no quería morir, y menos de una forma tan horrible. Me imagino que el hijo estará ahora aliviado, pensará que ha hecho algo bueno, creerá que su madre descansará ahora en paz. Tampoco sabemos sus motivos, supongo que se basa en un erróneo concepto de la compasión porque prefiero no pensar mal. (Si fuera un mal pensado diría que lo mismo sostendría el hijo de un anciano rico que quiere heredar su fortuna. Mataría a su padre para heredar pero lo vendería como un favor al viejo). Por otra parte, la Junta se frota las manos al saber el ahorro económico que le supone mandar al otro barrio a otra pesada carga para la Seguridad Social. Porque al fin y al cabo para la Junta de Andalucía, así como para los partidarios de la cultura de la muerte, los ancianos en hospitales públicos son una pesada carga para el Estado y son susceptibles de ser "ayudados" a pasar a mejor vida. Ya lo vimos con el caso del Dr. Montes, que "presuntamente" mataba ancianos sin ningún pudor a base de enchufarles una inyección que los mandaba al otro barrio sin mediar otro criterio que su propia voluntad para ahorrar costes. Aquí nadie ha defendido la vida de Ramona.

Ése es uno de los legados de Zapatero y sus amigos socialistas, defensores a ultranza de la cultura de la muerte disfrazada de caridad. La eutanasia, al modo ejercido por los nazis, se impone en España gracias al PSOE. Ya lo decía el maestro Borges en su cuento Deutsches Requiem: los nazis perdieron la guerra, pero su ideología se ha impuesto en el mundo y ha vencido.

De la misma forma han impuesto el aborto, la eugenesia nacionalsocialista. En España ya casi no ves niños con síndrome de Down. Son asesinados antes de nacer para que los padres no tengan un niño "imperfecto". Ésa es la sociedad que estamos creando. Eso es lo que les dejamos a nuestros hijos, que nos matarán en cuanto cumplamos los ochenta.

Lo siento por Ramona, pero también lo siento por su hijo, que ha asesinado a su madre por motivos que a él le parecerán humanitarios, pero que a mí, en la distancia, me parecen una infamia. Y lo siento por todos nosotros, por la sociedad, por esa gente que piensa que el fin justifica los medios y son capaces de defender el asesinato y disfrazarlo de compasión y caridad. Espero que no sea tarde para cambiar, para darnos cuenta que toda vida es digna y merece la pena vivirla hasta el final. En fin. Descanse en paz, Ramona.

Leed, perroflautas, quizás os guste.

2011-09-04T14:25:00.002+02:00

CONFERENCIA DE PRENSA DEL SANTO PADRE BENEDICTO XVI A BORDO DEL AVIÓN EN EL VUELO HACIA MADRID

Jueves 18 de agosto de 2011

P. Lombardi: Santo Padre, estamos en la XXVI Jornada mundial de la juventud, la decimosegunda celebrada con un gran encuentro mundial. Juan Pablo II, que las instituyó, ahora es beato y es protector oficial de esta JMJ de Madrid. Al inicio de su pontificado, nos preguntábamos si usted continuaría en el surco de su predecesor. Ahora usted está ya en su tercera Jornada mundial, después de la de Colonia y Sydney. ¿Cómo ve el significado de estos acontecimientos en la «estrategia» pastoral de la Iglesia universal en el tercer milenio?

Santo Padre: Queridos amigos, ¡buenos días! Me alegra viajar con vosotros a España para este gran acontecimiento. Después de dos jmj vividas también personalmente, puedo decir que fue realmente una inspiración la que recibió el Papa Juan Pablo II cuando creó esta realidad de un gran encuentro de los jóvenes del mundo con el Señor. Diría que estas JMJ son un signo, una cascada de luz, dan visibilidad a la fe, visibilidad a la presencia de Dios en el mundo, y dan así la valentía para ser creyentes. Con frecuencia, los creyentes se sienten aislados en este mundo, casi perdidos. Aquí ven que no están solos, que hay una gran red de fe, una gran comunidad de creyentes en el mundo, que es hermoso vivir en esta amistad universal. Y así, me parece, nacen amistades que superan las fronteras de las diferentes culturas, de los diferentes países. Este nacimiento de una red universal de amistad, que une al mundo con Dios, es una realidad importante para el futuro de la humanidad, para la vida de la humanidad de hoy. Naturalmente la jmj no puede ser un acontecimiento aislado: forma parte de un camino más grande. Debe ser preparado por este camino de la cruz que transmigra a diferentes países y ya une a los jóvenes con el signo de la cruz y con el maravilloso signo de la imagen de la Virgen. De este modo la preparación de la JMJ, mucho más que una preparación técnica de un acontecimiento con muchos problemas técnicos, naturalmente; es una preparación interior, un ponerse en camino hacia los demás y, juntos, hacia Dios. Y así se crean grupos de amistad. Este contacto universal abre las fronteras de las culturas y de los contrastes humanos y religiosos, y de este modo se convierte en un camino continuo, que después lleva a una nueva cumbre, a una nueva JMJ. En este sentido, me parece que la jmj debe considerarse como un signo, como parte de un gran camino: crea amistades, abre fronteras y hace visible que es bello estar con Dios, que Dios está con nosotros. En este sentido, queremos seguir con esta gran idea del beato Papa Juan Pablo II.

P. Lombardi: Santidad, los tiempos cambian. Europa y el mundo occidental en general viven una crisis económica profunda, que manifiesta también señales de un grave malestar social y moral, de gran incertidumbre para el futuro, particularmente doloroso para los jóvenes. En los días pasados hemos visto, por ejemplo, los sucesos acontecidos en Gran Bretaña, con manifestaciones de rebelión y agresividad. Al mismo tiempo, hay signos de compromiso generoso y entusiasta, de voluntariado y solidaridad, de jóvenes creyentes y no creyentes. ¿Qué mensajes puede ofrecer la Iglesia para dar esperanza y aliento a los jóvenes del mundo, sobre todo a los que hoy sienten la tentación del desaliento y la rebelión?

Santo Padre: Sí. Se confirma en la crisis económica actual lo que ya se ha visto en la gran crisis precedente: que la dimensión ética no es algo exterior a los problemas económicos, sino una dimensión interior y fundamental. La economía no funciona sólo con una auto-reglamentación mercantil, sino que tiene necesidad de una razón ética para funcionar para el hombre. Puede constatarse lo que ya había dicho Juan Pablo IIen su primera encíclica social: que el hombre debe estar en el centro de la economía y que la economía no debe medirse según el máximo beneficio, sino según el bien de todos; incluye la responsabilidad respecto del otro, y funciona verdaderamente bien sólo si funciona de una manera humana, respetando al otro. Y con sus diferentes dimensiones: responsabilidad por la propia nación, y no sólo por sí mismos, responsabilidad por el mundo. Una nación no está aislada; tampoco Europa está aislada, sino que es responsable de toda la humanidad y debe pensar siempre en los problemas económicos con esta clave de responsabilidad, también por las demás partes del mundo, por las que sufren, tienen sed y hambre, y no tienen futuro. Y, por tanto —tercera dimensión de esta responsabilidad— es la responsabilidad por el futuro. Sabemos que debemos proteger nuestro planeta, pero tenemos que proteger el funcionamiento del servicio del trabajo económico para todos y pensar que el mañana es también el hoy. Si los jóvenes de hoy no encuentran perspectivas en su vida, también nuestro hoy está equivocado, está mal. Por tanto, la Iglesia con su doctrina social, con su doctrina sobre la responsabilidad ante Dios, abre la capacidad de renunciar al máximo beneficio y de ver las cosas en la dimensión humanística y religiosa, es decir, estamos hechos el uno para el otro. De este modo es posible también abrir caminos. El gran número de voluntarios que trabajan en diferentes partes del mundo, no para sí mismos sino para los demás, y encuentran precisamente así el sentido de su vida, demuestran que es posible hacer esto y que una educación en estos grandes objetivos, como trata de hacer la Iglesia, es fundamental para nuestro futuro.

P. Lombardi: Los jóvenes del mundo de hoy viven generalmente en ambientes multiculturales y multiconfesionales. La tolerancia recíproca hoy es más necesaria que nunca. Usted insiste siempre mucho en el tema de la verdad. ¿No piensa que esta insistencia en la verdad y en la única Verdad que es Cristo, es un problema para los jóvenes de hoy? ¿No piensa que esta insistencia los impulse a la contraposición y a la dificultad de dialogar y buscar junto a los demás?

Santo Padre: La relación entre verdad e intolerancia, monoteísmo e incapacidad de diálogo con los demás, es un argumento que con frecuencia vuelve al debate sobre el cristianismo de hoy. Y naturalmente es verdad que en la historia se han dado también abusos, tanto del concepto de verdad como del concepto de monoteísmo; pero han sido abusos. La realidad es totalmente diferente. El argumento está equivocado, pues la verdad sólo es accesible en la libertad. Se pueden imponer con la violencia comportamientos, observancias, actividades, pero no la verdad. La verdad se abre sólo a la libertad, al consentimiento libre y, por eso, libertad y verdad están íntimamente unidas, una es condición de la otra. Por lo demás, buscar la verdad, los valores auténticos, que dan vida y futuro, no tiene alternativa. No queremos la mentira, no queremos el positivismo de normas impuestas con una cierta fuerza. Sólo los auténticos valores llevan al futuro y es necesario, por tanto, buscar los valores auténticos y no permitir el arbitrio de algunos, no dejar que se imponga una razón positivista que nos dice, sobre los problemas éticos, sobre los grandes problemas del hombre: no hay una verdad racional. Esto significa exponer el hombre al arbitrio de cuantos tienen el poder. Debemos buscar siempre la verdad, los verdaderos valores; tenemos un núcleo de valores, en los derechos humanos fundamentales. Los derechos fundamentales reconocidos nos ponen en diálogo unos con otros. La verdad como tal es dialogante, pues busca conocer mejor, comprender mejor, y lo hace en diálogo con los demás. De este modo, buscar la verdad y la dignidad del hombre es la mejor defensa de la libertad.

P. Lombardi: Las Jornadas mundiales de la juventud son un tiempo hermosísimo y suscitan mucho entusiasmo, pero los jóvenes luego al volver a casa encuentran un mundo en el que la práctica religiosa está en disminución muy fuerte. A muchos de ellos probablemente no se les verá ya en la iglesia. ¿Cómo se puede dar continuidad a los frutos de la Jornada mundial de la juventud? ¿Piensa que dará efectivamente frutos de larga duración más allá de los momentos de gran entusiasmo?

Santo Padre: La siembra de Dios siempre es silenciosa, no aparece inmediatamente en las estadísticas. Y esa semilla que el Señor siembra con las JMJ es como la semilla de la que habla el Evangelio: una parte cae en el camino y se pierde; una parte cae en la piedra y se pierde; una parte cae entre las espinas y se pierde; pero una parte cae en tierra buena y da mucho fruto. Esto es precisamente lo que sucede con la siembra de la JMJ: mucho se pierde y esto es humano. Con otras palabras del Señor, la semilla de mostaza es pequeña, pero crece y se convierte en un gran árbol. Ciertamente se pierde mucho, no podemos decir que desde mañana comienza un gran crecimiento de la Iglesia. Dios no actúa así. Crece en silencio y mucho. Sé que otras JMJ han suscitado numerosas amistades, amistades para toda la vida; muchas nuevas experiencias de que Dios existe. Y nosotros confiamos en este crecimiento silencioso, y estamos seguros de que, aunque las estadísticas no hablen mucho de ello, la semilla del Señor crece realmente. Y para muchísimas personas será el inicio de una amistad con Dios y con los demás, de una universalidad de pensamiento, de una responsabilidad común que realmente nos muestra que estos días dan fruto. Gracias.

Sin palabras

2011-08-21T07:44:00.000+02:00

Porque una imagen vale más que mil palabras (y para desmemoriados sólo una frase Non praevalebunt):

Enésimo ataque de la Sociedad Secreta

2011-08-15T18:46:00.000+02:00

Suena mi móvil:

-¿Señor Crispal?
-Sí, soy yo, ¿quién es? ¿pasa algo?- respondo sorprendido y algo asustado.
-Le llamo de la tienda de electrodomésticos Extra. Queríamos saber si le habían entregado ya la lavadora que compró.
-Pero si es la una de la madrugada -contesto un tanto airado-, estaba durmiendo.
-¿Durmiendo? -dice el sarraceno sorprendido- ¡Pero si es ramadán!.
-Lo será para usted -contesto ya enfadado-, ¡yo no soy musulmán!

Ni que decir tiene que a partir de ese momento no pude volver a dormirme hasta las tantas y que al día siguiente me levanté para ir a trabajar hecho polvo. Evidentemente se trata de un ejemplo más de ataque despiadado de la Sociedad Secreta. Porque en la tienda ya sabían (por mi nombre de infiel) que no soy musulmán y, además, firmé el recibí cuando me entregaron la lavadora. O sea, que no hay excusa que valga. Al comentarlo en la oficina algún compañero incauto me ha dicho: "Pobrecillo, no se habrá dado cuenta". Claro, ya me lo contarás cuando lleves aquí un añito. En fin, son cosas de Arabia.

Arabia como paraíso laicista islamófilo

2011-08-13T19:38:00.002+02:00

Arabia Saudí es, si no el único, uno de los pocos países del mundo en el que no hay iglesias (probablemente en Corea del Norte tampoco las haya). Aparentemente el motivo es que hay un dicho del profeta que dice que en la Península Arábiga no puede haber dos religiones. Y ya hay una oficial: el islam.

Al no haber iglesias, las Misas son clandestinas. Se celebran en Embajadas o residencias particulares con un cierto riesgo por parte de los participantes. Así pues, tenemos un país en el que no hay iglesias, los cristianos viven su fe en secreto y no pueden evangelizar, no hay sacerdotes ni monjas, y Su Santidad el Papa nunca vendrá a celebrar la Jornada Mundial de la Juventud. O sea, el paraíso para los laicistas islamófilos y para los enemigos de la Iglesia Católica en general. Si alguno de éstos quiere saber más sobre la vida en una ciudad como Riyadh no tiene más que preguntar. Quizás sea el paraíso del no cristianismo, pero quizás no sea, tampoco, lo que un buen laicista se esperaría...

Todos contra el Papa

2011-08-10T22:36:00.001+02:00

Dentro de nada va Su Santidad el Papa a España. Y, como siempre, ya están los rojillos nerviosos con su visita. Muy bueno debe ser el Papa para tener por enemigos a tanta gentuza. A estas alturas hay convocada una manifestación contra Su Santidad por parte de Europa Laica, Redes Cristianas (rojillos cristianos enemigos de la jerarquía católica) y AMAL. Ahora hasta los "indignantes" del 15-M la apoyan (¿tendrá el Papa la culpa de la crisis?) e incluso la UGT ha convocado una huelga de metro en las mismas fechas de la visita (lo de la UGT es de cárcel. Siete años callados como meretrices y justo ahora que viene el Papa convocan huelgas).

Al final aquí se retrata todo el mundo. Hasta el Gobierno del irrelevante Zapatero ha intentado censurar las palabras de Benedicto XVI (quien, no lo olvidemos, es el Jefe de un Estado extranjero) y ha dicho por boca de un tal Jáuregui lo que el Papa puede o no puede decir. Pero no se preocupen, Su Santidad irá a España, dirá lo que le dé la gana, será apoyado por una multitud ingente sedienta de sus palabras de verdad y volverá al Vaticano. Y todos los que le odian volverán al ascensor del que nunca debieron salir (no son más que cuatro indocumentados).

Porque a pesar de la propaganda roja España es un país de mayoría católica. Y sobre todo es un país culturalmente católico (la misma Oriana Fallaci se definía como atea católica). España o es católica o no es. Y los intentos de acabar con el catolicismo en España nunca han traído nada bueno. Los rojos, como no creen ni en España ni en la Iglesia Católica, juegan con fuego e intentan conseguir su minuto de gloria a costa del esplendor de la Iglesia de Cristo. Y así les va.

Olvidan algo que sabemos muy bien los católicos. La Iglesia Católica fue fundada por el mismísimo Hijo de Dios hecho hombre, Jesucristo, en la persona de San Pedro cuando dijo aquello de: "Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos". Es decir, por mucho que se intente acabar con la Iglesia (ya son más de 2000 años) las fuerzas del infierno NO PREVALECERÁN CONTRA ELLA. ¿Está claro, hordas rojas? Pues eso, no perdáis más el tiempo con tonterías. Nunca acabaréis con la Iglesia Católica porque así lo ha decidido el mismo Dios. Más os valdría dedicaros a algo más productivo como, por ejemplo, leer el Nuevo Testamento. Así quizás entendáis que vuestro enemigo, a pesar de no tener un gran ejército, es mucho más poderoso de lo que podáis imaginar.

Esto es inaudito

2011-08-07T08:27:00.003+02:00

Según cuenta Arab News, los países del Consejo de Cooperación del Golfo, en un ejercicio de cinismo impresionante, le piden a Siria que se abstenga de un uso excesivo de la violencia, emprenda reformas y garantice los derechos civiles de sus ciudadanos. Además expresan su preocupación por la mortal eliminación de los que protestan contra el régimen en todo el país.

¿Y quiénes son los países del CCG? Pues dictaduras como Arabia Saudí, Bahrein, Qatar, Kuwait, Omán y Emiratos Árabes Unidos. Países en los que los disidentes políticos o cualquier padre de familia que diga algo contra el régimen languidecen en oscuras prisiones y son víctimas de torturas sistemáticas por hablar claro (¿dónde está Khaled?). Países como Bahrein, con un rey sunní que masacra a la mayoritaria población chií a su gusto. Países como Kuwait, donde a una gran parte de la población, los Bidún (del árabe bidún yinsiyya, sin nacionalidad) no se le dio la nacionalidad para dejar ésta en manos de unas cuantas familias de elegidos...

Y no seré yo el que defienda el régimen de Bashar Al- Asad, pero es que esto clama al cielo. En fin, como dice el refranero español: "apártate que me manchas, dijo la sartén al cazo".

Arabia: matan a un hombre armado que disparó en un control cerca del palacio del Príncipe Naif

2011-08-06T10:09:00.001+02:00

(El Príncipe Naif Bin Abdulaziz Al Saud, Ministro de Interior de Arabia Saudí)

Esta madrugada la policía saudí ha matado a un hombre armado que les disparó en un control cerca del palacio veraniego del Príncipe Naif, Ministro de Interior. Los detalles los da la BBC (versión árabe) y Al-Bab (en inglés):

Arabia Saudí: muere un hombre armado que disparó cerca del palacio del Ministro de Interior

La Agencia de Noticias Saudí ha informado de que la policía de Jeddah ha matado a un hombre armado que había disparado la madrugada del sábado contra un control de policía en una calle cercana al palacio del Ministro de Interior, el Príncipe Naif Bin Abdulaziz Al Saud.

Asimismo la Agencia ha difundido un comunicado del portavoz de la policía de Jeddah en el que se señala que "a la una de la madrugada del sábado una persona que portaba un arma disparó contra un control en la calle Abdulrahman Al-Maliki, en Jeddah". El portavoz aclaró que las fuerzas de seguridad reaccionaron con rapidez provocando la muerte del hombre armado. Además añadió que ningún ciudadano ni ningún miembro de las fuerzas de seguridad resultó herido y que el incidente sigue siendo investigado (sigue...).

Sacerdote apaleado en Atocha (Madrid) por ser cura.

2011-08-04T23:16:00.009+02:00

Hace algún tiempo comentábamos en este blog que por culpa de ZP y su afán de resucitar el revanchismo en España se estaban reproduciendo atentados, cada vez más frecuentes, contra la Iglesia Católica. Algún lector me tachó de exagerado. Puede ser, pero seguro que pensaban lo mismo en el 34 cuando empezaron a quemar iglesias y a matar curas. Hoy vemos cómo en Atocha unos hijos de Satanás le han pegado una paliza a un seminarista por su condición de futuro sacerdote. ¿Cómo debemos llamar a esto? ¿Va Esteban Ibarra a decir algo? Porque cuando unos nazis le pegan una paliza a un negro toda España se revoluciona pero cuando unos canallas le pegan una paliza a un católico todos callan. ¿Hasta cuándo? ¿Vamos a esperar a que ardan las primeras iglesias otra vez? ¿Es esta la bienvenida que le están preparando al Santo Padre? Visto en Hispanidad:

Un seminarista-diácono camina por las cercanías de la estación de Atocha vestido como ordena el obispo de Madrid, embutido en alzacuellos (dando ejemplo, de paso a muchos sacerdotes consagrados que prefieren esconder su condición en la calle). Es entonces cuando un grupo de cuatro progresistas cogorzos –bebidos sí, pero progresistas, que es lo relevante- arremeten contra él sin mediar palabra, le golpean derriban y patean en el suelo.

Bueno, sin mediar palabra no, dado que los valientes agresores se lanzaron a la lucha en igualdad de condiciones, al grito de “Pederasta”, porque sin duda eran unos expertos en pedofilia clerical que, como saben, es el terrorismo más importante y destructivo del siglo XXI.

La valentía de los defensores de la libertad estriba, no sólo en el hecho de haberse enfrentado sólo cuatro contra uno sino en que sabían, como saben todos los comecuras, que el cristiano tiene obligación de poner la otra mejilla y que su felonía iba a quedar impune. De hecho, nuestro diácono se ha encargo de quitarle importancia al hecho ante sus superiores: nadie ha interpuesto una denuncia. El agredido –culpable de provocación manifiesta- se tomó un analgésico, se limpió las heridas y continúa preparándose para ser un buen cura pedófilo, que es lo que se le enseña en el seminario San Dámaso de Madrid… como todo el mundo sabe.

De hecho, la víctima no ha querido hablar conmigo y ha rogado a un superior que me pida no haga ruido con ello. Lo siento: no le voy a hacer caso. Asumo que un cura, o incluso un laico católico, perdone las ofensas y no las lleve a los tribunales, pero yo soy mal laico e intento ser buen periodista y lo acontecido en las cercanías de Atocha me parece denunciable. A fin de cuentas, los periodistas nos encargamos de eso: de contar hechos, especialmente aquéllos que ilustran tendencias. Y es el caso. Además, qué quieren que les diga: echo de menos curas a lo don Camilo, de ésos que se liaban a mamporros para luego sufrir destierro por parte del obispo.

Este suceso libertario sucedía días antes de que la delegada del Gobierno en Madrid, la muy ponderada Dolores Carrión, autorizase una manifestación anti-papa con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud. Fue la misma delegada, toda una feminista, que aseguraba que la solicitada procesión blasfema del Jueves Santo era un acto ‘festivo’ y que por tanto, debía ser autorizada. Al final, decidió no autorizarla, más que nada para evitar que comandos armados católicos atentaran contra la integridad de los manifestantes que ejercían su libertad de expresión por medios pacíficos. Pero esta vez, la pobre Lola no ha tenido más remedio que autorizarla, más que nada para pararle los pies a los clericales, siempre violentos.

Rubalcaba (si les das la espalda, te la clava) y el jefe de doña Lola, su sucesor en el Ministerio del Interior, Antonio Camacho, también han puesto su granito de arena por la libertad de expresión: han levantado el nuevo campamento de los indignantes indignados, del 15-M, pero ha hecho saber, a través de sus medios adictos, particularmente RTVE, que ha tenido que ceder ante el enorme poder de la jerarquía católica que había exigido, a través de maniobras inconfesables, el cierre del 15-M, precisamente por eso: para imponer la visita del representante de una potencia extranjera, especialmente dañina: el Vaticano. ¡Pobre Rubalcaba!

Por lo demás, todo está en orden. La JMJ será un éxito por la cantidad de jóvenes empeñados en defender la tiranía más poderosa del planeta: la Ciudad-Estado incrustada en Roma.

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com

ACTUALIZACIÓN:

Anoche dos moros agredieron a @banalia, tuitera católica, por llevar una cruz al cuello. Ha tenido que ser ingresada en el hospital con una costilla rota. Me diréis que esto o lo otro, pero yo cada vez veo más atentados contra los católicos en España y creo que la cosa ya es seria. Repito lo dicho ¿vamos a esperar a que arda la primera iglesia o maten al primer cura para actuar? Los detalles de la agresión a @banalia los tenéis en el blog de Elentir. Os ruego apoyar la campaña #todosconbanalia. Ah, y sigo echando de menos la actuación de Esteban Ibarra y su Movimiento Contra la Intolerancia que parece actuar sólo cuando el agredido es moro, negro, homosexual o rojillo.

ACTUALIZACIÓN (II): Unos vándalos han pintado una esvástica en la estatua de Su Santidad en Santiago de Compostela. Algunos dirán que no tiene importancia, que es un hecho aislado, que son chiquilladas, pero yo ya empiezo a estar hasta los huevos (con perdón). Visto en Infocatólica.

Feliz Ramadán 2011

2011-08-01T00:01:00.001+02:00

Feliz Ramadán 2011 a todos los musulmanes, pero no puedo evitar reproducir lo que dije el año 2009 en este mismo blog:

Ahora que empieza el ramadán.

Pensad, musulmanes, la suerte que tenéis de poder ayunar voluntariamente en occidente. Pensad, asimismo, que en países como Arabia el cumplimiento del ayuno es obligatorio para nacionales y residentes, nativos y extranjeros, propios y extraños. Y que si te pillan fumando un cigarrillo te puedes ver expuesto a la deportación del país.
Pensad, musulmanes, que podéis ir a vuestras mezquitas en occidente a pedirle a Allah lo que os dé la gana mientras que en Arabia los cristianos no podemos asistir a ninguna iglesia porque están prohibidas y debemos jugarnos nuesta seguridad para asistir a misas clandestinas.
Pensad, musulmanes, que en líneas generales se os mira con respeto en occidente mientras que, por ejemplo en Arabia, a los cristianos se les considera infieles (kuffar) y se persigue duramente todo intento de proselitismo.
Pensad, musulmanes, en definitiva, la suerte que tenéis de no vivir en Arabia, la Roma islámica, porque entonces íbais a sentir en todo su esplendor cómo se comportan los guardianes de la fe con todo el mundo, cómo se obliga a toda mujer (extranjeras incluídas) a ir cubierta y llevar abaya, cómo se prohíbe a la mujer (extranjeras incluídas) conducir un coche o viajar sola.
Pensad y disfrutad. Es ramadán y vivís en occidente. Sois libres, sí, pero no precisamente gracias al islam, la verdad.
NOTA: a mis amigos y conocidos musulmanes, no me vengáis con el cuento de que lo de Arabia no es islam. Eso se lo decís al Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas. Que tengáis un feliz ramadán.

Ahora es el momento de votar a Rub' Al-Kaaba

2011-07-29T22:59:00.004+02:00

Sí, amigos míos, ahora es cuando todos deberíamos olvidar nuestras ideas y principios políticos para, al borde del abismo, dar un paso al frente. Es la catarsis.

Que gane el PSOE y vayamos a la crisis total. Sólo así nos ahorraremos otro 11-M por un lado y por otro se nos quitarán las ganas de volver a votar a tanto imbécil. Dejemos que Rub' Al-Kaaba gestione la herencia que le deja el imbécil de ZP. Arrasemos con todo. Que España se vaya a la mierda para poder volver a resurgir como se merece.

NOTA PARA QUISQUILLOSOS Y QUISQUILLAS:
Del DRAE:

imbécil.(Del lat. imbecillis).1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.2. adj. p. us. Flaco, débil.

NOTA PARA LECTORES SIN SENTIDO DEL HUMOR: Que el portavoz del Gobierno de los GAL, presunto ideólogo del 11-M y presunto instigador del caso Faisán sea candidato a la Presidencia del Gobierno de España dice mucho del enfangamiento al que ha llegado la política española.

Amy Winehouse

2011-07-28T14:33:00.000+02:00

He estado desconectado del mundo por un tiempo y, al volver, me he enterado de las dos noticias más importantes: los asesinatos de Noruega y la muerte de Amy Winehouse. De la primera noticia no voy a comentar nada, ya hay demasiado odio en el ambiente. Pero sí me gustaría decir algo de Amy Winehouse.

No suelo seguir la música que se hace en la actualidad. De hecho, NO TENGO NI IDEA DE MÚSICA y mis oídos son de madera. A mis 48 años lo que escucho por ahí cuando no hay más remedio, salvo contadas excepciones, no me interesa. Mis fuentes son otras. Van desde el rock sinfónico, el blues, el jazz, el flamenco puro (nada de fusiones), y el folk inglés, irlandés y americano, hasta los grandes clásicos de los 70 y 80 pasando por la New Age musical (nada que ver con su vertiente religiosa-sectaria). Por mencionar algunos imprescindibles de mi archivo personal: Pink Floyd, Yes, Genesis, King Crimson, Tangerine Dream, Brian Eno, Janis Joplin, John Mayall, Bob Dylan, John Denver, Leonard Cohen, Neil Young, Jimi Hendrix, Mike Oldfield, Suzanne Ciani, Mark Isham, Pentangle, y un largo etcétera de autores diversos de los más variados estilos.

Y todo iba bien y seguía así de tranquilo hasta que un buen día escuché cantar a Amy Winehouse. Al principio pensé, supongo que como todo el mundo, que era negra. La tonalidad de su voz me confundió y me encantó. Luego fui descubriendo su biografía, sus adicciones, sus lamentables actuaciones en los más variados escenarios. Y sentí por ella una mezcla de admiración, respeto y lástima que no he terminado de sacudirme con su muerte. Ahora todos dicen que algo así tenía que pasar antes o después, pero para mí ha sido una triste sorpresa. Una tristeza que se suma al tono de su voz, a las letras de sus canciones, a la imagen que transmitía Amy. Y ahora que se nos ha ido para siempre sólo espero que descanse en paz, y como creyente, espero que el Señor la haya acogido a Su lado y pueda disfrutar de su voz y de sus futuras canciones que serán, sin duda, mucho menos tristes. Y quizás, por eso mismo, de menor belleza que las que aquí nos deja. Amy Winehouse, descansa en paz y que Dios te bendiga.

"Mientras haya gente como tu, la vida vale la pena"

2011-07-17T11:39:00.001+02:00

Pude leer la frase de arriba en mi facebook y me quedé paralizado y..., gratamente sorprendido. Que alguien como Ignacio te diga algo así en público puede ser como si a un soldado raso se le acerca el general en mitad de la formación y le da un abrazo agradeciéndole su valor. Al menos así me sentí yo.

Conocí a Ignacio hace algún tiempo a raíz de la publicación de su libro, "Una realidad fractal", libro que no sé a qué estáis esperando para comprar y leer. En realidad, éramos amigos "feisbuquianos" desde bastante antes, pero no habíamos tenido oportunidad de conocernos. Yo leía su blog y él leía el mío (cosa que todavía no entiendo). Un buen día me entero de que se publica su libro, una recopilación de artículos de su blog, "Este lado de la galaxia" y de que la editorial que lo publicaba me pillaba muy cerca de donde yo estaba en ese momento, el edificio Viapol de Sevilla. Así pues, no tuve más remedio que presentarme en la editorial y comprar su libro. Lo leí de un tirón. Luego lo volví a leer. Y ahora empiezo a releerlo.

Una mañana veo que la editorial va a dar una fiesta de presentación del libro y de que Ignacio iba a asistir a la misma. Yo no pude hacerlo en ese momento pero, dado que entonces estaba yo en Sevilla y que él seguiría allí, quedamos a la mañana siguiente a tomar un café y conocernos cerca de su editorial.

Y allí me presenté. Ignacio estaba en la barra dando buena cuenta (a las 10 de la mañana) de una copa de coñac, una tostada andaluza con jamón, un café y no sé qué más. Me impresionó su aspecto, su figura, el tono de su voz, y esa mirada penetrante como la del que ha bajado a los infiernos cuando ha hecho falta y vuelve para contarlo. El recuerdo se desdibuja pero no me hubiera extrañado saber que Ignacio había sido legionario o que hubiera militado en los Tercios de Flandes ajusticiando herejes. Después, en la premura de la conversación y entre las brumas del sueño y el alcohol, se deshizo en elogios hacia mí. Aquello me abrumó. Que un tipo de la altura ética e intelectual de Ignacio te tache de héroe a bocajarro, sin suavizar sus palabras fue para mí, más que un elogio, una exageración que agradecí con orgullo. De su biografía trazó algunas pinceladas que hacían adivinar una vida ajetreada huyendo de algo o buscando algo inalcanzable. Me pareció (es una impresión mía) que su corazón albergaba alguna cicatriz antigua no solventada. Quizás una mujer, una traición, un rechazo..., y un hombre que huye del recuerdo de un pasado feliz. Pero, notas biográficas aparte, Ignacio me transmitió afecto, quizás admiración, y sentí que, a pesar de su figura imponente y su voz cavernosa, en el fondo tiene un corazón de oro, es una persona noble (como se era noble antiguamente) y se puede confiar en él. Luego confesó un ateísmo que no se lo cree ni él. No he visto a nadie tan católico como este ateo que defiende a la Iglesia Católica como nadie.

En fin, como dice el título de este post, Ignacio, mientras haya gente como tú la vida vale la pena. Ha sido un honor conocerte, maestro, y que sea por muchos años más.

Días de arena

2011-07-11T21:01:00.000+02:00

En Riyadh, con cierta frecuencia, padecemos un día de arena. Ayer y hoy, por ejemplo. Sales a la calle con unos 45º a las 8 de la mañana y un viento caliente lo invade todo. Puñados de arena te azotan la cara, el fino polvo del desierto se mete en el pelo, el paisaje se difumina en tonos de blanco brillante, el cielo deja de ser azul, bueno, lo poco azul que suele ser..., toses, respiras la arena, se te mete en los ojos, y el insoportable calor lo invade todo. Otras veces, cuando hay auténticas tormentas de arena, la sensación es similar a la de un día de niebla pero con calor. El polvo del desierto lo invade todo, se cuela en las casas a través de las ventanas cerradas, se posa en los muebles, los libros, el televisor...

En días así no apetece hacer nada. Sólo permanecer en casa con el aire acondicionado esperando a que se acaben los "días de arena". En ésas estamos ahora mismo.

Ladrones

2011-06-30T17:36:00.000+02:00

Durante años han gastado más de lo que ingresaban. Han exprimido a la gente con impuestos, IVAs, tasas, etc., hasta límites insospechables. Se han fundido la pasta construyendo aeropuertos absurdos, líneas de alta velocidad inviables, gilipolleces varias. Defendieron que el dinero público no era de nadie y podía gastarse sin preocupación. Ahora se asombran al ver que la caja está vacía y nadie encuentra las joyas de la abuela. Ahora. Cuando la cosa ya no tiene remedio. Y nadie les llevará a juicio ni los encarcelará. Han robado, pero tanto que ya están por encima de la ley. Canallas. Sinvergüenzas. No se trata de indignarse sino de exigir justicia. Que los que manejan el dinero de todos sean responsables de sus desmanes. Ni más ni menos. Nunca ocurrirá porque TODOS están en el ajo. El Bobierno y la Tontosición ocultan mutuamente sus desmanes. Han robado la pasta de la gente. Se la han gastado en orgías demenciales. Y nadie irá a la cárcel por ello.

Y todavía hay quien les apoya, o piensa que los de enfrente son mejores. Como si en las Autonomías gobernadas por unos o por otros no se robara igual.

Y que no haya un juez decente para esta gentuza.

Asco.

UNA LLAMADA A LA VERDAD: ACTOS DE BONDAD EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

2011-06-22T21:12:00.000+02:00

Una lectora de este blog (parece que además de Google y sus robots todavía hay humanos que lo leen) y a la que se lo agradezco desde estas líneas, me envía esta iniciativa por si quiero darle publicidad. Lo hago con sumo gusto. Se trata de dar otra visión de la Memoria Histórica, la de aquellos actos de bondad que hubo en ambos bandos. Es una forma de intentar acabar con la memoria del odio que emponzoña el recuerdo de una parte lamentable de la historia de España. Y lo bueno de la iniciativa es que puede participar todo el que quiera. Os animo a apuntaros. Quizás las personas de buena voluntad consigamos de una vez por todas erradicar el odio que nos inunda en nuestros días para poder seguir adelante. Visto en Zenit:

UNA LLAMADA A LA VERDAD: ACTOS DE BONDAD EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
Comienza en ZENIT una serie de investigación
Por José Andrés-Gallego

MADRID, jueves 16 de junio de 2011 (ZENIT.org).- Hace 75 años, un terrible conflicto civil sumió a España en una de las horas más negras de su historia reciente. En los últimos años, desde instancias políticas y civiles se exige “hacer memoria” de aquellos horrores, como una forma de hacer “justicia póstuma” a las víctimas.

Pero en aquella guerra terrible hubo muchos gestos de bondad incluso heroica, en ambos bandos, que también deben ser reconocidos. El eminente historiador español José Andrés-Gallego lanzó hace unas semanas, en una conferencia dictada en Madrid, la oportunidad de hacer una “Historia de la bondad” de la guerra civil española que ayude verdaderamente a la reconciliación y a la paz.
En ZENIT hemos querido aceptar este reto, y contribuir así, como profesionales cristianos, a la búsqueda de la verdad, que siempre remite a la Verdad y al Bien. Desde hoy, inauguramos esta sección quincenal sobre “la otra memoria” de ambos bandos que aún no se ha contado y que es necesario contar.

Animamos a nuestros lectores españoles a colaborar con sus testimonios con el señor Andrés-Gallego, a través del blog que él mismo ha abierto con este fin, y que encontrarán al final del artículo. ¡Ayúdennos en esta búsqueda!

El equipo de ZENIT

* * * * *

El que suscribe es español, historiador de profesión. Y, en virtud de esas dos circunstancias -la de español e historiador-, lleva años escuchando relatos muy distintos de las barbaridades que se hicieron en la guerra civil de 1936-1939.

Estoy seguro de que más de un lector -que no sea español- dirá que es eso mismo lo que le ocurre a él, solo que referido a las atrocidades que se cometieron en su propio país y en tales años. Pues bien, ya tienen algo que advertirme en el blog, si creen que lo que voy a plantearles vale la pena también para sus países.

Somos pocos los españoles de mi generación -la de posguerra- que no han oído en casa, desde niños, relatos del calvario que le tocó sufrir a su familia. La verdad es que hubo españoles que pensaron que ese calvario –el de los suyos- fue algo tan indignante y tan indigno que optaron por callar y no hablaron jamás de la guerra a sus hijos. Pero hasta ese silencio no pudo ser más elocuente y el resultado fue que esos otros españoles de mi generación -los que no oyeron nada en casa- se formaron, seguramente, la misma idea que nos formamos los demás: la de que todo aquello fue horrible.

Claro está que hubo padres y madres que -hasta con su silencio- pudieron inculcar sentimientos de odio o de revancha entre sus propios hijos (muchas veces, sin pretenderlo). Otros hubo, por el contrario, que -conscientemente o no- suscitaron la idea contraria: la de que ese horror que nos relatan -traducido en hechos concretos- no debe repetirse jamás y hay que vivir de modo –y convivir- que eso sea así: que nunca vuelva a suceder.

Pues bien, este historiador -cuando no lo era- de niño y, luego, de muchacho tuvo la suerte de formarse en una familia que no le escatimó los relatos del sufrimiento que les tocó vivir, pero lo hicieron de tal modo que lo que le inculcaron -como si lo grabaran con un hierro candente- es que todo eso sirve como recuerdo permanente de lo que jamás se ha de repetir, para lo cual -claro está- no importan tanto las palabras como la forma de vivir de cada cual.

Es posible -no sé- que esa formación infantil me indujera a hacerme preguntas cuando empecé a oír otros calvarios a otros españoles. Fueron muchas esas preguntas, pero la que hace al caso es ésta: en casi todos los calvarios -de izquierdas y derechas, dicho coloquialmente- se mezcla de forma un tanto extraña el bien y el mal. El narrador relata casi siempre un calvario. Pero, al detallarlo, se pueden observar retazos de bondad que paliaron aquel horror, o, al menos, lo intentaron –aunque fracasaran- y, en más de una ocasión consiguieron impedirlo. Recuerdo, por ejemplo, que, en mi pueblo -una pequeña ciudad aragonesa-, quien sacó de la cárcel -donde podía pasarles cualquier cosa- a dos hermanas de una familia de comerciantes apodada "Los Zamoranos" fue su hermano, que pidió auxilio para ello a los jefes del batallón en que se había alistado para escurrir el bulto y evitar que fuera él el encarcelado y, previsiblemente, el fusilado. Era obvio que esos jefes y compañeros de armas -que, con seguridad, no eran tontos- debieron comprender que aquél mocetón pensaba, en realidad, como los del bando enemigo. Por lo menos, estaba claro que lo hacían sus hermanas. Por eso, justamente, las habían encarcelado. Y, sin embargo, no indagaron sobre las verdaderas ideas de su compañero, si no que recorrieron con él los cien kilómetros que distaban de Zaragoza para poner a salvo -y en su casa, sin necesidad de esconderse- a esas dos personas.

Desde que me di cuenta de eso, he repetido donde me han querido oír que los historiadores –y toda persona cabal- tiene que explicar la historia no sólo por el mal, sino también por el bien que se ha hecho. Y es esa otra historia de la guerra civil española la que querría traer a estas páginas. Con su ayuda. Si no, supera por completo mis fuerzas. Así que lo primero que he hecho es abrir un blog, que es el que va debajo de la firma. Conozco historias suficientes para probar lo que digo. Pero sería importante que las contásemos todos.

blog: joseandresgallego.wordpress.com
www.joseandresgallego.com-------José Andrés-Gallego es Doctor en Filosofía y Letras (Historia), ha sido catedrático de Historia contemporánea en las Universidades de Oviedo, de Educación a Distancia (Madrid) y de Cádiz, rector de la Universidad Católica de Ávila, y es investigador científico y Profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. Entre otros muchos cargos desempeñados actualmente y en el pasado, es presidente del Patronato Europeo de Historia.

M.M.I.D. (My Muhammad is different).

2011-06-20T21:37:00.000+02:00

El hallazgo no es mío, sino de Destructor, aunque a mí me llega vía T.

Son las siglas en inglés de "My Muhammad is different". Se refiere a las innumerables occidentales que se lían con un musulmán y piensan que su moro es distinto a los demás. "¿Ésa? Ésa es una M.M.I.D", decía, y ya no hacía falta decir más.

Durante los años que llevo en Arabia he conocido muchos casos de mujeres occidentales (españolas incluidas) casadas o emparejadas con moros. Puedo decir, sin temor a equivocarme, que el 90% de dichos matrimonios es un desastre. He conocido mujeres engañadas que vinieron a Arabia casadas con un "príncipe" moro, "mi moro" como decían antes de venir, a las que se les prometió el oro (el moro ya lo tenían) y que, al llegar, descubren la realidad de su moro. Palizas, castigos, mentiras, adulterios, ...., la lista de agravios es amplia. Y es curioso cómo todas se dejan engañar de la misma forma. El musulmán las encandila en España, les promete la Luna y cuando vienen a Arabia empieza la tragedia. Aquí el musulmán tiene a su familia, a su madre, y la "jawaya", la extranjera, suele caer mal. Porque, además, son muchos los que piensan que la occidental es una infiel inmoral , una prostituta, que ha engañado "al probecito de mi hijo" con malas artes. Y da igual la nacionalidad: saudí, sirio, libanés, palestino, tunecino, etc. Da igual. Todos siguen el mismo patrón. En occidente se muestran liberales, tolerantes, cariñosos. Pero al llegar a Arabia se manifiesta su verdadero yo.

He conocido casos muy tristes, casos como el de una finlandesa amiga de un médico saudí. Él había estudiado en Estados Unidos. Era un tipo moderno, nada que ver con el resto de los saudíes. Hasta que un buen día se vio en su propia casa a solas con la finlandesa. Y pasó de amigo a hijo de Satanás. Me ahorro los detalles...

En fin, mujeres, tened cuidado con vuestro Muhammad. Puede que sea falso lo de M.M.I.D. y que vuestro moro sea igual que el resto. Un tipo educado siguiendo los preceptos islámicos más machistas, empezando por las aleyas que encabezan este blog.

España, la sangría de la mafia sindical

2011-06-20T10:41:00.000+02:00

Esto sí que es para indignarse:

La OTAN mata civiles en Libia

2011-06-19T13:11:00.001+02:00

¿No a la guerra? ¿Aznar asesino? Los que antes gritaban como perros callan ahora como cucarachas. Nadie grita ahora "ZP asesino" ni "No a la guerra". Todos eran unos malditos hipócritas.

La noticia la confirma la BBC.

#women2drive

2011-06-18T09:47:00.005+02:00

(Ilustración por cortesía de @CarlosLatuff)

Ayer 45 mujeres saudíes tuvieron la valentía (quizás temeridad) de desafiar la prohibición no escrita que pesa sobre las mujeres en Arabia Saudí para conducir coches. Seguían la campaña desatada en Facebook y Twitter (#women2drive) para conseguir por la fuerza de los hechos un derecho que se le ha arrebatado a la mujer en Arabia por motivos imprecisos. De hecho, el Gobierno saudí ha reconocido que nada en el islam (cuyos principios rigen los destinos de esta monarquía teocrática) prohíbe a la mujer conducir un coche, pero que la tradición no lo aconseja. Ya en los años 90 hubo una manifestación similar y la venganza contra las valientes de entonces fue brutal. Evidentemente, eran otros tiempos, y el Rey Abdullah no es el Rey Fahd.

Ayer parece que la policía tenía instrucciones de no hacer nada, como si el Gobierno viera con buenos ojos el cambio. Aún así hubo un par de detenciones sin mayor transcendencia (a una mujer la multaron por no tener carnet de conducir) aunque la cuenta de Twitter de una de las detenidas que tuvo el valor de contarlo (@lailasindi) ha desaparecido.

De momento parece que el Gobierno mantiene silencio. Hoy ha vuelto a haber algún caso de mujer saudí valiente conduciendo, pero nada comparable a lo de ayer.

En fin, esperemos que las cosas cambien. Estaremos atentos.

Kuwait arresta a un hombre por sus críticas en Twitter

2011-06-11T15:25:00.000+02:00

Para que luego digan que no hay que ser prudente con lo que se escribe. A este hombre le pillaron en Kuwait porque en su twitter criticaba a las familias gobernantes de Bahrein y de Arabia Saudí:

Visto en Reuters:

sábado 11 de junio de 2011 08:20 GYT

KUWAIT (Reuters) - Kuwait arrestó a un hombre chiita del país por publicar críticas hacia las familias gobernantes en Bahréin y Arabia Saudita en la red social Twitter, dijo el sábado una fuente de seguridad.

Nasser Abul fue arrestado el jueves y no se han presentado cargos en su contra hasta el momento, dijo la fuente, que no dio más detalles.

Activistas a favor de la democracia han usado las redes sociales para debatir, organizar y compartir información en Bahréin, donde el Gobierno aplastó un movimiento de protesta en marzo tras invitar a las fuerzas de Arabia Saudita y Emiratos Arabes Unidos para que le ayudaran a restablecer el orden.

Bahréin interrogó en abril a un activista de derechos humanos por la publicación de una imagen que parecía mostrar signos de tortura a un hombre que murió en prisión durante los disturbios. No está claro si el caso será llevado ante los tribunales.

Un periodista de Bahréin dijo el mes pasado que fue interrogado sobre sus publicaciones en Twitter durante dos horas de detención.

Los gobiernos del Golfo Pérsico, controlados por familias gobernantes estrechamente aliadas, están tratando de detener los movimientos de protesta que derribaron a los líderes de Egipto y Túnez este año.

Temen que los movimientos democráticos permitan a los grupos chiitas ganar influencia. Bahréin tiene una mayoría chiita, mientras que Kuwait y otros países del Golfo cuentan con minorías adeptas a esta rama del Islam.

(Reporte de Eman Goma; Traducido por Redacción de Madrid; Editado en español por Marion Giraldo)

Arabia Saudí detiene a seis mujeres por conducir

2011-06-09T23:17:00.000+02:00

Sospecho que van a tener que detener a muchas más.
Visto en La Vanguardia:

Riad (Europa Press).- Las autoridades saudíes han detenido a seis mujeres por conducir vehículos en Riad, incumpliendo la normativa saudí que sólo permite a los hombres conducir. Arabia Saudí no tiene una prohibición expresa de la conducción femenina pero los ciudadanos están obligados a tener una licencia de conducción que las autoridades del reino sólo conceden a los hombres. El malestar por esta discriminación, que contribuye al aislamiento general de las mujeres saudíes, ha aumentado por el interés de las redes sociales en el caso de dos mujeres que fueron arrestadas el mes pasado por conducir vehículos.

Rasha al Duwaisi, una de las seis mujeres detenidas este jueves, ha explicado que se reunió con las otras cinco féminas, de edades comprendidas entre los 21 y los 30 años, en un barrio de Riad a última hora de la tarde para enseñarse las unas a las otras a conducir con tres vehículos. Las seis mujeres fueron trasladadas de inmediato a una comisaría, donde les reclamaron que vinieran a buscarles sus "tutores". "No es la primera vez que hacemos esto", ha explicado a Reuters Al Duwaisi en conversación telefónica desde la comisaría.

"Es mi derecho a conducir y mi derecho a saber conducir. Sufro porque no puedo conducir y tengo que confiar en un conductor que comparto con otras cuatro personas", ha añadido. Muchas familias en Arabia Saudi tiene al menos un chofer, con un salario medio de unos 2.000 riales saudíes al mes, unos 637 euros. Aquellas familias que no pueden permitirse un chofer tienen a uno de sus varones encargado de trasladar a las mujeres Dos de las seis detenidas este jueves son hermanas de Al Duwaisi, según ha explicado ella misma, que ha dicho que quedaron con las otras tres mujeres a través de las redes sociales Facebook y Twitter.

Las autoridades saudíes arrestaron el mes pasado a Manal Alsharif, que difundió un vídeo en YouTube en el que aparecía conduciendo un vehículo por una calle de la Provincia Oriental y animando a las mujeres saudíes a ponerse al volante. Alshariff fue arrestada y posteriormente puesta en libertad tras ser acusada de "mancillar la reputación del reino". También el pasado mes de mayo fue detenida otra mujer por conducir en Yedá, Shaima Osama, que fue posteriormente liberada.

Cientos de hombres y mujeres saudíes se han unido a grupos de la red social Facebook que reclaman que el derecho a conducir se amplíe a la mujer. Las mujeres en Arabia Saudí también tienen otras restricciones como la obligación de tener un permiso escrito de su tutor --que puede ser su padre, su marido, su hermano o su hijo-- para poder emigrar, trabajar o viajar al extranjero.

En favor de Gaddafi

2011-06-07T22:14:00.000+02:00

Hace tiempo conté lo que pienso de Gaddafi y no hace falta repetirlo, pero pienso que lo que está haciendo la OTAN con Libia es inaceptable.

Y que conste que no me paga el gobierno libio.

En principio todo empezó porque se suponía que Gaddafi iba a masacrar a la población de Bengazi que se había rebelado contra el dictador. De ahí se ha pasado a una intervención bélica organizada para matar a Gaddafi y a su familia. Yo pensaba que la OTAN era una organización defensiva, no ofensiva, pero veo que no es así. Y no me vale la excusa de que se interviene para evitar una masacre. Hay masacres todos los días en muchos países y nadie hace nada. ¿O es que la OTAN va a bombardear Siria? Lo dudo mucho.

Por otra parte no sé quiénes son los rebeldes. De algunos he visto sus caras, sus barbas, su gesto adusto. ¿Son wahhabíes? Nadie lo dice, pero en Riyadh veo muchos y algunos de estos rebeldes tienen toda la pinta. Además parece que Qatar y Emiratos Árabes Unidos están apoyando a los rebeldes. No creo que pueda salir nada bueno de un apoyo así.

En fin, no soy analista político ni profeta, y cuanto más tiempo paso en Oriente Medio más me doy cuenta de que no sé ni entiendo nada del mundo árabe. Sólo sé que no me gusta nada lo que está pasando en Libia, y que no me vengan con historias.

Si alguien tiene interés en conocer el testimonio de una española que SIGUE VIVIENDO en Libia no tenéis más que visitar su blog: "Leonor en Libia". (La conocí gracias a Ignacio, un auténtico crack).

Clérigo saudí advierte de una conspiración occidental contra el islam

2011-06-06T13:53:00.000+02:00

Está clarísimo. El diseño del aeropuerto de Jeddah representa un pene y una vagina como muestra del culto a la fecundidad occidental (¿?) y el rechazo al islam. ¿Seguro que estos tipos no se drogan?.

Visto en MEMRI:

Arabia Saudí: mujer de 18 años se suicida

2011-06-05T07:51:00.000+02:00

Casada a los 18 años con un hombre de 62. Podemos imaginar un solo día de la vida de esta muchacha casada con un marido 44 años mayor que ella. Sin comentarios. Visto en Arab News:

Una mujer se suicida.

ARAB NEWSPublished: Jun 5, 2011 00:17 Updated: Jun 5, 2011 00:17

JAZAN: La policía está investigando el caso de una mujer de 18 años que se pegó un tiro usando el arma de su marido de 62 años, según publicó el diario Al-Madinah ayer.

Según la policía, la joven mujer llegó al hospital con una herida de disparo en el pecho y murió poco después. La policía está investigando al marido, pero considera el caso como un suicidio.

Por la legalización del concubinato en Kuwait

2011-06-04T08:01:00.001+02:00

No hay adulterio si lo haces con tu propia concubina. Visto en Kuwait Times:

Una activista pide la legalización de la esclavitud sexual

04 de junio 2011

A. Saleh, Redactor.

KUWAIT: Una activista política y ex-candidata al Parlamento ha recomendado la introducción de legislación para legalizar el suministro de esclavas concubinas para los varones musulmanes en Kuwait, en un intento, dice, para proteger a los hombres de cometer adulterio o corrupción.

La activista, Salwa Al-Mutairi, sugirió, al parecer en serio, en una emisión de vídeo en línea que había sido informada por algunos clérigos de que musulmanes ricos que temen ser seducidos o tentados hacia el comportamiento inmoral por la belleza de sus sirvientas, o por los hechizos realizados contra ellos por sus sirvientes, harían mejor en comprar mujeres de una agencia de "criadas esclavas"con fines sexuales.

Sugirió que pueden configurarse oficinas especiales para proporcionar concubinas de la misma manera que las agencias de contratación de personal en la actualidad ofrecen empleadas domésticas.

Queremos proteger a nuestros jóvenes del adulterio ", dijo Al-Mutairi, lo que sugiere que estas damas podrían ser traídas como prisioneras de guerra de países asolados por la guerra como Chechenia para ser vendidas más adelante a comerciantes devotos.

Esto no está prohibido por la religión ", añadió, indicando que el califa Harun al-Rashid (766-809 dC), estaba casado con una mujer, pero tenía 200 concubinas.

Arabia Saudí planea construir 16 reactores nucleares para 2030

2011-06-01T21:14:00.000+02:00

Qué curioso, el mayor productor mundial del petróleo del mundo planea construir no una, dos o cinco sino 16 centrales nucleares. Por supuesto, que nadie sea tan malpensado como para creer que a los wahhabíes les gustaría tener la bomba atómica como sus enemigos israelíes, nada de eso. Siguen el ejemplo de Emiratos Árabes Unidos y se alejan del ejemplo alemán.

Visto en Europa Press:

DUBAI, 1 Jun. (Reuters/EP) -

El Gobierno de Arabia Saudí planea construir 16 reactores de energía nuclear para 2030 que podrían costar unos 70.000 millones de euros, según informó este miércoles un diario saudí, que cita a un responsable de un centro de investigación estatal.

Arabia Saudí, el mayor exportador de petróleo del mundo, está intentando gestionar la creciente demanda energética de su población, por lo que está considerando mejorar su capacidad energética usando reactores nucleares.

"Dentro de diez años, tendremos los primeros dos reactores", aseguró Abdul Ghani bin Melaibari, coordinador del área científica de la Ciudad del Rey Abdulá para las Energías Atómica y Renovables, al diario 'Arab News'. "Después, cada año abriremos dos, hasta tener 16 en 2030", añadió.

Muchos países han dado marcha atrás en sus planes de construir centrales nucleares después de que un terremoto y el posterior tsunami afectasen el pasado 11 de marzo a la planta nuclear de Fukushima-1, en el noreste de Japón, provocando la peor crisis nuclear de los últimos 25 años tras la de Chernóbil (Ucrania).

Bin Melaibari estimó que el coste de cada uno de los reactores sería de unos 4.800 millones de euros y dijo que el Gobierno actualmente está planificando el proyecto y coordinándose con compañías especializadas. Según este científico, el Ejecutivo saudí pretende cubrir el 20 por ciento de su consumo eléctrico con energía nuclear. Se espera que la demanda de electricidad en Arabia Saudí crezca entre el 7 y el 8 por ciento en los próximos diez años.

Dos chicas cristianas secuestradas y convertidas al islam en Punjab

2011-05-28T21:38:00.000+02:00

A nadie parece importarle lo que está pasando con los cristianos en Pakistán..., y en el resto del mundo islámico. Visto en Agenzia Fides:

Faisalabad (Agencia Fides) – La violencia contra las chicas cristianas en el centro de Punjab se ha cobrado otras dos víctimas, según ha informado a la Agencia Fides la Masihi Fundation - que se ocupa de la protección de los cristianos en Pakistán - dos chicas cristianas fueron secuestradas por un grupo de musulmanes y obligadas a convertirse al Islam, para casarse con ellas por la fuerza. Rebbecca Masih y Saima Masih fueron secuestradas en el distrito de Jhung, en la zona de Faisalabad.

Según ha explicado el padre de las dos hermanas, Rehmat Masih, hace unos días un rico empresario local, Muhammad Waseem, había advertido previamente que quería casarse con las dos chicas, y luego amenazó con secuestrarlas y convertirlas por la fuerza. Rehmat ha denunciado todo a la policía, pero no ha recibido ninguna asistencia. El martes, 24 de mayo, las dos niñas fueron detenidas al regresar del mercado, y algunos hombres las secuestraron en un coche que pertenece a Waseem.

Rehmat ha regresado nuevamente a la policía que le ha dicho que las dos chicas, probablemente han huido de su hogar de forma espontánea. Los oficiales, después de completar la investigación, han declarado que se trata de “acusaciones falsas contra Waseem" y que Rehmat, a menudo borracho, maltrataba a las chicas que han decidido huir de sus tortura.

Otros testigos y vecinos de casa, juran que Rehmat es el hombre respetable y que nunca ha hecho daño a sus hijas.

El 25 de mayo, Muhammad Waseem ha contraído matrimonio islámico con Saima Masih, en presencia del líder Muhammad Zubair Qasim, un mullah involucrado en el grupo fundamentalista "Sip-e-Sahaba", conocido por organizar a menudo secuestros y conversiones forzadas de chicas cristianas e hindúes. Durante el último interrogatorio, la policía ha dicho a Rehmat que "se olvide de sus hijas”.

Haroon Barkat Masih, Director de la “Masihi Foundation”, que se ocupa de Asia Bibi, condena el episodio diciendo a Fides: "El secuestro de chicas cristianas, la conversión y los matrimonios forzosos son una práctica común en Punjab. A la policia se le paga para que cubra y no registre las denuncias. Estos funcionarios públicos reciben un sueldo de los grupos extremistas. Punjab se está convirtiendo en un paraíso para estos grupos: los líderes musulmanes invitan abiertamente a la violencia en sus sermones, sin ninguna vergüenza. Cientos de casos como el de las hermanas Masih no salen a la luz. Hemos hechos apelo al gobierno de Punjab en repetidas ocasiones pero no nos ha dado ninguna respuesta: parece estar aliado con estos grupos”.

Una religiosa católica de Faisalabad - que ha pedido permanecer en el anonimato por razones de seguridad – se ocupa de recuperar y esconder a las chicas cristianas que logran huir de la violencia. La religiosa explica a Fides: "Hay cientos de casos al año en Pakistán, que desde hace tiempo, la Iglesia está denunciando, pidiendo el respeto de los derechos fundamentales. El caso de las Hermanas Masih es un destino común de muchas niñas y chicas cristianas, en una sociedad que tolera la discriminación contra las minorías religiosas, especialmente contra las mujeres". En su labor pastoral, la religiosa "busca promover la condición social de las niñas que, por razones de casta o religión, viven en condiciones de subordinación y pobreza, en particular mediante la educación y la formación profesional”. (PA) (Agencia Fides 27/5/2011)

El gobierno de ZP denunciado ante la ONU por no respetar la libertad religiosa

2011-05-20T19:13:00.002+02:00

Resulta interesante ver la lista de agravios a la religión católica producidos desde que ZP está en el poder. Recuerda a lo sucedido en los años 30 en España, con consecuencias nefastas y de todos conocidas. Lo que ocurre es que mucha gente no quiere verlo, los ataques a los católicos se suceden en España desde 2004 y la gente mira hacia otro lado. Obedecen a una estrategia calculada de odio a Jesucristo. En fin. La relación de atentados a la libertad religiosa está en la web de la Asociación de Abogados Cristianos, en este enlace. Visto en Forum Libertas:

19/05/2011 - Religión

Abogados cristianos denuncian ante la ONU 153 violaciones de la libertad religiosa en España desde 2004

La Asociación Estatal de Abogados Cristianos considera que el Gobierno de Zapatero ha protagonizado “violaciones reiteradas, persistentes y manifiestas de los derechos humanos relacionados con la libertad de religión o de creencias en España”

La ONU ya tiene el informe de la Asociación Estatal de Abogados Cristianos

ForumLibertas.com

El laicismo agresivo que caracteriza a muchas de las políticas del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha topado con la Asociación Estatal de Abogados Cristianos (AEAC), que ha denunciado ante la ONU hasta 153 violaciones de la libertad religiosa registradas en España desde el año 2004.

La presidenta de esta asociación, Polonia Castellanos, presentó este lunes, 16 de mayo, un informe en la División de procedimientos especiales de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Ginebra en el que se detallan una serie de ataques a la libertad de culto.

La AEAC hace referencia al Gobierno socialista español al referirse a las “violaciones reiteradas, persistentes y manifiestas de los derechos humanos relacionados con la libertad de religión o de creencias en España”.

De hecho, son diversas las personalidades y entidades están llevando a cabo actuaciones para mostrar las vulneraciones a la libertad religiosa que se están produciendo últimamente en este país, y así poder garantizar este derecho reconocido en el artículo 16 de la Constitución, según una información publicada en Zenit por Patricia Navas.

Ataques a sacerdotes

Datos del Observatorio Antidifamación Religiosa recogen diversos ataques a sacerdotes, como los del 28 de febrero de 2007 en Toledo, y a imágenes e iglesias católicas, como los de iglesia de Santa Catalina Mártir de Majadahonda.

También reproduce acciones como el cierre al culto de la basílica del Valle de los Caídos por parte del Gobierno el 6 de abril de 2010, las agresiones laicistas en varias capillas universitarias, la llamada “procesión atea” prohibida el pasado Jueves Santo en Madrid, y el apedreamiento del escaparate de una librería de la capital española donde se exhibían varios libros de Juan Pablo II el pasado 9 de mayo.

El informe recoge numerosas exposiciones y espectáculos como ‘Me cago en D...’, ‘Cómo cocinar un Crist’o y un ciclo de cine sobre la homosexualidad organizado por la Diputación de Granada en noviembre de 2007.

Incluye insultos y amenazas a obispos proferidas públicamente por algunos colectivos y entidades, como la invitación a quemar la Conferencia Episcopal coreada en una manifestación a favor del aborto el 28 de septiembre de 2009, en una marcha del orgullo gay el 5 de julio de 2008 y en una concentración ante juzgados de Madrid en febrero de 2008.

Y cita también declaraciones ofensivas de representantes del Gobierno, políticos y altos cargos, como la del excomisionado para el apoyo a las víctimas del terrorismo Gregorio Peces-Barba al afirmar que los católicos “sólo entienden del palo” y, unos años antes, que “la Iglesia católica es manipuladora y dañina”.

Sancionar al Gobierno

La asociación ha pedido a la ONU que investigue los hechos y sancione al Gobierno español en caso de responsabilidad probada.

Según la AEAC, si España no toma medidas contra la “creciente oleada de ataques laicistas o antirreligiosos”, podría ver comprometido su voto en la Comisión de Derechos Humanos, medida que los denunciantes han solicitado.

Castellanos explicó hoy a la agencia ZENIT que la denuncia se interpuso según el procedimiento especial de conformidad con el relator especial sobre la libertad de religión o de creencias establecido por la Comisión de Derechos Humanos.

La Asociación de Abogados Cristianos es una asociación civil española de ámbito estatal con sede en Valladolid nacida en el año 2008 que promueve en el ámbito jurídico los valores inspirados en el cristianismo.

Entre sus fines se encuentra la defensa de la libertad religiosa y de todos lo ciudadanos que ven lesionados sus derechos y libertades por razón de su Fe.

Para ello, entre otras medidas, ofrece en su web (www.abogadoscristianos.es) un cuestionario a través del que cualquier persona puede denunciar delitos contra la libertad religiosa.

Preguntas en el Congreso

En el ámbito político, el Congreso de los Diputados admitió el pasado mes de abril una pregunta al Gobierno sobre la libertad religiosa en España en la actualidad, por parte del diputado Carlos Salvador Armendáriaz.

El parlamentario, de Unión del Pueblo Navarro y perteneciente al Grupo Mixto, solicitó que el ejecutivo español responda por escrito cuáles han sido las actuaciones del Gobierno para esclarecer los recientes actos ofensivos a la Iglesia católica y quienes profesan su fe.

Como ejemplo, Salvador citó “la profanación de varias capillas, daños provocados en determinadas iglesias o concentraciones beligerantes y ofensivas de creencias y sentimientos”.

También preguntó si el ejecutivo tiene conocimiento de que actos de este tipo se hayan producido o se puedan estar gestando contra otras confesiones religiosas con presencia en España.

Finalmente, el diputado pidió información sobre las actuaciones que el Gobierno ha llevado a cabo para esclarecer esos actos ofensivos y prevenir otros, a fin de “garantizar el respeto a la libertad religiosa reconocida por la Constitución española y que está siendo vulnerado con mayor virulencia cada día en nuestro país”.

Salvador todavía no ha recibido la respuesta del Gobierno. También formuló otras preguntas, no admitidas por la Mesa del Congreso por razones jurídicas, con las que pedía al ejecutivo una valoración de esos actos y preguntaba también “qué tipo de actos considera el Gobierno constituyen una ofensa al derecho de libertad religiosa”.

Para el diputado navarro, “lo grave es que un gobierno se muestre indiferente, que no deslegitime e incluso apoye como algo normal esas manifestaciones que se producen en contra de las convicciones de los demás”.

Sobre las posibles causas de los actos contrarios a los católicos, Salvador señaló que “es una realidad que la exigencia y el nivel educativo en España ha bajado mucho y yo me temo que esa disminución del nivel educativo afecta también al civismo”.

“Si no entendemos que la libertad de expresión de cada uno termina donde empieza la libertad de conciencia, de opinión y los valores de los demás, estaremos abonando un campo para que se produzcan estas expresiones en las que gentes malinterpretan el ejercicio de la libertad de expresión”, añadió.

Para el político, “también hay un componente de cobardía evidente porque saben quienes hacen esas manifestaciones que la respuesta de la gente de convicciones católicas va a ser pacífica”.

Benedicto XVI: hay “hostilidad”

El mismo Benedicto XVI se refirió a la cuestión de la libertad religiosa en el discurso que entregóel pasado 16 de abril a la nueva embajadora de España ante la Santa Sede, María Jesús Figa.

Con motivo de la presentación de las cartas credenciales de la diplomática, el Papa señaló que en estos momentos “no faltan formas, a menudo sofisticadas, de hostilidad contra la fe, que se expresan a veces renegando de la historia y de los símbolos religiosos, en los que se reflejan la identidad y la cultura de la mayoría de los ciudadanos”.

Y destacó que la libertad religiosa no sólo se viola con la discriminación o la profanación, sino también con la denigración o la burla.

Benedicto XVI propuso una visión diferente de la religión, que considera una dimensión “inherente a la dignidad de la persona humana” y “un arma auténtica de la paz, porque puede cambiar y mejorar el mundo”.

El sueño de muchos laicistas se cumple en Egipto

2011-05-09T09:25:00.000+02:00

"La única iglesia que ilumina es la que arde" es la frase favorita de muchos laicistas que recuerdan con nostalgia lo que ocurrió en España en los años 30. Ahora su sueño se cumple en Egipto, donde los musulmanes están masacrando a los cristianos. La noticia aparece en Libertad Digital:

TRAS LA QUEMA DE UNA IGLESIA

Personas armadas disparan contra una manifestación de cristianos en El Cairo

Miles de cristianos protestaban por el asalto a una iglesia que dejó doce muertos. Desconocidos dispararon contra ellos dejando diez heridos.

2011-05-09

El asalto a una iglesia deja 12 muertos y 220 heridos

LIBERTAD DIGITAL

Al menos diez personas resultaron resultaron heridas durante una manifestación de cristianos en el centro de El Cairo que protestaban por el asalto a una iglesia que causó doce muertos y cientos de heridos tras los enfrentamientos con los musulmanes que realizaron el ataque.

Fuentes policiales dijeron a Efe que miles de cristianos procedentes de distintos puntos de la capital se concentraron esta tarde frente al edificio de la televisión estatal egipcia para manifestarse contra los sucesos del sábado por la noche.

Según las fuentes, personas armadas de identidad desconocida comenzaron a disparar contra los manifestantes y causaron diez heridos, la mayoría leves. Por su parte, el diario Al Ahram informó en su versión digital de que un grupo de residentes en la zona de Maspero, donde se encuentra la sede de la televisión estatal egipcia, atacaron a los participantes en la protesta para intentar disolverla.

Fuentes de los servicios de seguridad afirmaron que la Policía y el Ejército se han desplegado en la zona y que ahora reina la tranquilidad.

El sábado por la noche un grupo de musulmanes enfurecidos asaltó y quemó la iglesia de Mar Mina en el barrio cairota de Imbaba después de que se extendiera el rumor de que dentro del templo mantenían retenida a una cristiana convertida al islam.

Vodafone (o cualquier otra empresa de telefonía).

2011-05-08T22:21:00.002+02:00

Hace unos días mi amigo C. decidió cambiar sus 3.300 puntos de Vodafone por un móvil de ensueño, el Nokia N8. Entró en la web de la compañía y procedió al canje. Aceptó como mal menor que le aumentaran la permanencia (ya expirada) a 18 meses más. Pensó que merecía la pena a cambio del móvil. Además, hacía ya tiempo que tenía una tarifa muy ventajosa de 8 céntimos el minuto con un mínimo de 8 euros de pago al mes. Parecía un buen arreglo. Sigues con la misma tarifa, pagas sólo un mínimo de 8 euros al mes y puedes hacer llamadas a cualquier operador por 8 céntimos el minuto (más IVA). Todo por el nuevo y flamante móvil.

A los dos días de realizar el canje recibió el móvil en su casa. No pudo esperar a conectarlo. Sacó su tarjeta SIM del móvil antiguo, la puso en el N8, conectó el móvil..., y observó no sin cierta sorpresa que el móvil se conectaba él solito a Internet. Aquello le mosqueó bastante, apagó el móvil y se puso a leer los foros de Internet. Allí estaba la sorpresa. Resulta que cuando el N8 detecta una tarjeta SIM de Vodafone te da de alta automáticamente en una tarifa de datos de 15 euros al mes. Así, sin avisar, sin firmar nada, sin autorizarlo.

Mi amigo fue a ver sus datos en la web de Vodafone y allí aparecía que se acababa de dar de alta en la dichosa tarifa, algo que, evidentemente, él no había hecho. Como no tenía ganas de pagar los 8 euros de la tarifa anterior más 15 de la nueva tarifa de datos, llamó a Vodafone. Entonces le dijeron que, efectivamente, el N8 es un smartphone (un teléfono listo, vamos) que tiene preasignada la tarifa de datos mencionada. Además le dijeron que no podría usar su N8 sin que éste se conectara automáticamente a Internet. Mi amigo decidió, entonces, cancelar todo, devolver el nuevo móvil y volver al punto anterior al canje.

Vodafone mandó a un mensajero a por el móvil y mi amigo C., volvió a ver sus datos en la web de Vodafone. Entonces vio que le había devuelto 2.500 puntos de los 3.3oo y que no le habían cancelado la nueva tarifa de datos. Muy mosqueado, llamó a Vodafone donde aceptaron dejar las cosas como antes de toda esta historia, devolverle sus puntos y cancelar la tarifa de datos.

Mi amigo C., que ha perdido la poca confianza que tenía en Vodafone, se acaba de pasar a Simyo.

Feliz Pascua de Resurrección a todos

2011-04-24T00:01:00.003+02:00

Lectura del santo Evangelio según san Mateo 28, 1-10

Pasado el sábado, al amanecer del primer día de la semana, María Magdalena y la otra María fueron a visitar el sepulcro. De pronto, se produjo un gran temblor de tierra: el Ángel del Señor bajó del cielo, hizo rodar la piedra del sepulcro y se sentó sobre ella. Su aspecto era como el de un relámpago y sus vestiduras eran blancas como la nieve. Al verlo, los guardias temblaron de espanto y quedaron como muertos. El Ángel dijo a las mujeres: «No teman, yo sé que ustedes buscan a Jesús, el Crucificado. No está aquí, porque ha resucitado como lo había dicho. Vengan a ver el lugar donde estaba, y vayan en seguida a decir a sus discípulos: «Ha resucitado de entre los muertos, e irá antes que ustedes a Galilea: allí lo verán». Esto es lo que tenía que decirles». Las mujeres, atemorizadas pero llenas de alegría, se alejaron rápidamente del sepulcro y fueron a dar la noticia a los discípulos. De pronto, Jesús salió a su encuentro y las saludó, diciendo: «Alégrense». Ellas se acercaron y, abrazándole los pies, se postraron delante de él. Y Jesús les dijo: «No teman; avisen a mis hermanos que vayan a Galilea, y allí me verán».

Lectura del santo Evangelio según san Juan 20, 1-9

El primer día de la semana, de madrugada, cuando todavía estaba oscuro, María Magdalena fue al sepulcro y vio que la piedra había sido sacada. Corrió al encuentro de Simón Pedro y del otro discípulo al que Jesús amaba, y les dijo: «Se han llevado del sepulcro al Señor y no sabemos dónde lo han puesto». Pedro y el otro discípulo salieron y fueron al sepulcro. Corrían los dos juntos, pero el otro discípulo corrió más rápidamente que Pedro y llegó antes. Asomándose al sepulcro, vio las vendas en el suelo, aunque no entró. Después llegó Simón Pedro, que lo seguía, y entró en el sepulcro; vio las vendas en el suelo, y también el sudario que había cubierto su cabeza; este no estaba con las vendas, sino enrollado en un lugar aparte. Luego entró el otro discípulo, que había llegado antes al sepulcro: él también vio y creyó. Todavía no habían comprendido que, según la Escritura, él debía resucitar de entre los muertos.

Hoy, Viernes Santo, una entrada en árabe

2011-04-22T20:58:00.002+02:00

Tomada del blog Zapaterías Rimadas. Señoras, señores, con ustedes Fairuz, gloria de la canción libanesa cristiana cantándole al mismo Dios crucificado. (Por si alguno lee árabe incluyo la letra después).

اليوم علق على خشبة الذي علق الأرض على المياة

إكليل من شوك وضع على هامة ملك الملائكة

برفيرا كاذباً تسربل

الذي وشح السماء بالغيوم

قبل لطمة الذي أعتق أدم في الأردن

ختن البيعة سمر بالمسامير

و إبن العذراء طعن بحربة

نسجد لألامك أيها المسيح

فأرنا قيامتك المجيدة

Y aquí va la traducción tomada del mismo blog, Zapaterías Rimadas:

Hoy le han clavado en un madero,
a Él que sostiene la tierra sobre las aguas.
Le han puesto una corona de espinas,
a Él, que es Rey de los ángeles.
Le han envuelto en un manto para burlarse,
a Él, que envuelve de nubes el cielo.
Le han azotado,
a Él, que liberó a Adán en el Jordán.
Le han atravesado con clavos,
a Él, que nació de la Virgen.

Adoramos, Cristo, tu pasión.
Adoramos, Cristo, tu pasión.
Adoramos, Cristo, tu pasión.
Muéstranos tu gloriosa resurrección.
Amén.

Procesiones ateas al estilo URSS

2011-04-19T12:07:00.000+02:00

Hoy han intentado quemar la Sagrada Familia de Barcelona, hace unos días intentaron quemar otra iglesia, han empezado ya a profanar templos (en sitios como la Universidad), y organizan procesiones ateas en Semana Santa. Nada nuevo bajo el Sol, pero el que quiera entender que entienda. Visto en La Razón:

En la Unión Soviética, los desfiles anticristianos en Pascua y Navidad lograron el efecto contrario al deseado, reforzando a los creyentes. «Basta de usar la grosería», pidió Gorki a la Unión de los Sin Dios

16 Abril 11 - - Pablo J. Ginés / Tatiana Fedótova

Las procesiones groseras antirreligiosas, con blasfemias, alusiones sexuales, quema de objetos y visitas a templos para gritar e insultar no son una novedad en el activismo antirreligioso: fueron muy comunes en la Unión Soviética. Desde la Revolución en 1917 a la muerte de Lenin en 1924, unos 25.000 eclesiásticos ortodoxos fueron encarcelados y 16.000 ejecutados, según un estudio de 2004 del doctor en Ciencias Matemáticas Nikolay Yemelianov, de la Universidad Humanitaria San Tijon. Pero el exterminio físico no era bastante. Había que humillar a los creyentes.

Junto a la capilla de la Virgen de Iberia, en la Plaza Roja de Moscú, en vísperas de la Navidad de 1923, el Komsomol convocó un «carnaval comunista» con imágenes insultantes de Dios Padre, Jesucristo y la Virgen María. Animaba la fiesta el equivalente soviético del actual cómico blasfemo Leo Bassi: se llamaba Andrey Shojin, y la prensa le apodaba «el pope komsomoliano». «Alégrate, Marx, gran taumaturgo», cantaba en eslavo eclesiástico. No podía faltar una quema, en una hoguera ardieron muñecos representando a figuras religiosas: Alá, Buda, el Papa...

Por esas fechas, recuerda Martin Amis en su libro «Koba el terrible», Lenin escribía a Maxim Gorki, el literato de la nueva Rusia sin Dios: «Toda idea religiosa, toda idea de Dios es una abyección indescriptible de la especie más peligrosa, una epidemia de la especie más abominable. Hay millones de pecados, hechos asquerosos, actos de violencia y contagios físicos que son menos peligrosos que la sutil y espiritual idea de Dios».

¿Cuál es la distancia entre el humor grosero y la violencia? En la muy liberal Alemania de Weimar, en esos años 20, no había limitaciones a la Prensa insultante y al humor ofensivo. El historiador inglés Paul Johnson, en su «Historia de los Judíos», afirma que «la atmósfera de violencia real que alimentó al nazismo estaba a su vez sostenida por la creciente violencia verbal y gráfica en los medios de difusión. A veces se sostiene que la sátira, incluso la más cruel, es un signo de salud en una sociedad libre, y que no deben imponérsele restricciones. La historia judía no confirma este criterio. Los judíos saben por larga y amarga experiencia que la violencia impresa es sólo el preludio de la violencia sangrienta». En el caso soviético, el humor blasfemo no fue un preludio, sino un coetáneo de la persecución a los cristianos.
«Creeremos en la ciencia»

En los años 20 se emitieron numerosos folletos con tiradas inmensas, explicando cómo representar sainetes antirreligiosos. «La ciencia es el camino correcto, y sólo en ella creeremos», decía un himno de Gorodetsky que los activistas ateos cantaban en Pascua, a la puerta de las iglesias, con la melodía de «La Internacional». En 1922, una circular del Comité Central del Partido pedía ser sistemáticos al desmantelar «la cosmovisión religiosa y sustituirla por una comprensión científica y materialista». Pero el historiador O. Y. Liovin afirma que el régimen nunca llegó a ser sistemático: sus campañas funcionaban a impulsos, en Navidad y Pascua, y oscilaba entre el insulto grosero y el intento de persuadir mediante el materialismo cientifista. «Herir los sentimientos religiosos de los creyentes, profanar lo sagrado, intentar el cierre masivo de los templos, reprimir al clero... todo eso, de hecho, unió a los creyentes, provocando un cierto renacimiento religioso», explica Liovin. «Después de una política de carga de caballería, el régimen recomendó aplicar un asedio a largo plazo». Sucedió a partir de enero de 1924, cuando murió Lenin y se produjo un breve cambio de ciclo. Durante cuatro años, casi no hubo ejecuciones de religiosos... «sólo» 7.000 detenidos más.

Una circular del Partido del 5 de septiembre de 1924 ordenó: «La propaganda antirreligiosa ha de llevarse en forma de explicaciones divulgativas desde el punto de vista de las ciencias naturales y políticas que minen la fe en “dios” y desenmascaren la estafa y avaricia de los milagreros, sanadores, etc. Es preciso evitar la agitación antirreligiosa masiva (debates, escenificaciones, etc.) que insulten y hieran los sentimientos de la parte creyente de la población». En el periódico «Frente Cultural», en 1924, el columnista F. Oleshuk lo admitía: «Desde hace varios años se realiza la pascua comunista como una forma de propaganda antirreligiosa. La organización de carnavales, manifestaciones y demás pasacalles es, sin duda, dañina, dado que está dirigida, sobre todo, contra los creyentes y a menudo se organiza incluso al lado de una iglesia. Es mejor reunir en nuestro club a los que se pueda y se deba reeducar». En cuanto a las obras de teatro «últimamente surgieron muchas, pero casi ninguna es buena». Quizá el activismo ateo también entonces estaba condenado a la mediocridad del «leobassismo». «Para no escenificar porquerías, es necesario consultar la lista recomendada por los órganos directivos», añadía el diario. Y dado que «a tres de cada cuatro jóvenes la propaganda antirreligiosa les aburre», Oleshuk proponía atraer a los jóvenes con deporte y diseñar actos interesantes en «veladas antipascuales».

En 1929 se celebró el II Congreso de la Unión de los Sin Dios, que estaba a punto de entrar en su mejor momento: en apenas dos años llegaría a tener 5 millones de afiliados y 60.000 células de activistas ateos en todo el país.

En el discurso de apertura del 10 de junio, Maxim Gorki cargó contra la literatura atea grosera y de baja calidad. «Me parece que muchos se toman este trabajo, importante y de gran responsabilidad como funcionarios, fríamente. ¡Tenemos que extirpar de la vida lo que se ha enraizado durante veinte siglos!», tronó su voz. «Mientras nuestros enemigos usan las emociones, un lago de patetismo con una fuerza enorme, nosotros no sentimos ningún patetismo, y si se siente, se expresa de tal forma que no persuade, sino que irrita. En el proceso doloroso de eliminar de nuestra vida las supersticiones religiosas, no se puede actuar de forma grosera».

En 1929 se eliminó la semana de siete días, por ser judeocristiana, y se sustituyó por la semana de seis días, con festivos cambiables, un invento que duró once años. Se recrudecieron las persecuciones. Las procesiones ateas insultantes volvieron a las calles. «Religión abajo, ciencia arriba», gritaban ante cada iglesia de Yakutsk en la noche de Pascua de 1929. La Unión de los Sin Dios elaboró un «plan quinquenal»: cerrar todo templo entre 1932 y 1933; no dejar ni un sacerdote en 1936.

Del censo a la masacre
El censo ruso de 1937, después de 20 años de blasfemias y represión, espantó a los ateos. Explica el historiador Serguey Firsov que de 30 millones de ciudadanos analfabetos mayores de 16 años, el 84% (más de 25 millones) aún se declaraban creyentes; y de los 68,5 millones de alfabetizados, el 45% (más de 30 millones) creía en Dios. Se imponía más mano dura, es decir, más sangre. En 1937 y en 1938, la persecución religiosa contra los ortodoxos superó todo lo visto antes: 100.000 ejecuciones y 200.000 deportados o represaliados. En 1943 todo cambió: Stalin necesitaba apelar a la Madre Rusia para la guerra contra Hitler y paró la persecución directa contra lo poco que quedaba de la Iglesia ortodoxa.

La historia da muchas vueltas: en 2010, el 73% de los rusos se declaraba ortodoxo, el 13% del país decía guardar los ayunos de Cuaresma y el país no sabía qué hacer con la momia de Lenin.

El Cónsul que inspiró a Tintín
Joseph Douillet, cónsul belga en Rostov del Don, publicó en 1928 sus vivencias en «Moscú sin velos», un libro que inspiró a Hergé para escribir «Tintín en el país de los soviets». Douillet describe la procesión antirreligiosa del 25 de marzo de 1925, día de la Encarnación. «Un joven comunista sentado en un trono de obispo con una mano bendecía a la multitud y con la otra acariciaba lujuriosamente a una comunista que representaba a la Madre de Dios», relata. Otros, «disfrazados de monjes, con posturas escabrosas cantaban canciones obscenas».

Un nuevo blog se abre paso entre tanta hojarasca

2011-04-16T00:01:00.002+02:00

Hace ya algún tiempo empecé a leer el blog de Cristina, "El baúl de los recuerdos", y desde entonces no he podido parar de leerlo. Cristina (@crasmir en Twitter) se define como:

Cocinadora de dulces, madridista y enganchada a la música, el chocolate, el queso y los regalices. En un futuro (espero, no muy) lejano: ingeniera. Con respecto al blog, decir que adoro recibir comentarios y valoraciones sobre lo que escribo. Todas las opiniones son bienvenidas. A ser posible con nombre o alguna clase de tipo de especie de signo que me permita saber quién me ha comentado. Porque los comentarios anónimos que no logro reconocer me crean una sensación agridulce...

Pero en realidad Cristina es mucho más que eso: es un ángel, una de esas personas cuya simple presencia hace que la vida tenga sentido, alguien que se ha propuesto como meta de su existencia conseguir que todo el mundo sea feliz, y estoy convencido de que lo conseguirá. Su blog es inteligente, divertido, audaz, agudo y penetrante. En él Cristina va dejando destilar sus pensamientos y reflexiones descubriéndonos un alma pura y maravillosa, algo que no es común en nuestros días. En fin, os lo recomiendo encarecidamente. Ah, y si podéis no dejéis de leer sus tuits. Son impagables. Para seguirla en Twitter: @crasmir.

Movidos por el odio

2011-04-15T21:13:00.000+02:00

En España hay demasiada gente que se mueve por el odio.

A pesar del tiempo transcurrido, el peso de la Guerra Civil y los 40 años de franquismo siguen afectando notablemente a la visión de la realidad de demasiada gente. Odios antiguos, diferencias irreconciliables, afrentas no resueltas, ..., son elementos distorsionadores de una realidad que se nos vuelve irrespirable. Unos buscan revancha, ganar una guerra perdida (Guerra Civil 2.0, en el lenguaje actual), destruir a unos enemigos nonagenarios a los que siguen considerando peligrosos. Otros quieren volver a ganar la misma guerra, imponer su visión del mundo y gobernar otros 40 años sin que nadie se atreva a dudar de sus principios.

Y así no vamos a ningún sitio. Porque no basta con que fallezcan todos los que vivieron aquella época. No. Muchos han instilado el odio en sus vástagos, y el veneno se extiende hacia las generaciones más jóvenes. Si bien nuestros padres y abuelos nunca quisieron hablarnos de la Guerra (con mayúsculas) y nos inculcaron los valores del perdón y el amor de Cristo a pesar de que, en muchos casos, eran los vencedores, parece que otros padres y abuelos plantaron la semilla del odio en sus descendientes para que fructificara en nuestros días. Y en ésas estamos: el odio se extiende imparable por España. Y nuestros políticos lo fomentan como arma electoral, algo que como ya se sabe, nos llevó a la página más horrible de nuestra historia. Si no detenemos este monstruo acabaremos otra vez matándonos por defender las libertades más básicas. ¿Es eso lo que queremos para nuestros hijos?.

Colesterol

2011-04-08T17:46:00.002+02:00

Me cuenta mi amigo C. que en su empresa les hacen un examen médico cada año para ver cómo se encuentran y cómo pueden mejorar las condiciones laborales. El examen es bastante completo e incluye análisis de orina y de sangre. Los resultados se le envían días después al empleado en sobre cerrado y se le dan una serie de recomendaciones para mejorar su salud en caso de ser necesario.

El caso es que mi amigo C. siempre tenía el colesterol por encima del máximo permitido. Supongamos que si el máximo era 230 mi amigo tenía 234. Nada de qué preocuparse según le confesaban los médicos, pero su mujer, que sí se preocupa, estaba siempre con la cantinela de que debía cuidarse, no tomar grasas, prescindir del alcohol, la sal (por la tensión), hacer deporte, etc. A mi amigo aquello no le preocupaba pues entiende que es normal que una persona que te quiere se preocupe por tu salud, ahora bien, sabedor de que la cosa no es tan grave, tampoco tomaba ninguna medida para rebajar sus cifras de colesterol.

Así, hasta hoy en día. Resulta que, sin saber por qué, los médicos han decidido subir el máximo permitido de colesterol a 250. Y, de la noche a la mañana, mi amigo C., que nunca se había preocupado por su colesterol "alto" descubre ahora que lo tiene bajo.

Se supone que la sacrosanta ciencia nunca se equivoca, que el método científico es la leche, y que los médicos son gente seria. Pero claro, mi amigo C. está confundido. ¿Puede decirme alguien por qué hace un año la Ciencia (con mayúsculas) intentaba atemorizarle por sus cifras de colesterol y ahora resulta que no debía ni debe preocuparse por este asunto?. Yo no lo entiendo, a no ser, como dice otro amigo, que con la crisis el Gobierno haya decidido que nadie vaya al médico de la Seguridad Social a dar la tabarra buscando remedio a los altos índices de colesterol y para ello hayan optado por elevar el máximo permitido. No sé si la medida del colesterol es internacional o cada país tiene la suya. Lo que sí sé es que la ciencia, como tantas otras veces, nos toma el pelo, y que da igual la gripe A, la pandemia X, el virus J o la madre que los parió. La ciencia lleva ya algún tiempo siendo muy poco científica (véase todo el follón del cambio climático) para dedicarse a asustar a la gente, con lo cual sospecho que la ciencia empieza a tener tanta credibilidad como cualquier otra religión de pacotilla. Mi amigo C. y yo seguiremos viviendo nuestras vidas intentando ser lo más felices posible. Ustedes pueden hacer lo que consideren más oportuno.

Lana

2011-04-04T20:29:00.002+02:00

Lana es la recepcionista jordana de un hotel en Ammán. De apariencia frágil, Lana, que debe tener unos veintipocos años, luce con orgullo un crucifijo de brillantitos baratos colgado del cuello. Le pregunto si es católica u ortodoxa. Me contesta que católica. Su voz suena firme y decidida cuando habla de su fe, contradiciendo su aspecto delicado. Al decirle que soy español me dice muy contenta que va a venir a España (Barcelona y Madrid) para las Jornadas Mundiales de la Juventud representando a su país con otros 99 jóvenes jordanos y que por eso está estudiando un poco de español. Me habla de su fe cristiana con pasión, y sin importarle demasiado que su compañero de trabajo, musulmán, esté a su lado escuchando mientras hace como que trabaja en otras cosas. Lana, es valiente, no tiene miedo a nada. Me alegra y conmueve su fe, la fe de los que viven en minoría y sufren en silencio. Me cuenta que en Jordania hay alrededor de un 3% de cristianos (el día anterior una compañera suya me dijo que un 9%) que viven principalmente en Ammán y que la relación entre ortodoxos y católicos es muy buena. También hay protestantes, pero de origen extranjero. A Lana le extraña mucho, me dice, que en España ya no haya tantos católicos como antes. Sobre todo le sorprende la cantidad de ateos declarados que hay. Me gustaría explicarle muchas cosas de cómo es España en la actualidad pero, lamentablemente, debe atender a otros clientes. Yo sigo mi camino a casa, preguntándome sinceramente cómo sería España si los católicos españoles tuviéramos la mitad de la fe de Lana. Y vuelvo a Riyadh envidiando un país como Jordania, a pesar de muchas cosas...

Arabia Saudí prohíbe a las saudíes trabajar como cajeras de supermercado

2011-04-02T20:12:00.001+02:00

Si es que van provocando que no veas (ver foto). Visto en la Agencia de Noticias de la Sociedad Saudí:

Tras meses de trabajar en la cadena de supermercados Panda y otras...

Una nueva resolución del Ministerio de Interior Saudí prohíbe trabajar a las mujeres como cajeras tras una fatwa del Comité Permanente de Estudios Científicos y cierra la puerta a la sedición.

Un comité del Ministerio de Interior Saudí especializado en estudiar lo que se sospecha que pueda deteriorar la religión islámica y las costumbres y tradiciones sociales ha publicado una resolución que prohíbe emplear a mujeres como cajeras de supermercados.

El comité contempló la necesidad de seguir la fatwa del Comité Permanente de Estudios Científicos y de Orientación Legal número 24937 de fecha 23.11.1431 de la hégira que incluye la prohibición de emplear mujeres como cajeras tanto en los supermercados Hyper Panda como en otros para cerrar la puerta a la sedición.

Conviene señalar que el trabajo de mujeres como cajeras ha provocado una gran polémica en los medios de comunicación últimamente a pesar de que empezaron a trabajar desde hace unos meses con el visto bueno del Ministerio de Trabajo Saudí.

¿Para esto queríamos democracia?

2011-04-01T11:12:00.000+02:00

Anoche en el bar Champions del hotel Marriott de Ammán, Jordania, el ambiente era magnífico. El bar es una especie de Foster's Hollywood local en el que familias con niños, parejas de novios, hombres de negocios, grupos de adolescentes, etc., pueden degustar felices un estupendo menú tex-mex mientras contemplan en las múltiples pantallas de televisión los más variados deportes y escuchan música. Ah, y se puede fumar.

Yo no soy fumador, pero no me molesta que la gente fume. Especialmente si, como es el caso en Champions, los potentes extractores de humo hacen que prácticamente no se note que la gente fuma. En esto nos ganan en libertad los jordanos, ¿quién lo iba a decir?. Porque en España se podría haber evitado la prohibición de fumar obligando a que hubiera locales de dos tipos: uno donde se permitiera fumar y otro donde estuviera prohibido, o simplemente obligando a instalar en todos los bares sistemas de extracción de humo potentes.

Y mientras pensaba yo anoche en esto no pude evitar pensar en España. Los españoles presumimos de democracia, pero en realidad en nuestro país NO HAY DEMOCRACIA. Nuestro sistema político está secuestrado y manipulado por el PSOE y el PP en connivencia descarada con partidos nacionalistas minoritarios sobre-representados en el Parlamento. Y no hay democracia porque no hay lisas abiertas. No nos dejan votar a los candidatos que nos gusten sean del partido que sean. Todo está organizado para que nada cambie y los partidos se repartan el poder y el dinero entre ellos.

O sea, que como en Jordania, de nada sirve meterte en política. En las dictaduras meterte en política puede hacer que acabes con tus huesos en la cárcel o bajo tierra. En España meterte en política es inútil si no perteneces a la mafia parlamentaria.

Y claro, la pregunta es evidente: para un ciudadano que no se meta en política ¿se puede decir que estamos ahora mejor que en tiempos de Franco? ¿Tenemos hoy en día más capacidad de participar en la vida pública que en tiempos de Franco? ¿Puede hoy un ciudadano votar con más libertad que en tiempos de Franco? Aparentemente, y salvando las distancias, yo creo que no. En tiempos de Franco se votaba lo que decía el Gobierno. Hoy, en España, se vota lo que dicta el Partido. ¿Para esto queríamos democracia? ¿Para ver cómo se suben el sueldo sus señorías mientras a todo el país se le baja por la crisis? ¿Para ver como suben el mínimo necesario para tener derecho a una jubilación mientras a ellos les basta con cotizar 7 años?.

Va siendo hora de quitarse la venda de los ojos, de abandonar planteamientos políticos previos y empezar a pensar libremente, sin prejuicios. Hace algún tiempo hablé de que la opinión pública española está absolutamente polarizada entre los partidarios del PSOE y los del PP de forma que la Verdad (con mayúscula) depende de lo que diga mi partido. Así no vamos a ningún sitio. Así perpetuamos a una casta de holgazanes pretenciosos que no han trabajado en su vida y que deciden en qué se gasta el dinero que recaudan de los ciudadanos. Sinceramente, para esto no necesitábamos democracia. Porque la ventaja de las dictaduras es que en ellas sólo roba uno y su familia. En nuestra democracia roban tantos que no merece la pena contarlos. Por no hablar de la estupidez del estado autonómico de la que ya me ocupé hace algún tiempo.

Evidentemente a todos se nos llena la boca de halagos hacia la democracia. Pensamos que España es una democracia modélica y bla, bla, bla. Pero hay que atreverse a pensar de otra forma, darse cuenta de que aquí sólo disfrutan de capacidad de elegir los políticos y de que los ciudadanos no podemos hacer nada por evitarlo. Hay que crear un estado de opinión que favorezca un sistema político más justo, más abierto, más participativo. Y de paso empezar a desmontar el estado autonómico que sólo ha servido para multiplicar el gasto por 17 y para que los españoles de todas las regiones nos tiremos los trastos a la cabeza y pongamos en peligro la unidad de España.

¿Estamos dispuestos a emprender el camino hacia el cambio o mejor despachamos este modesto post acusando a su autor de fascista de mierda? Vosotros mismos. Mientras tanto, disfrutad de lo que votasteis.

"El turno de Siria", por Rubén Kaplan

2011-03-30T12:45:00.000+02:00

Visto en Minuto Digital:

Rubén Kaplan | El turno de Siria

PUBLICADO 30 MARZO, 2011

La República Árabe Siria, uno de los países más dictatoriales y despóticos de Medio Oriente, ubicado en la orilla oriental del Mar Mediterráneo, con una población de casi 20 millones de habitantes, que comparte fronteras con Turquía por el norte, Irak por el este, Israel y Jordania al sur y Líbano por el oeste, afronta el cimbronazo que está estremeciendo a muchas de las naciones islámicas de la región.

En Egipto, el derrocamiento de Hosni Mubarak, posicionó como fuerza política mayoritaria para las elecciones parlamentarias de septiembre en ese país, a la Hermandad Musulmana, el movimiento jihadista sunita del que surgió la organización terrorista Hamas que gobierna Gaza. En Libia, la intervención de la NATO para evitar que el sanguinario Muammar Gadafi siguiera asesinando a sus opositores, tardíamente hará replantear a EE.UU. que su participación en el conflicto, aunque sea por razones humanitarias, y su intención de proveer de armas a los insurgentes, es funcional a los planes de Al Qaeda, cuya meta es establecer un califato pan-islámico en el mundo y trabaja para derrocar a los regímenes que considera no musulmanes y pretende expulsar de los países islámicos a los ciudadanos occidentales no afines a su religión.

Por el contrario, detrás de la revuelta en Siria, no están los elementos más radicalizados musulmanes, sino un pueblo hastiado del régimen tirano de Bashar al-Assad, quien gobierna con mano de hierro desde hace 11 años, después de suceder por herencia a su padre Hafez al- Assad, que rigió los destinos del país desde 1970-producto de un golpe de Estado- hasta su muerte en el año 2000. Bashar es a la sazón, Presidente del Partido Baaz y líder del Frente Nacional Progresista.

El levantamiento popular de la población de mayoría sunita en Siria (74%) contra el régimen de Bashar Assad, cruel y salvajemente reprimido, con un saldo de muertos y heridos difícil de determinar fehacientemente, tuvieron como epicentro la ciudad meridional de Deraa y se propagaron el viernes 25 de marzo a las localidades de Homs, Alepo, Latakia y algunos sectores de Damasco.

En noviembre de 2009 se produjo el hallazgo, por parte de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), de uranio enriquecido en tres lugares de Siria, reforzando la convicción que los sirios, quienes no pudieron dar explicaciones convincentes al respecto, estaban desarrollando energía atómica. Este episodio, motivó en su momento que la OIEA exigiera una urgente e inmediata revisión de los presuntos sitios nucleares. La principal causa de sospecha fue el descubrimiento de rastros de material de esa índole cerca de un pequeño sector nuclear de investigación de las afueras de Damasco. En agosto del 2007, el Ministro de Comercio de Corea del Norte firmó un acuerdo con Siria sobre “Cooperación en el Comercio, la Ciencia y la Tecnología.” El 6 de septiembre del mismo año, en forma sorpresiva, ocho aviones Cazabombarderos F-15I “Trueno” perteneciente al Escuadrón 69 Hammers ( Martillos) de la fuerza aérea israelí cruzaron la costa Siria. En tierra, un grupo comando hebreo que había desembarcado antes, marcaba con láser el objetivo de las aeronaves. Los F-15I se dirigieron a la zona norte guiados por el inercial asistido por GPS y sus dispositivos LANTIRN, localizaron el blanco y el punto láser. En un instante, dejaron caer sus bombas Paveway y el target literalmente voló en mil pedazos. Las fuerzas sirias almacenaban material nuclear procedente de Corea del Norte. Los informes de inteligencia indicaban que unos días antes del bombardeo israelí, por la noche, un barco carguero norcoreano desembarcó esa carga en el puerto de Tartous, desde donde fue trasladado al objetivo atacado por la aviación israelí. Siria afirmaba que la nave contenía cemento.

El incidente por el que Siria acusó a Israel de invadir su espacio aéreo y prometió responder el ataque, se dilucidó pronto. Presuntamente, el destino del bombardeo era la instalación militar de Al Kibar. Más tarde, se confirmó oficialmente que se trataba de un reactor nuclear sirio, construido con la ayuda de Corea del Norte. Calificados especialistas afirmaron que el régimen comunista chino tenía también una conexión con el mismo. El Doctor Ronen Bergman, periodista y autor del libro The Secret War with Iran (La guerra secreta con Irán), afirmó: “Yo diría que, a pesar de que el reactor nuclear que fue bombardeado en Dir A-Zur, en Al Kibar Siria, era un reactor de Corea del Norte, la base de los conocimientos nucleares sirios son chinos, y China a lo largo de los años ha estado ayudando en la investigación y proveyendo de know-how a los sirios”. Los inspectores del Organismo que visitaron el sitio Dir-Azur después del bombardeo de 2007, detectaron plutonio altamente procesado. Los rastros de ese mineral sugieren que el programa nuclear de Siria está más avanzado de lo que previamente se había evaluado. En su momento, Siria alegó que el reducto Al Kibar -sospechosamente parecido en estructura a uno en Corea del Norte, según la inteligencia estadounidense- era sólo una instalación militar convencional, aunque tras el bombardeo procedió a limpiar cuidadosamente el lugar y construyó un nuevo edificio encima del destruido, dificultando el trabajo posterior de los inspectores de la OIEA. Éstos, no obstante, encontraron durante una visita a ese lugar numerosas huellas de uranio y también de grafito, dos elementos que suelen usarse en la construcción de instalaciones nucleares. Siria había asegurado que esos restos procedían de las bombas usadas por la aviación israelí, algo que los expertos del OIEA consideraron “poco probable”. Hace unos años, el general George Sada, quien fuera el segundo oficial de mayor rango en la fuerza aérea de Irak escribió en su libro “Saddam’s Secrets”: “Hay un indeterminado número de armas de destrucción masiva llevadas de Irak a Siria y deben ser encontradas y devueltas a manos seguras”. La República Árabe Siria fue definida en su momento por el gobierno estadounidense, como “el régimen que respalda el terrorismo, toma decisiones para desestabilizar el Líbano, permite el ingreso de combatientes extranjeros a Irak y reprime a su gente. A pesar de esas expresiones, el gobierno del presidente Barak Hussein Obama, decidió en febrero de 2010 reanudar las relaciones diplomáticas con Siria luego de casi cinco años en que estuvieron congeladas. La Casa Blanca creía ilusoriamente que la medida distanciaría a Damasco de Irán.

Siria dominó el Líbano durante cerca de 30 años hasta que un levantamiento libanés y la presión internacional por el asesinato, en febrero del 2005, del ex primer ministro Rafik al-Hariri, lo forzó a retirar sus tropas.

La supresión física de los adversarios antisirios es una práctica habitual de Damasco. Entre los asesinados se encuentran el periodista Samir Kasir (02-01-2005), el ex comunista George Ají (21-06-05), el magnate y parlamentario Gebran Tueni (21-12-05), el ministro de Industria Pierre Gemayel, hijo de Amin Gemayel (21-11-06), el legislador Antoine Ghannem (02-09-07), el brigadier general Francois al-Hajj (12-12-07), y Wisam Eid (25-01-08), capitán de la unidad de inteligencia de la policía libanesa. En otra época el druso ahora pro-sirio Walid Jumblatt, llamaba al extinto presidente sirio Hafez Assad “criminal cultural” y al gobierno del presidente actual, su hijo Bashar, lo definió como “la cabeza de la mafia, no un régimen”. En mayo del año 2009, en virtud de duros comentarios del líder druso contra el grupo terrorista chiíta de Hassan Nasrallah se produjeron feroces enfrentamientos entre los seguidores de Jumblatt y el Hezbollah, en las montañas libanesas de Shouf. Desde entonces, Walid Jumblatt ha morigerado su retórica, probablemente para no continuar con la saga trágica, que en 1931 inauguró su abuelo Fouad Jumblatt, asesinado tras una emboscada en agosto de 1931 en Wedi Ain Bel, y siguió su padre Kamal Jumblatt , ultimado a la edad de 59 años, también en una celada cerca de la localidad de Baaqlin, Shouf. Walid Jumblatt, heredero de una honrosa prosapia, ha claudicado con los otrora enemigos sirios, verdugos de su progenitor.

La demencia criminal de Gadafi no implicaba que fuese un riesgo para Estados Unidos ni para la NATO y sin embargo, ambos decidieron intervenir.

La República Árabe Siria, donde renunció todo el gabinete a instancias de Assad, junto con Irán, son patrocinadores consuetudinarios del terrorismo y proveen armamento y misiles al Hezbollah, asentado en Líbano, y al Hamas en Gaza, constituyéndose en un peligro para Israel y Medio Oriente. Sus respectivos pueblos son asesinados y violentamente reprimidos en sus protestas, pero no surge evidencia que haya planes de Occidente para liberarlos de las dictaduras que los oprimen.

Siempre hay una razón para vivir

2011-03-17T22:45:00.000+01:00

Se acabó la fiesta en Bahrein

2011-03-14T15:06:00.000+01:00

Mucho me temo que se acabaron las protestas. Arabia Saudí ha decidido enviar a 1.000 soldados saudíes a Bahrein para reprimir el descontento chií bahreiní. Y creo que todos sabemos lo poco que le gustan a los saudíes sunníes los chiíes. Será como matar cucarachas. En fin, veremos...

Visto en ABC:

REUTERS / MANAMA

Día 14/03/2011 - 14.21h

Un contingente de aproximadamente un millar de militares de Arabia Saudí ha penetrado este lunes en territorio de Bahréin para ayudar al Gobierno a proteger las instalaciones del Gobierno frente a las manifestaciones contra el régimen, según ha informado una fuente oficial saudí. Esta acción se produce después de que las autoridades bahreiníes solicitaran ayuda militar al Consejo de Cooperación del Golfo (GCC) y de que los rebeldes advirtieran de que una invasión extranjera sería considerada una "declaración de guerra".

"Alrededor de mil soldados saudíes entraron en Bahréin este lunes por la mañana a través del paso elevado hacia Bahréin", informaron estas fuentes a Reuters. "Forman parte de la fuerza del Consejo de Cooperación del Golfo que vigilará las instalaciones del Gobierno", añadieron.

El principal partido de la oposición chií, Wefaq, advirtió este lunes de que cualquier intervención militar de los países del Consejo de Cooperación del Golfo para contener las manifestaciones antigubernamentales sería considerada una "declaración de guerra" y una "ocupación".

Las autoridades de Bahréin han pedido ayuda al Consejo de Cooperación del Golfo para "mantener el orden y la seguridad"frente a las manifestaciones antigubernamentales, que han desbordado a la Policía y cortado carreteras. Según un asesor del Palacio Real, ya hay fuerzas del GCC desplegadas en el país. "Han llegado a Bahréin fuerzas del Consejo de Cooperación del Golfo para mantener el orden y la seguridad", afirmó Nabeel al Hamer, antiguo ministro de Información, en su cuenta de la red social Twitter este domingo por la noche.

'Gulf Daily News', un periódico próximo al poderoso primer ministro bahreiní, ha informado este lunes de que las fuerzas del GCC, un organismo regional formado por seis países, protegerán edificios e instalaciones estratégicos.

"Las fuerzas del GCC llegarán hoy a Bahréin para contribuir al mantenimiento de la ley y el orden", explica el diario, que precisa que "su misión se limitará a proteger instalaciones vitales como las petroleras, las eléctricas y las de agua, así como edificios financieros y de la banca".

Diálogo nacional

Por otra parte, las fuerzas opositoras --incluido Wefaq-- aseguraron este lunes que se han reunido con el príncipe heredero, Salman al Jalifa, para discutir los mecanismos necesarios para que haya un diálogo nacional que permita poner fin a los disturbios. El príncipe aseguró ayer domingo que el diálogo nacional permitirá afrontar las principales demandas de la oposición, incluida la ampliación de los poderes del Parlamento y la reforma del Gobierno y de los distritos electorales.

La Policía bahreiní se enfrentó ayer domingo en Manama con los manifestantes, la mayoría chiíes, en una de las contiendas más violentas desde que las fuerzas de seguridad mataron a siete personas el pasado febrero. Después de intentar hacer retroceder a los manifestantes durante varias horas, la Policía se retiró y los jóvenes construyeron barricadas en la carretera que lleva al principal barrio financiero de la capital. Las barricadas siguen en pie este lunes, mientras los activistas registran a los automóviles en la entrada a la glorieta de la Perla, epicentro de las protestas desde hace varias semanas. En el otro extremo de la misma carretera, la Policía ha colocado un puesto de control para evitar que lleguen a la zona financiera coches procedentes del aeropuerto. Aunque hay agentes desplegados en algunas zonas de la ciudad, no se ven soldados en las calles, ni bahreiníes ni extranjeros.

11-M. No olvidamos

2011-03-11T00:01:00.001+01:00

Han pasado 7 años y seguimos queriendo saber. Yo no me creo la versión oficial. Pero ahora no es momento de pensar en eso sino de elevar nuestra oración por las víctimas y sus familiares. Que los muertos descansen en la paz del Señor y los vivos tengan la fuerza del Altísimo para seguir adelante. Que Dios les bendiga.

Arabia Saudí advierte que será contundente contra toda protesta

2011-03-08T19:01:00.000+01:00

Lógico, los saudíes no se van a andar con miramientos, y a nadie le conviene que el primer productor mundial de petróleo sea inestable. Visto en El País:

Las manifestaciones de los chiíes del este del país inquietan a la monarquía

ÁNGELES ESPINOSA (ENVIADA ESPECIAL) - Dammam - 06/03/2011

Es la pregunta del millón. ¿Van a llegar a Arabia Saudí las revueltas que agitan al mundo árabe y ya han alcanzado al vecino Bahréin? Todos los ojos están puestos en la Provincia Oriental, donde vive la mayoría de los chiíes saudíes y de donde se extrae el grueso del petróleo de este país. Desde hace dos semanas, pequeñas manifestaciones han atraído la atención de los periodistas y la preocupación de las autoridades. Aunque el discurso oficial asegura que el reino permanece estable, el Ministerio del Interior advirtió ayer que no va a tolerar más protestas y que la policía actuará con contundencia.

"Las normas del reino prohíben de forma categórica cualquier tipo de manifestaciones, marchas y sentadas [...], porque contradicen la ley islámica y los valores y tradiciones de la sociedad saudí", recuerda el comunicado. El texto también señala que las fuerzas de seguridad están autorizadas a usar "todos los medios necesarios contra quienes violen la ley". Viajeros provenientes de Riad han visto en la autopista numerosos vehículos policiales en dirección a Dammam, indicación de que se están reforzando los efectivos ante un eventual aumento de las protestas.

No parece casualidad que esas medidas se hayan adoptado después de que el viernes unas 200 personas reclamaran, en Hofuf, la liberación del jeque Tawfiq al Amer, un clérigo chií detenido tras haber defendido la monarquía constitucional en un sermón. Hasta ese día, las manifestaciones en Qatif y Awwamiya se habían centrado en pedir la libertad de nueve presos que llevan años encarcelados sin que se les juzgue. Varios periodistas extranjeros, entre ellos esta corresponsal, han sido apercibidos por asistir a esas protestas.

"Los presos olvidados pueden convertirse en el detonante", estima Tawfiq Alsaif, un intelectual chií. "Si la gente logra mantener su presencia en la calle, las peticiones se ampliarán", asegura. Sin embargo, Ibrahim al Mugaiteeb, presidente de Human Rights First, teme que la policía intervenga en el momento en que las manifestaciones empiecen a ser más numerosas.

"Va a depender de los jóvenes", apunta por su parte Jafar al Shayeb, presidente del consejo municipal de Qatif, uno de los oasis en torno a los que se concentra la población chií. "Los mayores hemos canalizado el ansia de reformas a través de peticiones al rey, pero lo que está sucediendo en el mundo árabe está animando a la gente a reclamar sus derechos y no sabemos lo que va a pasar", confía este escritor y activista político.

"La mayoría de mis amigos son partidarios de que las protestas las empiecen los suníes porque si lo hacemos aquí, nos acusarán de ser agentes iraníes", confía M. I., de 30 años, que acaba de obtener un máster, pero como el 30% de su generación está en paro. Los chiíes suponen entre un 10% y un 15% de los casi 20 millones de saudíes, aunque son mayoría en el este del país. M. I. ha accedido a reunir en su casa a un grupo de jóvenes para que compartan sus opiniones con la periodista.

"Tenemos miedo del Gobierno", declara Ali, de 25 años y máster en recursos humanos. "Estoy dispuesto a salir a la calle con un cartel, pero no a enfrentarme a la policía", admite. Recuerdan la represión que siguió a las protestas de 2003 en apoyo de la segunda Intifada palestina. Pero además se sienten solos. "No creo que la gente me secundara si me echara a la calle", resume Ibrahim, ingeniero.

Tampoco niegan el temor a lo desconocido. "Seguimos con mucho interés lo que está sucediendo en Túnez, en Egipto, en Libia..., pero aún no ha terminado. No sabemos qué va pasar y nos preocupa que el resultado sea como Irak", señala Riad, otro ingeniero. Y es que muchos aquí están convencidos de que si no se atienden sus peticiones, Arabia Saudí seguirá el camino de Libia.

"Somos cobardes. Las familias nos educan para que no digamos nada, para que no hablemos de política", concluye Maitham, uno de los jóvenes. Aunque eso parece estar cambiando, según se desprende del intenso debate que mantienen en Internet. Habrá que ver cuántos de ellos responden al llamamiento para manifestarse el próximo viernes en todo el país.

Arabia Saudí controla las redes sociales para evitar revueltas

2011-03-07T21:13:00.000+01:00

Visto en La Vanguardia:

Los activistas han abierto páginas en Facebook instando a protestas el 11 y 20 de marzo, con más de 17.000 seguidores

Internacional | 07/03/2011 - 08:27h

Jeddah (Arabia Saudita) (Reuters/EP) Activistas prodemocracia en Arabia Saudita dicen que el Gobierno está siguiendo de cerca las redes sociales para frenar cualquier manifestación inspirada en las revueltas que han barrido los países árabes y derrocado a los dirigentes deEgipto y Túnez.

Los activistas han abierto páginas en Facebook instando a protestas el 11 y 20 de marzo, con más de 17.000 seguidores en total, pero la policía se las arregló para frustrar protestas en la ciudad de Jeddah, a orillas del mar Rojo, subrayando las dificultades de tal movilización en el reino conservador.

En uno de los casos, en torno a 30 o 50 personas fueron detenidas por la policía cuando se reunieron en las calles, dijeron testigos. En el segundo, las fuerzas de seguridad inundaron la zona de una protesta que había sido anunciada en Facebook, atemorizando a los manifestantes, que huyeron.

"Están vigilando de cerca lo que la gente está diciendo en Facebook y Twitter", dijo el bloguero saudí Ahmed al-Omran. "Obviamente, están ansiosos ya que están rodeados de inquietud y quieren asegurarse de que no lo logremos", agregó.

Arabia Saudita, principal productor de petróleo del mundo, prohíbe las protestas públicas y los partidos políticos. En 2004, fuerzas de seguridad saudíes armadas con porras y escudos frustraron protestas en Riad y Jeddah convocadas por un grupo disidente saudí en Londres.

La semana pasada, el rey Abdullah, aliado de Estados Unidos, ordenó un aumento de sueldo para los saudíes, junto con otros beneficios, a su vuelta a casa tras tres meses de tratamiento médico en el extranjero.

La medida, valorada en 37.000 millones de dólares, fue un intento aparente de aislar al régimen de la ola de protestas que afectan a los países árabes, pero los activistas quieren más que dinero.

No ha habido muestras de que el reino vaya a introducir elecciones a la Asamblea de la Shura, que funciona casi como un parlamento, o una nueva ronda de elecciones municipales.

"Han estado vigilando Internet, Facebook y otros sitios durante algún tiempo, pero ahora exige más atención", dijo Mai Yamani, analista saudí con sede en Londres. "Los saudíes no son diferentes de sus hermanos o hermanas en la región, están formados, conectados y enfadados", añadió.

Protestas consideradas tabú

Es difícil estimar cuántos saudíes podrían estar preparados para llevar a cabo protestas. Hay tres principales centros poblacionales en el gran estado de la península arábiga donde podrían nacer las protestas: Riad, con una población de más de 4 millones de personas; Jeddah, con más de dos millones y las áreas chiíes del Este.

Los chiíes, que llevan tiempo quejándose de un estatus de segunda clase, están contemplando las protestas en el vecina Bahréin, donde los chiíes exigen reformas democráticas.

Aproximadamente el 60 por ciento de la población saudí de 18 millones de personas tiene menos de 30 años, la mayoría de ellos crecidos en la era de la revolución de la información que ha despertado la preocupación por los derechos entre los manifestantes en otros lugares y les ha ayudado a organizarse.

Pero los clérigos, que cuentan con amplios poderes, han dicho tradicionalmente que cuestionar a los gobernantes es un tabú. Los activistas dicen que un cambio de gabinete podría ayudar a contener el activismo en Internet si trae nuevas caras.

"Todos los reformistas esperan el ansiado cambio de gabinete", dijo el columnista Mahmud Sabagh. "Si resulta ser algo superficial, mi análisis es que los reformistas se reagruparán y reforzarán", añadió.

En una carta publicada el domingo, unos 100 intelectuales, activistas y profesores universitarios saudíes pidieron al Rey que lance importantes reformas económicas que permitan a los ciudadanos tener una voz mayor en la toma de decisiones del país.

Su demanda principal son elecciones en la Asamblea de la Shura. El gran muftí, jeque Abdulaziz Al al-Sheik, la principal autoridad del Gobierno sobre temas religiosos, dijo en su sitio de Internet el lunes que se oponía a que las mujeres sean integradas a la vida política. "Estas demandas deben ser reconsideradas. ¿Le sirven al Islam? ¿Unirá a la nación islámica?", preguntó.

Nuestro hijo de puta (con perdón).

2011-02-27T16:52:00.002+01:00

Estuve en Libia una semana antes del levantamiento del 17 de febrero (aunque había estado ya en noviembre). Entonces nada hacía sospechar todo lo que vino después. Nuestros amigos libios, lógicamente gente cercana al poder, nos tranquilizaban diciendo que en Libia nunca ocurriría algo parecido a lo de Túnez y Egipto. En Libia se estaban dando pasos decididos para la modernización del país. Gaddafi había dejado de ser un "chico malo" y colaboraba con occidente. Tenía mucho dinero y muchas cosas por hacer. Gracias a los buenos oficios de Saif Al-Islam Muammar Al-Gaddafi, hijo de Gaddafi que se postulaba como heredero, hace algún tiempo el gobierno libio firmó un acuerdo con la compañía americana AECOM para el desarrollo de todo tipo de infraestructuras en Libia. El acuerdo era brutal, el mayor firmado por una ingeniería en la historia de la Humanidad, y consistía en que AECOM se convertía de facto en la empresa que decidía y ejecutaba todos los contratos de desarrollo del país por medio del HIB (Libyan Housing and Infrastructure Board). Era el program manager del gobierno libio, es decir, el que le dice al gobierno qué necesita y cómo hacerlo. La gente de AECOM estaba buscando empresas de ingeniería que participaran en el diseño y supervisión de todo tipo de infraestructuras: viviendas, carreteras, aeropuertos, puertos, ferrocarriles, universidades, hospitales, etc. El mercado era virgen, abierto a todos. Una oportunidad de oro para cualquier empresa extranjera. Y allí estábamos todos luchando por jugosos contratos: americanos, italianos, españoles, ingleses, franceses, etc.

Todos sabíamos quién era Gaddafi, no como tanta gente que parece haberse dado cuenta ahora mismo de cómo es el personaje. Pero también todos sabíamos y sabemos cómo eran y son los gobernantes de tantos países de Oriente Medio (y del resto del mundo) que colaboran con occidente. Muchos son unos auténticos hijos de puta, pero como se decía de Somoza, son nuestros hijos de puta. Tienen dinero y nosotros tenemos ganas de venderles productos y servicios. Así es como funciona la cosa. Nos gustaría que no fuera así, pero me temo que la realidad siempre tiende a imponerse.

Y me hace gracia ver cómo todo el mundo parece escandalizarse ahora y mirar hacia otro lado. Gaddafi ya no tiene amigos no porque ahora sea peor que antes, sino porque está a punto de perder el poder. Si siguiera al mando seguiría siendo uno de los nuestros. Y aquí sólo caben dos opciones: obligar a todo el mundo a emprender reformas democráticas (teoría de George W. Bush) o seguir como si nada hasta que nuestro próximo hijo de p. caiga y escandalizarnos de lo malo que era.

En fin, ¿no es todo un poco cínico?

Hartos de Zapatero

2011-02-02T18:27:00.000+01:00

La imagen de arriba, que gentilmente me envía mi hermano, fue tomada en Granada. El zapatero no quiere que le confundan con Zapatero, nuestro absurdo Presidente del Gobierno. No me extraña. Refleja un sentimiento cada vez más extendido en España: que nos gobierna un indeseable.